| |
|
|
 Endecy w latach 1980-89
| |
|
|
|
|
wydaje mi się ze grupa giertychowców była najbardziej endecka
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(magister @ 24/01/2007, 15:05) wydaje mi się ze grupa giertychowców była najbardziej endecka
Też obstawiam na tą frakcję, ze względu na osoby Jędrzeja i Macieja Giertychów.
pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A nie zapomniałeś o Ruchu Młodej Polski?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
ankieta chyba dla wąskich specjalistów. A wystarczyło w pierwszym poście trochę przybliżyć podane ugrupowania wraz z osobami które je reprezentują i pewnie szerzej byłyby kojarzone.
Ja np. nie rozumiem tzw. "grupy krakowskiej PAX". Czemu nie cały PAX?
A co z Polskimi Klubami Inteligencji Katolickiej (np. Bender w Lublinie) czy to się mieści już w któreś z wymienionych?
A zo z Gwiazdami. Na własne uszy słyszałem w wywiadzie z nimi, że w tym okresie określali sie jako narodowcy.
Gdzie był Wiesław Chrzanowski? (bo nie wiem)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
tomasz31
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 3 |
|
| Nr użytkownika: 30.635 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: urzednik |
|
|
| |
|
ciekawy wątek, a może ktoś ma większą wiedzę na temat FEST-MOST, trochę szukałem wiadomości o tej organizacji lecz niewiele mogłem znaleźć, poza rozszyfrowaniem skrótu i zaliczeniem jej do subkultur młodzieżowych lat osiemdziesiątych
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
ale nie chodzi o założone w 1984 drugoobiegowe Wolne Pismo MOST, a potem także Wydawnictwo MOST ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
tomasz31
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 3 |
|
| Nr użytkownika: 30.635 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: urzednik |
|
|
| |
|
Możliwe,ja z kolei myślałem o organizacji, której pełna nazwa brzmi Faszystowskie Elity Szerzenia Terroryzmu(lub Młodzieżowe). Czytałem gdzieś o niej dawno temu,chyba jeszcze za komuny,lecz nie napotkałem już żadnej informacji o niej a szkoda. Być może miała profil zbliżony do Federacji Młodzieży Walczącej?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja zaznaczam NOP. To w tamtym czasie jedyna na prawdę narodowa organizacja prawdziwie patriotyczna. Grupa giertychowców nie ma prawa mienić się polskimi narodowcami. Jeśli ktoś idzie na współpracę z komuchami i zdradza własny kraj nie jest patriotą ani narodowcem. Jędrzej Giertych popierając ZSRR i stan wojenny oraz zwalczając antykomunistyczną opozycję zdradził wszystkie ideały Endecji. Co prawda NOP bardziej odwołuje się do narodowego radykalizmu a ja jestem narodowym demokrata ale to jedyna narodowa organizacja w tym okresie. PAX nie był narodowy mimo, ze jego twórcą był Piasecki, kolejny narodowiec który przeszedł na stronę okupanta.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
NOP w tym czasie to grupa neoendecka+narodowi radykałowie+narodowi konserwatyści po 1981 część neoendecka trafiła do PRON,PAX,po 1989 do narodowakonserwa do ZCHN i NOP pozostała jako grupa NR
ps. ta na marginesie to więcej neoendeków było w PRON czy Grunwaldzie czy opozycji,co ciekawe poza NOP większość grup to efemerydy albo amorficzne twory np. mityczna  LND która powstała prawdopodobnie w umysłach neoendeków ex członków Grunwaldu i PRON po 1989,a PWN i jej kontakty z SB,szkolenia na terenie koszar ZOMO.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
najbliżej to ta grupa Giertycha ci co współpracowali z PZPR i PRON,ta grupa tejkowskiego też miała kontakty z SB i te szkolenia na poligonach ZOMO.Jestem jak najdalej od tej ideologii oszołomskiego szowinizmu,klerykalizmu i zaściankowości,tych neopogromowców.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Janek Krasicki @ 6/11/2009, 15:41) najbliżej to ta grupa Giertycha ci co współpracowali z PZPR i PRON,ta grupa tejkowskiego też miała kontakty z SB i te szkolenia na poligonach ZOMO.Jestem jak najdalej od tej ideologii oszołomskiego szowinizmu,klerykalizmu i zaściankowości,tych neopogromowców.
Żeby być ścisłym to trudno Tejkowskiego zaliczyć do klerykałów jak sam się deklarował jako neopoganin. W ogóle nie wiem czy jest jakikolwiek sens dyskutować nad grupami będącymi emanacjami służb bezpieczeństwa. Oczywiście agenturalność występuje wszędzie, ale jeśli geneza i cała działalność jest realizację pewnego programu to mamy tu do czynienia po prostu z działalnością państwa, nawet jak przez przypadek zaangażuje się parę naiwnych niczego nie podejrzewających oszołomów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Po II wojnie światowej i pogromie narodowców zgotowanym przez nazistów i komunistów w zasadzie nie widzę żadnej organizacji w kraju, która mogłaby być postrzegana jako spadkobierca idei Dmowskiego.
O ile w ogóle o jakimś spadkobiercy Dmowskiego można było mówić przed wojną.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jest napisane wyraźnie najbliższa idei Dmowskiego, a nie spadkobierca. Nie ma w Polsce organizacji która byłaby w pełni spadkobiercą Dmowskiego. Po pierwsze ze względu na wypaczenia części grup, kolaborację z komuchami innych oraz na wymordowanie elity ruchu narodowego. Należy też wziąć pod uwagę, że zmieniają się warunki funkcjonowania Polski i ruchu narodowego. A sam Dmowski mówił, że nie ma nic gorszego od politycznego talmudyzmu i przestrzegał by nie trzymać się kurczowo jego poglądów jeśli stracą one aktualność.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Odświeżę stary temat.
QUOTE Grupa giertychowców nie ma prawa mienić się polskimi narodowcami. Jeśli ktoś idzie na współpracę z komuchami i zdradza własny kraj nie jest patriotą ani narodowcem. Jędrzej Giertych popierając ZSRR i stan wojenny oraz zwalczając antykomunistyczną opozycję zdradził wszystkie ideały Endecji.
QUOTE PAX nie był narodowy mimo, ze jego twórcą był Piasecki, kolejny narodowiec który przeszedł na stronę okupanta.
Jakby patrzeć w taki sposób to i Dmowskiego by nie można uznać za narodowca. W końcu współpracował z caratem, przed I wojną światową był przeciwny działalności organizacji niepodległościowych. Nonsens. Zresztą nawet w opozycji w PRL znajdowały się rusofilskie organizacje endeckie np. Komitet Samoobrony Polskiej.
Ciekawe natomiast wydaje się środowisko duszpasterstwa przy Zagórnej w Warszawie. W latach 1984-1988 spotykało się większość stołecznych środowisk opozycyjnych nurtu narodowego. Można o nim przeczytać w książce Polska dla Polaków! Kim byli i są polscy narodowcy.. Może wiecie gdzie jeszcze można znaleźć o nim informacje?
Inną interesującą inicjatywą było też wydawnictwo samizdatowe Unia Nowoczesnego Humanizmu.
Ten post był edytowany przez farkas93: 19/02/2016, 22:58
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
24/01/2007, 15:05
