| |
|
|
 Słowianie w VI w - Co oznaczało to pojecie?, etnos? język? kultura?
| |
|
|
|
|
Te rozważania już były prowadzone w temacie Przynależność etniczna kultury łużyckiej. Reasumując:
Problem Pragermanów, Prasłowian i innych pranarodów w ich „odwiecznych” ojczyznach.
Większość współczesnych historyków, archeologów i językoznawców wypowiada się za stosunkowo dużą zmiennością etniczną, kulturową czy językową w dziejach prehistorycznej, starożytnej i wczesnośredniowiecznej Europy. Stąd też poprzedników dzisiejszych grup etnicznych zazwyczaj nie nazywa się Prasłowianami czy Pragermanami, gdyż pewne cechy językowe (taka czy inna innowacja dotycząca wymawiania głosek czy składni), czy zamieszkiwanie tych samych obszarów - nie musi oznaczać podobieństwa kulturowego (...). Dlatego te terminy są rzadko używane, jako mało precyzyjne, nadające się właściwie tylko do celów propagandowych (Pragermanie, Prasłowianie). Jeżeli są dowody na germańskość/słowiańskość - nazwijmy to po prostu germańskie/słowiańskie, a nie zasłaniajmy się terminem Pra.
Czasami używa się terminu Proto (np Protobułgarzy), ale to całkiem coś innego - ma właśnie zaznaczyć elementy częściowo wspólne, częściowo odmienne. Protobułgarzy (turkijscy) nie są słowiańskimi Bułgarami, mimo pewnej kontynuacji historycznej. Czasami w dyskusjach językoznawczych czy genetycznych użyliśmy tu pojęcia Protosłowianie. Czyli jacyś przodkowie Słowian (w takim czy innym aspekcje) ale jeszcze na pewno nie Słowianie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Widzę, że temat zamarł. Może i dobrze, bo jak do tej pory skupiono sie na pracach antropologicznych, a moim zdaniem antropologia w starym znaczeniu bardzo sie zmienia i unowocześnia.
Znowu zaznaczam, że jestem tylko amatorem-hobbystą, ale poczytałem ostatnio troche z tego tematu i doszedłem do wniosku, że już niedługo, a może już, prace z zakresu tzw. antropologii niemetrycznej, opisowej, jako z założenia subiektywne, niepowtarzalne i obarczone wadą dużego rozrzutu statystycznego, nie będa juz poważnie brane pod uwagę. Nawet bardziej obiektywna klasyczna antropometria, taka z wymiarami w milimetrach i kątami w stopniach, tez powoli unowocześnia się.
Zaczęło sie od medycyny sądowej, ale wielkimi krokami do antropologii(metrii) wchodzi technika kraniometrii i osteometrii przestrzennej (3D) opartej na obróbce kpmputerowej obrazu, warstwowej tomografii komputerowej.
Zalety są oczywiste. Po jednorazowym wykonaniu tomografii, zapisany obraz można obrabiać, przetwarzać, rekonstruować wirtualnie, mierzyć we wszystkich wymiarach. równierz od środka, a co najwazniejsze powtórzyc pomiary w innym ośrodku badawczym po przesłaniu zapisanego obrazu internetem. Takie badania sa dopiero i powtarzalne i obiektywne.
Tak więc, poza wcześniej zgłoszonymi zarzutami dotyczącymi nieprawidłowo dobranych porównawczych próbek badawczych, pozwolę sobie dorzuciś swój zarzut, czysto metodologiczno-techniczny.
Uprzedzając oburzenie antropologów "klasycznych", przyzwyczajonych do swego niepodzielnego prawa do subiektywnej interpretacji badań szczątków praprzodków, na krytykę samej metody badawczej dokonana przez laika, spokojnie odsyłam ich do prac z dziedziny kraniometrii i osteometrii przestrzennej w dziedzinie medycyny sądowej. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
lkt33
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 75.327 |
|
|
|
ludka grymowska |
|
Stopień akademicki: n |
|
Zawód: literat |
|
|
| |
|
Sorki malutkie. Może ciutkę nie w temacie. Ale tak mądrze gadacie, że nic nie zrozumiałam. 
Cytnę Wam coś 
Powszechne w narodach wojowniczych mniemanie, że zaszczyt szlachectwa i swobody zawisł na szabli, a zapocone znojem rolniczym dłonie podłości i niewolnictwa nosiły znamię, sprawiło w Słowiańszczyźnie pogardę wiedów kaukaskich atałyk, sztuczny ojciec, któremu dano na wychowanie dostojne dziecko. Według J. Schneidra (Kwartalnik Historyczny XXI, Lwów 1907) Piast pochodzd od pias ty w kole.
To z Historyi narodu polskiego przez Adama Naruszewicza.
Może to jakiś nowy ślad? 
Mam na myśli atałyka-piastuna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Co to ma w ogóle do tematu wątku?
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia Polski > CZASY PRZODKÓW > Plemiona słowiańskie na ziemiach polskich do X w.
1/10/2009, 16:11
