Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
18 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polonizacja po II Wojnie światowej, Przebieg procesu i jego końcowe efekty
     
rott
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 37.462

ujhjh
Stopień akademicki: iuiu
Zawód: BANITA
 
 
post 7/01/2012, 15:45 Quote Post

Polonizacja po II wojnie światowej to wstydliwy epizod w najnowszej historii Polski.
Akcja Wisła, burzenie cerkwi, wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych lub celowe ich niszczenie itd. to najlepsze przykłady polonizacji.
[b]Jak oceniacie przebieg tego procesu i jego końcowe efekty ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 7/01/2012, 16:21 Quote Post

QUOTE(rott @ 7/01/2012, 15:45)
Polonizacja po II wojnie światowej to wstydliwy epizod w najnowszej historii Polski.
Akcja Wisła, burzenie cerkwi, wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych lub celowe ich niszczenie itd. to najlepsze przykłady polonizacji.
Jak oceniacie przebieg tego procesu i jego końcowe efekty ?
*


Akcji Wisła poświęcony jest odrębny temat , co do odbudowy :
QUOTE
wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych

To zastanawiam się czy to zarzut czy tylko niewiedza , Polacy po 6 latach okupacji winni zacząć odbudowywać zniszczone w ramach działań wojennych Wieże Bismarcka ? szczyt absurdu dry.gif
 
Post #2

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 7/01/2012, 16:22 Quote Post

W zasadzie poza Śląskiem Opolskim polonizacja zakończyła się pełnym sukcesem i obecnie nie mamy problemów etnicznych.

Przebieg niezbyt chwalebny, ale na tle zbrodni ukraińskich czy niemieckich to był taki pstryczek w nos. W zasadzie szkoda mi tylko Łemków i zabytków, Niemców ani trochę (chcieli wojny to ją mieli).
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
rott
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 37.462

ujhjh
Stopień akademicki: iuiu
Zawód: BANITA
 
 
post 7/01/2012, 21:25 Quote Post

QUOTE(lancaster @ 7/01/2012, 16:21)
QUOTE
wybiórcza odbudowa zabytków na tzw. ziemiach odzyskanych

To zastanawiam się czy to zarzut czy tylko niewiedza , Polacy po 6 latach okupacji winni zacząć odbudowywać zniszczone w ramach działań wojennych Wieże Bismarcka ? szczyt absurdu dry.gif
*



Poczytaj http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=153 to dowiesz się od architektów, miłośników architektury i a nawet naocznych świadków, jak była prowadzona "odbudowa" poniemieckich miast przez władze PRL.

Jeżeli chodzi o polonizację Ukraińców, to było to mistrzostwo świata !
Praktycznie władze PRL wynarodowiły ich.
Dziś wg. oficjalnych źródeł mamy tylko ok. 50.000 Ukraińców.


Ten post był edytowany przez rott: 7/01/2012, 21:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 7/01/2012, 21:29 Quote Post

QUOTE(rott @ 7/01/2012, 21:25)
Jeżeli chodzi o polonizację Ukraińców, to było to mistrzostwo świata !
Praktycznie władze PRL wynarodowiły ich.
*


Po prostu ich przesiedliły. Całkiem słusznie.

Ten post był edytowany przez Piegziu: 7/01/2012, 21:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 7/01/2012, 22:25 Quote Post


Z problemem ukraińskim należało COŚ zrobić. Nie wiem jak Ty, ale ja pomimo tego, że jestem przeciwnikiem odpowiedzialności zbiorowej, to lepszego rozwiązania nie widzę. Może Ty zaproponujesz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
rott
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 37.462

ujhjh
Stopień akademicki: iuiu
Zawód: BANITA
 
 
post 8/01/2012, 16:19 Quote Post

QUOTE(Piegziu @ 7/01/2012, 22:25)
Z problemem ukraińskim należało COŚ zrobić.
*



no tak, zawsze przecież mogliśmy rozwiązać ten problem tak jak Ukraińcy rozwiązywali "problem polski" na Wołyniu.
Boże, ale my jesteśmy szlachetnym narodem !
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 8/01/2012, 16:21 Quote Post

Nie no. To na pewno nie było szlachetne. Ale powiedz mi proszę w takim razie - jak rozwiązać należało problem ukraiński? Przesunąć granice wschodnią pod Rzeszów? confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 8/01/2012, 17:06 Quote Post

QUOTE
Ale powiedz mi proszę w takim razie - jak rozwiązać należało problem ukraiński?

Ukrainski problem? Jaki to był problem, którego nie dałoby sie rozwiązac metodami politycznymi?

Ten post był edytowany przez balum: 8/01/2012, 17:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 9/01/2012, 9:06 Quote Post

QUOTE(Piegziu @ 8/01/2012, 22:41)
Ciągle też nie usłyszałem żadnego rozwiązania kwestii napadów UPA.

Ówczesna władza nie brała pod uwage innego rozwiazania niż siłowe. Do tego wysiedliła hurtem wszytskich prawosławnych i grakokatolików. Do tego takze z regionów, gdzie UPA nie działała. UPA była tu tylko pretekstem do deportacji, których celem była likwidacja mniejszosci narodowych ukraińskiej i łemowskiej przez ich rozproszenie i spolonizowanie.
A jak mozna było problem partyzanki UPA rozwiazać? Rokowaniami. Przeciez oni wiedzieli, że sa w beznadziejnej sytuacji. Niby czemu mielibi odrzucic szanę ocalenia?
Jesli usprawiedliwiamy jako jedyne mozliwe zastosowane rozwiazane, to konsekwetnie winnismy akceptowac rozwiazanie zastosowane wobec polskiego podziemia i potępic amnestię.

Ten post był edytowany przez balum: 9/01/2012, 9:19
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
the tryzub
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 245
Nr użytkownika: 75.805

Petro K.
 
 
post 9/01/2012, 11:56 Quote Post

I mala uwaga , "polonizcja' to stwierdzenie troche na wyrost. Oczywiscie ze zabranoi sie za zniszczenie mniejszosci nariodowych ale przeciez to nie Polacy byli decydentami... wywozka Ukraincow z PRL- u czy Polakow z sowieckiej Ukrainy to przeciez decyzje Stalina ( parafowane przez tzw. rzady tzw. panstw) w Polsce Ukraincow polonizowano , w Ukrainie rusyfikowano. To samo robiono z Polakami ktorzy pozostali poza granicami kraju.Ja nazwalbym ten proceder sowietyzacja smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
rott
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 37.462

ujhjh
Stopień akademicki: iuiu
Zawód: BANITA
 
 
post 9/01/2012, 12:05 Quote Post

QUOTE(the tryzub @ 9/01/2012, 11:56)
I mala uwaga , "polonizcja'  to stwierdzenie troche na wyrost.
*



termin "polonizacja" po 1945 był często używany w kontekście nadawania tzw. Ziemią Odzyskany ich "piastowskiego charakteru" cokolwiek by to miało znaczyć.
Ten termin jest jest jak najbardziej adekwatnym.

 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
the tryzub
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 245
Nr użytkownika: 75.805

Petro K.
 
 
post 9/01/2012, 12:10 Quote Post

QUOTE(rott @ 9/01/2012, 13:05)
QUOTE(the tryzub @ 9/01/2012, 11:56)
I mala uwaga , "polonizcja'  to stwierdzenie troche na wyrost.
*



termin "polonizacja" po 1945 był często używany w kontekście nadawania tzw. Ziemią Odzyskany ich "piastowskiego charakteru" cokolwiek by to miało znaczyć.
Ten termin jest jest jak najbardziej adekwatnym.
*


w tym sensie zgoda .... ale tu dyskusja idzie w innym kierunku smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 9/01/2012, 13:08 Quote Post

QUOTE
Nie. Jednak każdy, kto próbuje usprawiedliwić politykę komunistów, sam przyłącza siędo ich szeregów.

Idąc tym tropem myślenia to każdy kto był np. za odbudową Warszawy przyłacza się do komunistów. smile.gif

QUOTE(the tryzub @ 9/01/2012, 11:56)
I mala uwaga , "polonizcja'  to stwierdzenie troche na wyrost. Oczywiscie ze zabranoi sie za zniszczenie mniejszosci nariodowych ale przeciez to nie Polacy byli decydentami...  wywozka Ukraincow  z PRL- u  czy Polakow z sowieckiej Ukrainy  to przeciez decyzje Stalina (  parafowane przez tzw. rzady   tzw. panstw)

Niezupełnie. Rozwiązanie problemow narodowych poprzez przesiedlenia było ustalone i zaakceptowane przez Wielką Trójkę.

Ten post był edytowany przez kris9: 9/01/2012, 13:10
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
the tryzub
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 245
Nr użytkownika: 75.805

Petro K.
 
 
post 10/01/2012, 8:57 Quote Post

QUOTE
Posługuj się proszę nazwami krain historycznych. Galicja Wschodnia i Wołyń to właściwe określenia.


zwlaszcza Galicja wsch. to historyczna nazwa krainy ...rewelacja , podobnie zapewne jak "Kresy" czy "Malopolska wsch" brawo -zwroc rowniez uwage ze termin Zakerzonie wprowadzili tu inni dyskutanci....ja wolalbym okreslenie Nadsanie, Holmszczyna czy Lemkowszczyna smile.gif

pozostalych kwestie przemilcze z uwagi na brak ochoty w pseudodyskusje i glupie pyskowki .dziekuje za uwage smile.gif

Ten post był edytowany przez the tryzub: 10/01/2012, 8:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

18 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej