|
|
Informacje i propozycje odmoderatorskie..., i do moderatora...
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 4/05/2012, 20:17) Pojawił się właśnie pomysł wydzielenia wątku poświęconemu "Wydawnictwu NapoleonV": http://www.historycy.org/index.php?showtopic=78430&st=525
Powyższy wątek śledzę uważnie. Czekałem tylko momentu kiedy się Koledzy zorientują, że można to zgłosić w odpowiednim wątku
Prośba przyjęta i za chwilę zostanie zrealizowana.
QUOTE(Anders @ 4/05/2012, 20:56) A ja jestem zdania, że należy przenieść cały dział "Historycznych Bitew" do odpowiednich działów Biblioteki cyfrowej.
Do momentu kiedy "góra" nie zadecyduje o losie tego wątku, a ja będę tutaj "kapitanem", dział pozostanie tam gdzie jest Takie jest moje zdanie w tym temacie.
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
|
|
|
|
Damian, broń rękami i nogami naszego subforum
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Marchi @ 5/05/2012, 1:47) Damian, broń rękami i nogami naszego subforum
To subforum samo się skutecznie broni, a więc dopóki jest istnieje sens jego utrzymania, tak długo nie będzie potrzebować żadnego obrońcy
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
|
|
|
lobau
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 95 |
|
Nr użytkownika: 73.164 |
|
|
|
MB |
|
Stopień akademicki: dr |
|
Zawód: historyk |
|
|
|
|
Podział wątku Wydawnictwa "Napoleon V" na kilka częsci to już jakiś postęp. Ale dlaczego wydawnictwo nie dostało oddzielnego działu takiego jak Infort i Bellona? Bo chyba o to chodziło?
Ten post był edytowany przez lobau: 5/05/2012, 12:31
|
|
|
|
|
|
|
|
Może w tym przypadku "polityka drobnych kroczków" zda egzamin. Zobaczymy, jak się będzie rozwijała sytuacja i później ewentualnie będziemy naciskać na administrację o wydzielenie oddzielnego działu. Z tego, co pamiętam, nie jest to takie łatwe do przeforsowania, ale może to i słusznie. Na forach często trudno utrzymać jako taki ład i porządek.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lobau @ 5/05/2012, 13:30) Podział wątku Wydawnictwa "Napoleon V" na kilka częsci to już jakiś postęp. Ale dlaczego wydawnictwo nie dostało oddzielnego działu takiego jak Infort i Bellona? Bo chyba o to chodziło?
Wydzielenie osobnego działu nie leży już w mojej mocy, tylko od "góry", która posiada decydujący głos w tej sprawie.
Co do osobnego działu... w takim bądź razie załóżmy każdemu wydawnictwu osobne subforum. Mogę się założyć, że spotka je los podobny do subforum Inforteditions, które leży odłogiem. Mogę się założyć, że po krótszym bądź dłuższym czasie podobny los spotkałby dział wydawnictwa NapoleonV, Attyka, Aj-Press i innych oficyn. Podsumowując nic na szybko i na siłę. Jak dobrze pamiętamy Infort od niedawna otrzymał swoje podforum i nie obyło się przy tym bez dłuższego okresu oczekiwania.
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lobau @ 5/05/2012, 12:30) Podział wątku Wydawnictwa "Napoleon V" na kilka częsci to już jakiś postęp. Ale dlaczego wydawnictwo nie dostało oddzielnego działu takiego jak Infort i Bellona? Bo chyba o to chodziło? Nie chodziło. Odkąd Infort jest w oddzielnym dziale, nie chce mi się tam zaglądać "bo mi nie po drodze", a tak Bellonę i NapoleonaV mam w jednym miejscu. Dobrze że moderator uwzględnił nasz wniosek i zamieścił Napoleona tam gdzie akurat jest.
|
|
|
|
|
|
|
|
To może warto zajrzeć do Biblioteki Cyfrowej? Tam nie ma podziału na wydawnictwa. Niestety, ten bałagan trzeba chyba ogarnąć.
|
|
|
|
|
|
|
|
Andersie chyba nie mówisz o dziale "Książki Historyczne" ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Bo tam się nic nie dzieje. A to forum ma swój mikroklimat i sporo aktywnych użytkowników. Tam wieje pustynią.
|
|
|
|
|
|
|
|
Doprawdy? Patrzę na to z perspektywy starożytnika, ale "Książki historyczne" są dla mnie dużo bardziej pomocnym działem. Tutaj zaglądam żeby zobaczyć co ciekawego u Napoleona V, w Attyce itp. Gdybym starożytnicze nowości i zapowiedzi miał w jednym miejscu, byłoby zdecydowanie wygodniej. Na razie mam dobry merytorycznie - dzięki m.in. takim użytkownikom jak Szapur II czy Wieniec - dział "Książki..." i zapewniające nowinki, niejednokrotnie od źródła, tematy wydawnictw w "HB".
|
|
|
|
|
|
|
|
Owszem. Starożytność jest tam wyjątkowo lepiej zaopatrzona. Ale rozejrzyj się po innych działach. Choćby DWŚ. Ile wychodzi książek na ten temat po polsku i gdzie jest o nich dyskusja? Nie mówię, że tu jest, ale tu przynajmniej jest ruch wokół tych serii, które omawiamy. A to już coś.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Anders @ 6/05/2012, 2:34) Doprawdy? Patrzę na to z perspektywy starożytnika, ale "Książki historyczne" są dla mnie dużo bardziej pomocnym działem. Tutaj zaglądam żeby zobaczyć co ciekawego u Napoleona V, w Attyce itp. Gdybym starożytnicze nowości i zapowiedzi miał w jednym miejscu, byłoby zdecydowanie wygodniej. Na razie mam dobry merytorycznie - dzięki m.in. takim użytkownikom jak Szapur II czy Wieniec - dział "Książki..." i zapewniające nowinki, niejednokrotnie od źródła, tematy wydawnictw w "HB".
QUOTE(Marchi @ 5/05/2012, 21:50) Bo tam się nic nie dzieje. A to forum ma swój mikroklimat i sporo aktywnych użytkowników. Tam wieje pustynią.
QUOTE(Marchi @ 6/05/2012, 10:40) Owszem. Starożytność jest tam wyjątkowo lepiej zaopatrzona. Ale rozejrzyj się po innych działach. Choćby DWŚ. Ile wychodzi książek na ten temat po polsku i gdzie jest o nich dyskusja? Nie mówię, że tu jest, ale tu przynajmniej jest ruch wokół tych serii, które omawiamy. A to już coś.
Potwierdzam. Wystarczy zobaczyć stronę tytułową działu, aby zobaczyć, że przy niektórych z nich ostatni wpis pochodzi sprzed tygodnia. Jak się wejdzie w zakładkę działu to... faktycznie wieje pustką. Antyk również nie wypada pod tym kątem lepiej (w zasadzie funkcjonuje jeden temat i w porywach kilka innych). O czym to świadczy? Odpowiedź pozostawiam każdemu z osobna.
Kolego Andersie ja też bym chciał mieć wiele rzeczy w jednym miejscu, ale tak dobrze to nikt nie ma. Poza tym założenie tematów o Attyce i NapoleonieV, i jeszcze kilku innych wydawców właśnie w tym podforum pokazuje, że subforum "Historyczne Bitwy" ma z jednej strony stałe grono bywalców, jak i może przede wszystkim cieszy się większą estymą.
Mogę się założyć, że proponowana przez Ciebie propozycja przeniesienia "HB" do "Książek Historycznych" ma na celu "nagonki" dotychczasowych userów stąd do tamtego działu. Mogę jednak się założyć, że przenosiny przyniosły by odwrotny efekt od zamierzonego. Najlepszym tego przykładem jest subforum "Infortu", które po uwolnieniu się z okowów działu "HB" upodobniły się do działu "Książki Historyczne".
Pomysł może być dobry pod kątem praktycznym, ale reformowanie czegoś na siłę też nie przyniesie dobrego efektu. Zobacz na powyższą wypowiedź kalimerasas i Marchiego, jakby zrobić ogólnosubforową dyskusję, która zgromadziłaby w porywie do 20 osób, ale zobaczyłbyś wtedy, że dyskutowana propozycja, spotkałoby się to ze stanowczym oporem tej garstki "wiernych" weteranów. Co by mnie wcale nie zdziwiło gdyż sam się do niego dołączył. Lekceważenie najważniejszego głosu na forum - jakim są właśnie userzy byłoby karygodnym błędem. Przyznam się szczerze, że wolę widzieć w nich swoich przyjaciół niż wrogów, gdyż bez nich to subforum "zdechło" śmiercią (nie)naturalną.
Pozdrawiam, DW
|
|
|
|
|
|
|
|
Też uważam, że to forum ma swój klimat i przenoszenie go gdziekolwiek nie będzie dobrym pomysłem.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|