Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna wyzwoleńcza koloni portugalskich w Afryce
     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 8/11/2010, 21:00 Quote Post

QUOTE
A więc chyba nie wszyscy popierali walkę wyzwoleńczą pod światłym przewodem sił wspieranych przez ZSRR?
godfrydl

Oczywiście, że nie. Pośród mieszkańców kolonii większość stanowił ciemny lud, który identyfikował się z kolonizatorem. Poza tym istnieli światli tubylcy posiadający inne poglądy niż socjalistyczne. Ludzie ci jednak wszędzie w portugalskim imperium, poza Angolą, się nie zorganizowali tak bardzo aby stawić czoła socjalistom w okresie walk o niepodległość.
Poza tym do sukcesu socjalistów w koloniach przyczyniła się w znacznej mierze socjal-demokratyczna rewolucja w Portugalii w 1974 roku.

Przykładem mogą tu być Wyspy Świętego Tomasza i Książęca, gdzie mimo tego, że miejscowy ruch socjalistyczny wyprowadził się do Gabonu, to nowe władze Portugalii przekazały władzę partii socjalistycznej.

Reklama
Zapraszam do dyskusji w moim temacie o Zairze!

Ten post był edytowany przez Arbago: 8/11/2010, 21:02
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
godfrydl
 

Diabolus in musica
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.136
Nr użytkownika: 9.524

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 9/11/2010, 8:39 Quote Post

QUOTE
większość stanowił ciemny lud, który identyfikował się z kolonizatorem

To chyba niezbyt naukowe określenie.
Tak wiec widzimy. ze walka przeciw Portugalczykom nie miała nawet takiej legitymizacji, jak poparcie ludności.

Ten post był edytowany przez godfrydl: 9/11/2010, 8:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 9/11/2010, 17:37 Quote Post

QUOTE
Tak wiec widzimy. ze walka przeciw Portugalczykom nie miała nawet takiej legitymizacji, jak poparcie ludności.
godfrydl

Przed I Wojną Światową Polacy identyfikowali się w większości z państwami zaborców. Rosja, Austro-Węgry i Niemcy to były ich ojczyzny. Wystarczy przeczytać nowelę "Bartek Zwycięzca".

Po wojnie Polacy zaczęli się utożsamiać z Rzeczpospolitą, ponieważ nie było już dawnej Rosji, dawnych Niemiec, ani Austro-Węgier. Tak samo było z tubylcami w PZM, którzy po 1974 roku stali się Mozambijczykami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.269
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 9/11/2010, 21:50 Quote Post

Może nieco ożywią dyskusję takie zagadnienia do przeanalizowania:

- czy pod pojęciem "uzyskanie niepodległości" rozumie się tu likwidację czynników cywilizacjotwórczych na tych terenach ?
-czy "demokracją" nazywa się sterowaną z Moskwy dyktaturę komunistyczną?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 9/11/2010, 22:41 Quote Post

1. Dla mieszkańców tych terenów była to niewątpliwie OBCA cywilizacja. Nie wspominając o tym, że we władzach kolonii udział miejscowej ludności był praktycznie żaden.

2. Wielkiego wyboru nie mieli - akurat te "prawdziwe" demokracje były ich metropoliami, niezbyt chętnymi do pozwolenia koloniom na samostanowienie.
 
Post #20

     
godfrydl
 

Diabolus in musica
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.136
Nr użytkownika: 9.524

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 10/11/2010, 9:35 Quote Post

Jak widac po Puerto Rico, niekoniecznie ktos tą niepodległość wymieniłby z sensownym poziomem życia
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
porfiriodiaz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 68.610

 
 
post 10/11/2010, 17:24 Quote Post

A czy na Wyspach Zielonego Przyladka, sw Tomasza i Ksiazecej byla jakas pokojowa walka w stylu Gandhiego czy Luthera Kinga ?



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 10/11/2010, 18:52
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 10/11/2010, 21:26 Quote Post

QUOTE
A czy na Wyspach Zielonego Przyladka, sw Tomasza i Ksiazecej byla jakas pokojowa walka w stylu Gandhiego czy Luthera Kinga ?
porfiriodiaz

Wyspy Zielonego Przylądka oraz Wyspy Świętego Tomasza i Książęca to kraje w których nie prowadzono walk zbrojnych z Portugalczykami. Ten drugi kraj był wyjątkowo zacofany jeśli chodzi o walkę o samostanowienie. Doszło tam jedynie do paru wystąpień robotniczych w latach 50-tych i 60-tych XX wieku. Działała także partia socjalistyczna Ruch Wyzwolenia Wysp Świętego Tomasza i Książęcej (MLSTP). Partia ta szybko została wurzocona z wysp przez Portugalczyków. Po rewolucji w Portugalii partia powróciła na wyspy przejmując władze z rąk wycofujących się Portugalczyków.
Na Wyspach Zielonego Przylądka nie prowadzono walk. PAIGC, ruch znany z Gwinei-Bissau nigdy nie podjął próby opanowania wysp, czy też rozpoczęcia tam walk partyzanckich. Wyspy zostały pokojowo przekazane PAIGC w 1974 roku, partia ta ogłosiła w 1975 roku niepodległość wysp.

QUOTE
Może nieco ożywią dyskusję
Lwowiak

Proszę Cię ożyw mój temat o Zairze, który ku mojemu wielkiemu smutkowi umarł jakiś czas temu.

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=72768


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
porfiriodiaz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 68.610

 
 
post 11/11/2010, 14:07 Quote Post

wyszła ksiażka T.Witucha
http://www.odk.pl/historia-portugalii-w-xx-wieku,4480.html
nie czytalem jej i nie moge teraz kupic wiec pytam czy jest tam duzo o wojnach antykolonialnych-antyportugalskich w Afryce rolleyes.gif confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej