Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Nicolae Ceauşescu: samozwańczy "Geniusz Karpat",
 
Czy Ceauşescu jest odpowiedzialny za stan gospodarki Rumunskiej po 1989r.?
Tak [ 82 ]  [82.83%]
Nie [ 17 ]  [17.17%]
Suma głosów: 99
Goście nie mogą głosować 
     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 13/07/2010, 15:24 Quote Post

A niby dlaczego miałaby należeć? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 13/07/2010, 15:26 Quote Post

A dlaczego nie? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 13/07/2010, 15:33 Quote Post

Bo nie należała do żadnego polityczno-militarnego bloku? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 13/07/2010, 15:39 Quote Post

Dobra, a Rumunię to dlaczego niby Kolega zalicza do bloku wschodniego?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 13/07/2010, 15:41 Quote Post

RWPG + Układ Warszawski. Też na pewno słyszałeś dry.gif .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 13/07/2010, 15:53 Quote Post

Słyszałem, tylko czy to na pewno jest powód do tego, by zaliczać ją do bloku wschodniego, podczas gdy tego samego prawa odmawia Kolega Jugosławii?

Ten post był edytowany przez rycymer: 13/07/2010, 15:53
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 13/07/2010, 18:24 Quote Post

Blok wschodni to wspolnóta polityczno-militarna, której wyrazem były takie organizacje jak Układ Warszawski i RWPG, a jednym z wyróżników sojusz z ZSRR.
To nie moja wina, że taką definicję bloku najczęsciej się stosuje oraz, że kraj neutralny jakim była Jugosławia do tej wspólnoty akurat nie należał. dry.gif
Ale może wrócimy jednak do meritum czyli do tow. Ceauşescu?

Ten post był edytowany przez kris9: 13/07/2010, 18:26
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 13/07/2010, 18:36 Quote Post

QUOTE
To nie moja wina, że taką definicję bloku najczęsciej się stosuje oraz, że kraj neutralny jakim była Jugosławia do tej wspólnoty akurat nie należał.

Masz jakieś dane, które potwierdzałyby Twoją opinię, jakoby taką definicję stosowano najczęściej? Potrafisz je przytoczyć? A może podasz nam tutaj źródło tejże definicji? Ja bowiem z kolei znam inną, według której pod pojęciem bloku wschodniego rozumie się wszystkie kraje socjalistyczne w Europie, stąd nie powinno dziwić zaliczenie doń Jugosławii.

Mam wrażenie, iż stosujesz tę dość dziwaczną ekwilibrystykę po to jedynie, aby nie przyznać się od oczywistego błędu, jakim było Twoje stwierdzenie, że Steaua Bukareszt była jedynym klubem z bloku wschodniego, który zdobył klubowy Puchar Europy, co nie jest zgodne z prawdą.

Masz jednak rację, wróćmy do Ceauşescu.

Ten post był edytowany przez rycymer: 13/07/2010, 18:36
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 13/07/2010, 19:59 Quote Post

http://occawlonline.pearsoned.com/bookbind...ry/gloss_E.html
http://www.answers.com/topic/eastern-bloc-2
http://www.wordiq.com/definition/Eastern_bloc
http://dictionary.sensagent.com/eastern+bloc/en-en/
http://dictionary.reference.com/browse/Soviet+Bloc
http://www.knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Soviet_Bloc/

Itd. Tylko po co? dry.gif

QUOTE
Mam wrażenie, iż stosujesz tę dość dziwaczną ekwilibrystykę po to jedynie, aby nie przyznać się od oczywistego błędu, jakim było Twoje stwierdzenie, że Steaua Bukareszt była jedynym klubem z bloku wschodniego, który zdobył klubowy Puchar Europy, co nie jest zgodne z prawdą

Jest zgodne z prawdą, bo Jugosławia nie należała do tego polityczno-militarnego bloku sojuszników ZSRR. dry.gif

Ale koniec z tym, mozesz sobie używac dafinicji jakiej chcesz dry.gif .
Przejdźmy do Ceauşescu.

Ten post był edytowany przez kris9: 13/07/2010, 20:30
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 13/07/2010, 20:41 Quote Post

QUOTE(kris9 @ 12/07/2010, 21:58)
Ale kartki pojawiły się w Rumunii później niż w PRL. dry.gif
*


Można zacytować Jana Pietrzaka z lat jego świetności (festiwal w Sopocie, rok 1988): "Jednemu znajomemu udało się tranzytem przez Rumunię przejechać. Taki odważny ryzykant. Pojechał sprawdzić jak u nas będzie z parę lat. Jakie szczeście, że ta Rumunia nam została w okolicy. Rumunia, Albania - dwa punkty oparcia. Mamy z kim wymieniać doświadczenia. Na temat zwijania. Bo na świecie są kraje rozwijające się i zwijające się." i kabaret "Tey" w skeczu Z. Laskowika i B. Smolenia z lat 1988-89:
" - Ciemno jak w Rumunii.
- Ty Rumunię zostaw w spokoju. Im zostały jescze dwa miliardy spłaty i Ciao Cześku.
- Ty, a wiesz co było w Rumunii przed lampą naftową?
- Co?
- Elektryczność.
"
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 13/07/2010, 20:51 Quote Post

QUOTE
Jest zgodne z prawdą, bo Jugosławia nie należała do tego polityczno-militarnego bloku sojuszników ZSRR. dry.gif

Cóż, jeśli wracamy do Ceauşescu, to chyba należy przypomnieć, że był on dość osobliwym sojusznikiem ZSRR, skoro na granicy sowiecko - rumuńskiej powstała sistiema, której resztki w Czywczynach straszą do dziś, a sam Słońce Karpat nie pożałował kasy na budowę Szosy Transfogaraskiej. dry.gif To tak gwoli bloku wschodniego jako polityczno - militarnego bloku sojuszników ZSRR. sleep.gif Ode mnie tyle.

Ten post był edytowany przez rycymer: 13/07/2010, 20:52
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 13/07/2010, 21:19 Quote Post

QUOTE(rycymer @ 13/07/2010, 21:51)
Cóż, jeśli wracamy do Ceauşescu, to chyba należy przypomnieć, że był on dość osobliwym [i]sojusznikiem ZSRR[/i
*


Oczywiście, że był osobliwym sojusznikiem ZSRR, ale istniała różnica między relacjami ZSRR z Rumunią, a np. relacjami ZSRR z Chinami, Albanią, czy wreszcie Jugosławią w owym czasie.
A m.in. z powodu tego, że był osobliwym sojusznikiem ZSRR, w 1989 r. skończył tak jak skończył.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 13/07/2010, 22:03 Quote Post

Czyż Ceauşescu nie podejrzewał, że za wydarzeniami 1989 roku w jego kraju stoi Kreml? dry.gif

QUOTE(Fuser @ 13/07/2010, 20:41)
Można zacytować Jana Pietrzaka z lat jego świetności (festiwal w Sopocie, rok 1988): "Jednemu znajomemu udało się tranzytem przez Rumunię przejechać. Taki odważny ryzykant. Pojechał sprawdzić jak u nas będzie z parę lat. Jakie szczeście, że ta Rumunia nam została w okolicy. Rumunia, Albania - dwa punkty oparcia. Mamy z kim wymieniać doświadczenia. Na temat zwijania. Bo na świecie są kraje rozwijające się i zwijające się." i kabaret "Tey" w skeczu Z. Laskowika i B. Smolenia z lat 1988-89:
" - Ciemno jak w Rumunii.
- Ty Rumunię zostaw w spokoju. Im zostały jescze dwa miliardy spłaty i Ciao Cześku.
- Ty, a wiesz co było w Rumunii przed lampą naftową?
- Co?
- Elektryczność.
"
*


dry.gif
No ale wcześniej do śmiechu jeszcze tak nie było, gdy u nas prawie wszystko zaczynało być na kartki, a Rumuni nie mieli z nimi w ogóle do czynienia.

Ten post był edytowany przez kris9: 13/07/2010, 23:20
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 10/09/2010, 20:35 Quote Post

QUOTE(Fuser @ 11/05/2010, 16:40)
QUOTE(godfrydl @ 10/05/2010, 10:35)
Wspomnijmy o psychopatycznym syneczku Nicu, notorycznym alkoholiku i gwałcicielu z którym porównać można chyba tylko latorośl Saddama, a przy wyczynach którego blednie taki np. młody Jaroszewicz.
Wspomnijmy też o szkoleniach przez Rumunię terrorystów z OWP i wielkiej przyjaźni panów Jasera Arafata i NC.
*


Słyszałem, że bramkarzowi "Steauy" Bukareszt, który za fenomenalną obronę rzutów karnych w finale Pucharu Europy przeciw Barcelonie w 1986 r. otrzymał od organizatorów "Mercedesa", na rozkaz Nicu połamano palce, bo nie był zbyt chętny, by oddać ten samochód synowi "Geniusza Karpat". Historia Nadii Comăneci - multimedalistki olimpijskiej jest chyba powszechnie znana. W 2006 r. ukazała się w Polsce wydana przez wydawnictwo "Iskry" biografia Ceausescu autostwa Pawela Campeanu. Jest co prawda ona bardziej studium historii rumuńskiego ruchu komunistycznego w latach 40-tych XX w. niż klasyczną biografią, niemniej polecam wszystkim jej lekturę.
Tym, którzy uważają, że Ceausescu prowadził "całkiem słuszną politykę wewnętrzną" serdecznie współczuję.
*




E tam, palce!
Rodzinę mu zjedli, ugotowali w kotle i zjedli. Tak było...

A tak na marginesie, sportowcy w demoludach byli wręcz nietykalni, mili status gwiazd bo byli żywą reklamą socjalizmu na świecie.
Dlatego w tamtych czasach każdy nieomal pchał się do sportu.
Zapytaj polskich grajków z lat 70, 80 czego im brakowało. I to nie mówię o grajkach z reprezentacji ale nawet z II czy III ligi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 10/09/2010, 20:44 Quote Post

Mam do was "ekspertów" pytanie:
Czy macie jakieś dane o despotyzmie tego człowieka?
Piszecie o dyktaturze, zamordyzmie, głodzie a czym możecie to podeprzeć?
Jakieś opracowania mp. zachodnie z lat 60, 70, 80 dotyczące Rumuni?
Ile ludzi zabił, ile osadził w obozach koncentracyjnych czy jak tam zwał... Ciekaw jestem waszej wiedzy w tym temacie, wiedzy popartej faktami historycznymi a nie opowieściami z TV czy książek, których i tak nie da się zweryfikować.

Druga sprawa, która mnie nurtuje, to zabójstwo Ceausescu.
Kto i na czyje zlecenie go dokonał i to w pierwszy dzień Bożego Narodzenia w czasie kiedy większość ludzi ma inne sprawy na głowie.
Skoro wojsko przeszło na stronę "rewolucji" to można było go odsunąć od władzy czy nawet zrobić pokazowy sąd, dlaczego tego nie zrobiono,m tylko go zastrzelono w tajemnicy przed wszystkimi?
To nie daje mi spokoju. Zabójstwo w tajemnicy w I dzień Bożego Narodzenia. Tak likwiduje się niewygodne osoby, przywódców niekoniecznie dyktatorów! I to jeszcze razem z żoną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej