Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Filistyni w Jordanii przed XIII w. p.n.e. ?
     
keres2731
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 342
Nr użytkownika: 96.831

Zawód: uczeñ
 
 
post 4/05/2016, 23:52 Quote Post

Witam, ostatnio buszowałem w internecie i znalazłem coś takiego

Właśnie tam, w Jordanii niedaleko granicy z Izraelem, na stanowisku Tell Abu al-Kharaz szwedzcy archeolodzy odnaleźli niedawno ślady wskazujące, że do Gileadu mogli dotrzeć Filistyni, należący do znanych z tekstów egipskich Ludów Morza. M. Fischer z Uniwersytetu w Göteborgu, który kieruje zespołem, twierdzi, że odkopane pozostałości osadnictwa z wczesnej epoki żelaza (ok. 1100 p.n.e. i później) świadczą o związkach mieszkańców osady z ludami południowo-wschodniej Europy i rejonu Morza Śródziemnego. Według uczonego znaleziska potwierdzają tezę, że tzw. Ludy Morza, które pod koniec II tysiąclecia p.n.e. najechały państwo Hetytów i Egipt, dotarły również na tereny dzisiejszej Jordanii.

Co o tym uważacie ? Możliwe jest by Filistyni zamieszkiwali te ziemie przez XIII wiekiem n.e

https://archeologiabiblijna.wordpress.com/2...te-w-gileadzie/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.886
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 5/05/2016, 1:01 Quote Post

Na czym właściwie polega problem? 1100 pne to właśnie koniec II tys pne, gdzie tu argument za wcześniejszym przybyciem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.049
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 5/05/2016, 8:36 Quote Post

QUOTE(kmat @ 5/05/2016, 2:01)
Na czym właściwie polega problem? 1100 pne to właśnie koniec II tys pne, gdzie tu argument za wcześniejszym przybyciem?
*


Ponadto dlaczego to temat w dziale Mezopotamia confused1.gif
A rok 1300 p.n.e. to dwa stulecia od 1100 p.n.e i dodajmy bogate w wydarzenia i zmiany etniczne
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.002
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel
 
 
post 5/05/2016, 12:04 Quote Post

To nie jest żadna niespodzianka, biorąc pod uwagę fakt, że już od kilku lat znamy ślady osadnictwa, które możemy powiązać z Filistynami w dolinie rzeki Orontes.
W ramach autoreklamy pisałem trochę o tym swego czasu: M. Pietrzyk, Charakterystyka osadnictwa filistyńskiego we wczesnej epoce żelaza. "Starożytności" nr 5, 2014.
Z zagranicznych prac np: A. Yasur-Landau, The Philistines and Aegan migration at the end of the Late Bronze Age, Edinburgh 2010;
The Philistines and Other Sea Peoples in Text and Archaeology, Atlanta 2013.

kmat:
QUOTE
Na czym właściwie polega problem? 1100 pne to właśnie koniec II tys pne, gdzie tu argument za wcześniejszym przybyciem?


Są inne stanowiska w regionie datowane chociażby przez ceramikę mykeńską IIIC1;b wcześniej.
Tak na marginesie ta strona pisze dosyć zatrważające głupoty, dawno już zdezaktualizowane przez postęp badań archeologicznych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej