Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Doki w Kartaginie
 
Czy uważasz doki w Kartaginie za konstrukcję przełomową jak na tamten czas, i pomysłową?
Tak [ 12 ]  [85.71%]
Nie [ 2 ]  [14.29%]
Suma głosów: 14
Goście nie mogą głosować 
     
Sir_Krzyżak
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 86.574

 
 
post 1/01/2014, 13:23 Quote Post

Witam wszystkich szanownych forumowiczy!

Zważywszy na to że jest to mój pierwszy post (i temat jednocześnie) prosiłbym o wyrozumiałość. Ale przechodząc do rzeczy, czy uważacie zadaszone doki w Kartaginie za ówczesny ,,przełom" techniczny oraz za bardzo pomysłowe rozwiązanie problemu, jakim było zniszczenie okrętów nawet w czasie przebywania w porcie? Jeśli tak to dlaczego? Czekam na Wasze odpowiedzi.

Sir_Krzyżak
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
sargon
 

rb mhnt
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.755
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 1/01/2014, 13:53 Quote Post

Rozumiem, ze chodzi o niszczenie okrętów(tj., że niszczały na wolnym powietrzu). wink.gif
Tak, niewątpliwie zadaszone pochylnie to było bardzo pomysłowe rozwiązanie, nie można jednak moim zdaniem stwierdzić, że był to jakiś przełom techniczny - założenie, ze rozwiązanie takie miało być przełomowe wymagałoby przyjęcia, ze wcześniej nie znano zadaszeń smile.gif Prędzej przełom w sposobach konserwacji okrętów. Bez takich rozbudowanych kompleksów trudno sobie wyobrazić utrzymywanie nieraz latami w dobrym stanie technicznym flot 200 czy nawet 300 okrętów. Hangary oznaczały np. osłonę od wiatru, deszczu, zanieczyszczeń, umożliwiały dostęp do kadłuba z każdej strony.
Aczkolwiek kto konkretnie wpadł pierwszy na takie rozwiązanie? Daleki byłbym od przypisywania pierwszeństwa Kartagińczykom - podobne kompleksy istniały też np. w Pireusie i Syrakuzach.

Poniżej rekonstrukcja hangarów z Zei (Pireus), za: Loven, Schaldemose "The Ancient Harbours of the Piraeus. vol I.2 The Zea Shipsheds and Slipways: Finds, Area 1 Shipshed Roof Reconstructions and Feature Cataloge" (ilustracja przed stroną tytułową)
http://imageshack.us/f/809/qpla.jpg/

Ten post był edytowany przez sargon: 1/01/2014, 13:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Anders
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.368
Nr użytkownika: 4.016

Zawód: Biurowy
 
 
post 29/08/2014, 13:26 Quote Post

QUOTE
Aczkolwiek kto konkretnie wpadł pierwszy na takie rozwiązanie? Daleki byłbym od przypisywania pierwszeństwa Kartagińczykom - podobne kompleksy istniały też np. w Pireusie i Syrakuzach.


Dla Syrakuz Diodor podaje lata 403-399, a port w Kartaginie zaczął być rozbudowywany na większą skalę dopiero w połowie IV w. I nie wiadomo, czy na tak wczesnym etapie już były tam te schrony.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
sargon
 

rb mhnt
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.755
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 29/08/2014, 13:28 Quote Post

No więc daleki byłbym od przypisywania pierwszeństwa Kartagińczykom smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej