| |
|
|
 Zajecie Slaska przez Fryderyka II
| |
|
|
|
|
BTW czy ktoś spotkał się z wyjaśnieniem dlaczego Fryderyk nie zajął całego Ślaska i dlaczego akurat odpuścił ks. cieszyńskie, część opawskiego i nyskiego?
Właśnie to mnie zastanawia, bo rozumiem, że odpuścił konkretne księstwa, ale dzielenie terytorium jakiegoś księstwa to raczej rzadkość w tamtej epoce.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(tellchar @ 23/04/2020, 21:54) BTW czy ktoś spotkał się z wyjaśnieniem dlaczego Fryderyk nie zajął całego Ślaska i dlaczego akurat odpuścił ks. cieszyńskie, część opawskiego i nyskiego? Właśnie to mnie zastanawia, bo rozumiem, że odpuścił konkretne księstwa, ale dzielenie terytorium jakiegoś księstwa to raczej rzadkość w tamtej epoce.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Breslau
Zdaje się, że Prusy nalegały na Kłodzko oraz w ostatnim momencie dodały do Dolnego Śląska również żądanie Górnego Śląska.
Z tych enigmatycznych artykułów wynika, że Austriacy połączyli szereg terenów w dwa nowe księstwa posługując się kryterium położenia za rzeką. Opawą?
Chyba oddanie tego terenu by trochę zaburzyło integralność reszty Moraw.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Niewiele to jednak wyjaśnia, bo Oprawa dzieli tylko księstwo opawskie, nijak się ma do pd. części ks. nyskiego czy ks. cieszyńskiego. Nijak ma się też do enklaw morawskich koło Raciborza, które trafiły do Prus. Z Cieszynem to jeszcze rozumiem, bo z tego co pamiętam był on wówczas własnością męża Marii Teresy. Ale co do reszty przebiegu granicy - nic mi nie przychodzi do głowy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(tellchar @ 24/04/2020, 13:26) Niewiele to jednak wyjaśnia, bo Oprawa dzieli tylko księstwo opawskie, nijak się ma do pd. części ks. nyskiego czy ks. cieszyńskiego. Nijak ma się też do enklaw morawskich koło Raciborza, które trafiły do Prus. Z Cieszynem to jeszcze rozumiem, bo z tego co pamiętam był on wówczas własnością męża Marii Teresy. Ale co do reszty przebiegu granicy - nic mi nie przychodzi do głowy.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Silesia...ien_1746_en.svg
Tam jest mapa, która objaśnia, jak Austriacy z różnych fragmentów skleili dwa księstwa. To sugeruje, że ich zatrzymanie wynikało z potrzeby uregulowania granicy do linii w miarę prostej, która rozdzielała tereny w najmniej bolesny sposób.
Dopóki ktoś nie znajdzie informacji o przebiegu rokowań, to jest jedyne, co się dowiemy.
PS
Autor mapy to https://www.jewishmuseum.cz/en/collection-r...niel-baranek-2/
Jak masz z nim kontakt, możesz zapytać.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 24/04/2020, 17:00
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dzięki za mapę i namiary na jej autora. Wygląda na to, że gdyby Franciszek Lotaryński otrzymał nie ks. cieszyńskie, tylko np. raciborskie albo opolskie, to granica przebiegłaby zupełnie inaczej. A tak Fryderyk otrzymał praktycznie cały Śląsk, oprócz tego, co należało do Habsburgów osobiście oraz tego kawałka, z którego powodu rozpoczęła się wojna...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(tellchar @ 24/04/2020, 22:27) Dzięki za mapę i namiary na jej autora. Wygląda na to, że gdyby Franciszek Lotaryński otrzymał nie ks. cieszyńskie, tylko np. raciborskie albo opolskie, to granica przebiegłaby zupełnie inaczej. A tak Fryderyk otrzymał praktycznie cały Śląsk, oprócz tego, co należało do Habsburgów osobiście oraz tego kawałka, z którego powodu rozpoczęła się wojna...
A dlaczego Franciszek Lotaryński miał na to wpływ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ale nie napisałem, że miał na to wpływ. Raczej nie miał żadnego, skoro otrzymał tytuł po ojcu. A jego ojciec otrzymał go na mocy decyzji cesarza Karola VI w 1722. Ale teoretycznie mogło to być ks. raciborskie albo opolskie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(tellchar @ 25/04/2020, 10:48) Ale nie napisałem, że miał na to wpływ. Raczej nie miał żadnego, skoro otrzymał tytuł po ojcu. A jego ojciec otrzymał go na mocy decyzji cesarza Karola VI w 1722. Ale teoretycznie mogło to być ks. raciborskie albo opolskie.
Jeszcze jeden ważny punkt: Prusakom zależało na Kłodzku, które należało do Czech. To mogła być przyczyna, dla której Austriacy mogli zażądać kompensaty na Śląsku Górnym.
Natomiast jedna rzecz mnie trochę niepokoi: po zajęciu Kłodzka, ten fragment Śląska Opawskiego właśnie oskrzydla Powiat Kłodzki od północnego wschodu. Czyli nowa granica jest bardziej skomplikowana, niż gdyby zostawić Kłodzko po stronie Austrii, a Księstwo Nyskie po stronie Prus.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dokładnie. Poza tym logiczne by było zajęcie całego ks. nyskiego, które przecież należało do biskupa wrocławskiego, nowego poddanego Fryderyka.
Z drugiej strony granica idzie w dużej mierze po górach, więc chyba nie była trudna do wytyczenia.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
23/04/2020, 21:54
