Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jadźwingowie, Pochodzenie
     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.066
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 8/11/2022, 21:15 Quote Post

QUOTE(kmat @ 8/11/2022, 20:52)
@GSR
CODE
coś tu się komuś pomieszało, ale to z pewnością nie chodzi o języki. Grupa języków zachodnio-fińskich nie wykazuje cech 'pomieszania' z indoeuropejskimi i odwrotnie języki bałtyjskie mają charakter archaiczno-indoeuropejski i nie noszą żadnych cech pomieszania z uralskimi.

No nie do końca. Języki fińskie wykazują jednak bałtyjskie zapożyczenia, zwracają też uwagę tendencje fleksyjne w estońskim. Z drugiej strony przypadki lokalne we wschodniobałtyjskich wyglądają na wpływ uralskiej aglutynacji (fiński substrat?). Interakcje i wpływy były. Ale odrębność Finów i Bałtów jest oczywista.
Inna sprawa to sami Bałtowie. Rozpad na wschodnich i zachodnich mógł zajść w tym samym czasie co wydzielenie Słowian. W takim układzie mielibyśmy po prostu trzy grupy bałtosłowiańskie.
*


Tyle, że wszystkie prawie języki świata poza izolowanymi na wyspach, w górach, pustyniach wykazują zapożyczenia leksykalne i gramatyczne i interakcje. To wydaje mi się na tyle oczywiste, że wspominanie jest zbędne. Autor posta wspomniał o "mieszaniu" języków a to jest czymś odmiennym niż wpływy. Wpływy niemieckie w polskim nie oznaczają, że polski jest mieszaniną niemieckiego i słowiańskiego.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
kuzynn
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 100
Nr użytkownika: 101.526

Adrian
 
 
post 10/11/2022, 13:35 Quote Post

QUOTE(kmat @ 8/11/2022, 21:52)
Inna sprawa to sami Bałtowie. Rozpad na wschodnich i zachodnich mógł zajść w tym samym czasie co wydzielenie Słowian. W takim układzie mielibyśmy po prostu trzy grupy bałtosłowiańskie.

A w czym w zasadzie objawiają się różnice grup wschodnich i zachodnich? Bo osobne języki/dialekty to była rzecz chyba charakterystyczna dla całej ludności bałtyjskiej? I w to w obrębie każdej z tych grup. Natomiast co do przedmiotów jakie po sobie pozostawiali to z tego co pamiętam były podobne wszędzie. Ceramika Prusów raczej nie różniła się istotnie od tej produkowanej przez plemiona na Łotwie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.066
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 12/11/2022, 14:25 Quote Post

QUOTE(kuzynn @ 10/11/2022, 13:35)
A w czym w zasadzie objawiają się różnice grup wschodnich i zachodnich? 

języki wschodniobałtyjskie czyli obecnie - litewski i łotewski zasadniczo odróżniają się od wymarłych dialektów pruskich i kurońskich. Możesz to sprawdzić nawet przy pomocy wikipedii.

QUOTE
Bo osobne języki/dialekty to była rzecz chyba charakterystyczna dla całej ludności bałtyjskiej?

To rzecz charakterystyczna dla całej ludzkości. Niemniej języki bałtyjskie podobnie jak szereg innych grup językowych językoznawcy podzielili (pod względem cech fonetycznych, gramatycznych i leksykalnych) na mniejsze podgrupy. Tu akurat mamy dwie takie podgrupy. Ale za to dosyć silnie zarysowane. oddzielone od siebie zapewne około połowy 1 tysiąclecia pne a więc wówczas gdy przodkowie Bałtów zachodnich wyruszyli na zachód do późniejszych Prus.
QUOTE
Natomiast co do przedmiotów jakie po sobie pozostawiali to z tego co pamiętam były podobne wszędzie. Ceramika Prusów raczej nie różniła się istotnie od tej produkowanej przez plemiona na Łotwie?

wszystko zależy co oznacza według Ciebie podobieństwo przedmiotów. Archeolodzy wyróżnili kilka kultur archeologicznych na terenach bałtyjskich w epoce żelaza, które przetrwały w takiej czy innej formie do wczesnego średniowiecza.

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 12/11/2022, 14:39
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.066
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 12/11/2022, 14:37 Quote Post

wedle litewskiej wikipedii - niestety nie mam nic innego aktualnie pod ręką
QUOTE
Różnice języków wschodnio i zachodnio bałtyckich
Kraje bałtyckie zachodnie różniły się od krajów bałtyckich wschodnich następującymi bardziej charakterystycznymi cechami ,  co widać na podstawie zabytków języka pruskiego : 1 ) zachowali starożytny dyftong ei  , w który kraje bałtyckie wschodnie przekształciły się m.in. liepa , kurońscy asymilatorzy północnych Sasów deina  - dosł. dzień ); 2) zamiast probałtyckich š, ž , podobnie jak Łotysze, mieli s, z (por. pruski asys  - świeci. oś ; pruski pies  - oświetlony. pies _ pruski semme  - świeci. ziemia ); 3) zamiast związków spółgłoskowych kl, gl miały niezmienione tl, dl (por. pruski ebsentliuns -  dosł. oznaczony , pruski addle  - dosł. eglė ) ; 4) posiadał formy rzeczownikowe rodziny bezimiennej ( por. pruski balgnan  - lit. balnas ; pruski median  - lit. drzewo, drzewa ); 5) zakończenie liczby mnogiej miało bardziej starożytne zakończenie  -Vns zamiast wschodniego Bałtyku -Vs (por. pruskie akins  - dosł . oczy ; pruskie geny - dosł . żony ; por. lit. gerýjs ,  gdzie ą od * an ); 6) miał sporo różnych słów (por. pruskie aglo –  litewski deszcz , łotewski deszcz ; pruskie gaylis – litewskie baltas  , łotewskie bałty ) itp.


poniżej mamy schemat kultur bałtyjskich I tysiąclecia ne

user posted image

user posted image

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 12/11/2022, 14:47
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
kuzynn
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 100
Nr użytkownika: 101.526

Adrian
 
 
post 21/11/2022, 1:12 Quote Post

QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 12/11/2022, 15:37)
wedle litewskiej wikipedii - niestety nie mam nic innego aktualnie pod ręką
QUOTE
Różnice języków wschodnio i zachodnio bałtyckich
Kraje bałtyckie zachodnie różniły się od krajów bałtyckich wschodnich następującymi bardziej charakterystycznymi cechami ,  co widać na podstawie zabytków języka pruskiego : 1 ) zachowali starożytny dyftong ei  , w który kraje bałtyckie wschodnie przekształciły się m.in. liepa , kurońscy asymilatorzy północnych Sasów deina  - dosł. dzień ); 2) zamiast probałtyckich š, ž , podobnie jak Łotysze, mieli s, z (por. pruski asys  - świeci. oś ; pruski pies  - oświetlony. pies _ pruski semme  - świeci. ziemia ); 3) zamiast związków spółgłoskowych kl, gl miały niezmienione tl, dl (por. pruski ebsentliuns -  dosł. oznaczony , pruski addle  - dosł. eglė ) ; 4) posiadał formy rzeczownikowe rodziny bezimiennej ( por. pruski balgnan  - lit. balnas ; pruski median  - lit. drzewo, drzewa ); 5) zakończenie liczby mnogiej miało bardziej starożytne zakończenie  -Vns zamiast wschodniego Bałtyku -Vs (por. pruskie akins  - dosł . oczy ; pruskie geny - dosł . żony ; por. lit. gerýjs ,  gdzie ą od * an ); 6) miał sporo różnych słów (por. pruskie aglo –  litewski deszcz , łotewski deszcz ; pruskie gaylis – litewskie baltas  , łotewskie bałty ) itp.


No że różnice językowe występowały to wiem, trochę niejasno to opisałem. Zastanawiałem się tylko czy coś więcej wyróżnia te grupy, czy przede wszystkim różnice językowe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej