Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
16 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ulubiony lud/imperium stepowe
 
Twoj faworyt?
Hunowie [ 30 ]  [15.08%]
Kaganat Turecki [ 9 ]  [4.52%]
Awarowie [ 8 ]  [4.02%]
Madziarzy [ 38 ]  [19.10%]
Chazarowie [ 12 ]  [6.03%]
Kitanowie [ 2 ]  [1.01%]
Ujgurzy [ 7 ]  [3.52%]
Seldzucy [ 6 ]  [3.02%]
Mongolowie (w tym Chanaty) [ 63 ]  [31.66%]
Dzungarzy [ 0 ]  [0.00%]
Mandzurowie [ 4 ]  [2.01%]
Inne (jakie?) [ 20 ]  [10.05%]
Suma głosów: 199
Goście nie mogą głosować 
     
Kruchy95
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 38.825

Jakub Kaczmarek
Zawód: uczen
 
 
post 15/12/2007, 13:26 Quote Post

mialem na mysli ich zabojczych lucznikow konnych, to jak przetrzebiali oddzialy wroga
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

Mariusz Borecki
 
 
post 15/12/2007, 15:15 Quote Post

Dobrze wiedzieć... wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Rawa
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 805
Nr użytkownika: 492

 
 
post 16/12/2007, 12:22 Quote Post

Alanowie, zdecydowanie. Chyba niewiele osób zdaje sobie sprawę jak bardzo wpłynęli na bieg historii w Europie. Innym etnosem, który fascynuje mnie od dawna są Chionici.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Feneghar
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 35.828

Dawid Tomasz Dariusz
Stopień akademicki: Towarzysz
Zawód: uczen
 
 
post 26/04/2008, 9:55 Quote Post

Swój głos oddałem na Madziarów. W końcu Polak, Węgier dwa bratanki. A tak na marginesie to od nich w europie zaczęła się rozpowszechniać szabla, jako broń jazdy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
pancerny96
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 45.667

 
 
post 22/05/2008, 15:08 Quote Post

Zaznaczyłem innych. Chodziło mi o Tatarów krymskich.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.265
Nr użytkownika: 8.937

JAN
Stopień akademicki: dr
Zawód: jurysta
 
 
post 22/05/2008, 20:53 Quote Post

No ale Tatarzy Krymscy pięknie pasują do kategorii: Mongolowie (w tym Chanaty).

A propos: wystawa w Muzeum Narodowym w Wwie Ukraina światu. Skarby Ukrainy z kolekcji Platar (http://www.mnw.art.pl/index.php/pl/wystawy...tawy/art39.html - warto poczytać o niezwykłej, mimo iż krótkiej,historii kolekcji) uświadomiła mi, że istnieli dawno dawno temu Kimmerowie, tudzież Kimmeryjczycy. Niemal tak samo dawno temu wink.gif ktoś napisał o nich trzy słowa na historykach.org:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=2554
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
asceta
 

uczestnik krucjaty
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.254
Nr użytkownika: 15.122

Zawód: prawnik
 
 
post 22/05/2008, 23:35 Quote Post

Znani głównie z tego, że mieli nazwę, która wykorzystał niejaki Robert Howard tworząc niejakiego Conana. Z Cimmerii (Kimmerii). smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
pancerny96
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 45.667

 
 
post 23/05/2008, 10:53 Quote Post

Ależ Tatarzy krymscy to nie to samo co Mongołowie. Co prawda wchodzili w skład Złotej Ordy, ale byli osobną grupą. Wspólną cechą był jedynie podobny styl życia. Było im bliżej do grupy ludów tureckich niż mongolskich. Mieli oczywiście też pewne cechy mongoloidalne. Zresztą ten temat już gdzieś raczej był mówiony. Jednakże można ich zaliczyć do kategorii "Mongołowie (w tym Chanaty)" jako chanat, ale według mnie bardziej pasują do kategorii "Inne". Posługiwali się też zupełnie innymi językami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.408
Nr użytkownika: 26.201

JAKUB
Zawód: dziennikarz
 
 
post 24/05/2008, 21:28 Quote Post

QUOTE(pancerny96 @ 23/05/2008, 11:53)
Jednakże można ich zaliczyć do kategorii "Mongołowie (w tym Chanaty)" jako chanat, ale według mnie bardziej pasują do kategorii "Inne". Posługiwali się też zupełnie innymi językami.
*



Tzn. jak "inne", możesz to wyjaśnić? Nie bardzo rozumiem...

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
pancerny96
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 45.667

 
 
post 6/06/2008, 20:48 Quote Post

Jeżeli chodzi o języki to z tego co mi wiadomo Tatarowie posługiwali się językiem należącym do grupy języków tureckich.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

Mariusz Borecki
 
 
post 7/06/2008, 12:53 Quote Post

QUOTE(pancerny96 @ 6/06/2008, 21:48)
Jeżeli chodzi o języki to z tego co mi wiadomo Tatarowie posługiwali się językiem należącym do grupy języków tureckich.
*


bold by rycymer

Chyba Tatarzy... rolleyes.gif Ad rem jednak: Tatarzy krymscy posługiwali się językiem zbliżonym do kipczackiego, z różnymi - w zależności od regionu - obcymi naleciałościami; na dworach z kolei w Sołhacie, a potem w Bakczysaraju, rolę języka wyższych sfer pełnił starouzbecki...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
pancerny96
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 45.667

 
 
post 7/06/2008, 18:52 Quote Post

Dziękuje nie zauważyłem wallbash.gif rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Norman91
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 46.618

Pawel Koc
Zawód: uczen
 
 
post 9/07/2008, 22:20 Quote Post

Glosowalem na Mongolow. Za ich styl walki, ktory okreslil bym mianem "sredniowiecznego blitzkreigu" rolleyes.gif

Duza sympatia darze Madziarow.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Andrzej Jesz Huvavnik
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 44.126

Andrzej Jaholkowski
Zawód: student
 
 
post 13/07/2008, 8:07 Quote Post

Witajcie! Zaznaczyłem "inne" i także chodziło mi o Scytów. Za fenomenalny styl zwierzęcy. A w szczególności za pektorał. Fakt, wykonawcami byli Grecy, lecz to głownie zawarta w nim wizja stepowego porządku świata, czyni z niego prawdziwe arcydzieło.
Król Ateas to ciekawa postać. Ale co wyprawiali jego przodkowie z perska armią Dariusza! Cóż dodać?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
etubel
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 604
Nr użytkownika: 23.553

Przemyslaw Mazur
Stopień akademicki: mgr
Zawód: archiwista
 
 
post 14/07/2008, 8:07 Quote Post

Hazarowie. Głównie za skuteczne powstrzymywanie muzułmańskiej ekspansji na północnym Kałkazie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

16 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej