Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Niski Przyrost Naturalny Na Węgrzech, po wojnie
     
Pimli
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 773
Nr użytkownika: 103.187

 
 
post 8/01/2021, 15:14 Quote Post

Na tle prawie wszystkich innych krajów Europy, wyróżniały się wyjątkowo niskim przyrostem naturalnym po II wojnie światowej. W okresie rządów komunistycznych, liczba ludności powoli wzrosła z 9 mln w 1945 r. do maksymalnie 10,7 mln w 1981 r. i od tego roku Węgry już stale, nawet mimo prorodzinnych programów rządu Orbana w minionej dekadzie, miały ujemny przyrost naturalny. Obecnie zamieszkuje je 9,7 mln ludzi, czyli zaledwie o 700 tyś. więcej niż tuż po wojnie:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_..._modern_Hungary

Dla porównania populacja Polski wzrosła od zakończenia wojny o 15 milionów ludzi, a populacja np. Albanii wzrosła prawie 4-krotnie (z 1,1 mln w 1945 do 3,2 w 1989 r.). Co było powodem tak niskiego przyrostu ludności w powojennych Węgrzech?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 8/01/2021, 15:51 Quote Post

Może jest duża emigracja?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
jmamjer
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 629
Nr użytkownika: 104.691

jamamjer
 
 
post 9/01/2021, 0:15 Quote Post

CODE
Na tle prawie wszystkich innych krajów Europy, wyróżniały się wyjątkowo niskim przyrostem naturalnym po II wojnie światowej. W okresie rządów komunistycznych, liczba ludności powoli wzrosła z 9 mln w 1945 r. do maksymalnie 10,7 mln w 1981 r. i od tego roku Węgry już stale, nawet mimo prorodzinnych programów rządu Orbana w minionej dekadzie, miały ujemny przyrost naturalny.

Warto zauważyć, że również w przypadku Węgier po wojnie mieliśmy do czynienia ze zwiększonym przyrostem naturalnym. Ten zaczął się obniżać w latach 60. (jak w wielu innych państwach), zatem być może po prostu wielkość tego przyrostu była zbyt mała, by po tym, gdy zaczęła wyhamowywać dalej prowadzić do przyrostu liczby ludności?

CODE
(...)a populacja np. Albanii wzrosła prawie 4-krotnie (z 1,1 mln w 1945 do 3,2 w 1989 r.).

Chyba raczej 3-krotnie?

 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej