Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
47 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Tuskoland, czyli co się zmieni?
     
Mixxer5
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.179
Nr użytkownika: 77.688

 
 
post 19/05/2014, 13:28 Quote Post

QUOTE(Woj @ 19/05/2014, 13:21)
QUOTE(emigrant @ 19/05/2014, 13:59)
Skoro polski elektorat łyka bez problemu i takie numery, to co się ma niby zmienić?
*



Że niby miała prawo i z niego skorzystała? No - horror!!! ohmy.gif
A tak bez "faktowego" populizmu..?
*



No bez takich. Ona to prawo (współ)tworzyła, a zwykłym obywatelem wiek emerytalny przedłużyła. Oczywiście, że fakt nie jest obiektywny, ale co z tego? Jeśli faktem jest przejście na emeryturę w wieku 61 lat po wcześniejszym upewnieniu się, że przeciętny Polak tego nie zrobi przed 67 rokiem życia, to dla mnie jest to wkurzające.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Morpheuss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 704
Nr użytkownika: 88.133

Asmodeusz
Stopień akademicki: III krag piekla
Zawód: Operator smolarki
 
 
post 19/05/2014, 13:33 Quote Post

QUOTE(Mixxer5 @ 19/05/2014, 14:28)
Ona to prawo (współ)tworzyła, a zwykłym obywatelem wiek emerytalny przedłużyła.
*



Możesz wytłumaczyć, w jaki sposób tworzyła lub współtworzyła ustawę emerytalną?


 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 19/05/2014, 13:34 Quote Post

QUOTE(Woj @ 19/05/2014, 13:21)
QUOTE(emigrant @ 19/05/2014, 13:59)
Skoro polski elektorat łyka bez problemu i takie numery, to co się ma niby zmienić?
*



Że niby miała prawo i z niego skorzystała? No - horror!!! ohmy.gif
A tak bez "faktowego" populizmu..?
*


O, właśnie przy takim podejściu. Będą zmiany na lepsze, a juści!
Kobita reklamuje konieczność dłuższego pracowania dla dobra pokoleń, współtworzy takie prawo, które rodakom to będzie nakazywać, po czym korzysta z wcześniejszego pójścia na emeryturę i co? I nic. Jest możliwość, to skorzystała- normalka.
Oczywiście dalej będzie brać pensję poselską z wszelkimi dodatkami a dodatkowo będzie dostawać wcześniejszą emeryturę to też normalka. W końcu takie sobie prawo ułożyli posłowie- a prawa trzeba przestrzegać, no to Pitera przestrzega i wsio łolrajt.
Każdy, kto toleruje takie robienie go w konia zasługuje, że tak go traktują.

Ten post był edytowany przez emigrant: 19/05/2014, 14:47
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 19/05/2014, 13:41 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 19/05/2014, 14:34)
Kobita reklamuje konieczność dłuższego pracowania dla dobra pokoleń, współtworzy takie prawo, które rodakom to będzie nakazywać, po czym korzysta  z wcześniejszego pójścia na emeryturę i co? I nic/ Jest możliwość, to skorzystała- normalka.


Czy to prawo w tej chwili nakazuje kobietom w wieku 60 lat przepracowanie kolejnych siedmiu? Bo jeżeli nie, to zakładam, że resentymenty odbierają Ci zdolności analizy - nomem omen -faktów. sad.gif

I nie (...), że nowe prawo emerytalne ktokolwiek reklamował. Sklerozy nie mamy, a rzecz jest zbyt świeża. Mowa była "twardych realiach", a nie o urokach rozwiązania.

Ten post był edytowany przez silent_hunter: 19/05/2014, 14:21
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 19/05/2014, 14:07 Quote Post

QUOTE(Woj @ 19/05/2014, 13:41)
I nie (...), że nowe prawo emerytalne ktokolwiek reklamował. Sklerozy nie mamy, a rzecz jest zbyt świeża. Mowa była "twardych realiach", a nie o urokach rozwiązania.
*


Dlatego napisałem: "reklamuje konieczność dłuższego pracowania", nie "reklamuje dłuższe pracowanie". Takie subtelności widać Cię nie ruszają...

Co zaś do meritum, to niech sobie każdy to oceni od strony etycznej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 19/05/2014, 14:15 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 19/05/2014, 15:07)
Dlatego napisałem: "reklamuje konieczność dłuższego pracowania", nie "reklamuje dłuższe pracowanie". Takie subtelności widać Cię nie ruszają...


Dalej żadnej "reklamy" tu nie widzę. Konieczność jest - przy czym akurat nie dla osób w jej wieku. Innymi słowy - oburzasz się na rzekomy "przywilej władzy", którego w tym przypadku po prostu nie ma. Czy też jeszcze inaczej - wciskasz kit, który kupić mogą być może tylko niezdolni do samodzielnego myślenia. sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Mixxer5
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.179
Nr użytkownika: 77.688

 
 
post 19/05/2014, 14:17 Quote Post

QUOTE(Morpheuss @ 19/05/2014, 13:33)
QUOTE(Mixxer5 @ 19/05/2014, 14:28)
Ona to prawo (współ)tworzyła, a zwykłym obywatelem wiek emerytalny przedłużyła.
*



Możesz wytłumaczyć, w jaki sposób tworzyła lub współtworzyła ustawę emerytalną?
*



Jako członkini partii która nam tę ustawę sprezentowała? Chyba, że za jedynego odpowiedzialnego uznajemy premiera Tuska. Tyle, że wtedy postulowana przez Korwina monarchia już u nas funkcjonuje, tylko tytuł inny.

 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 19/05/2014, 14:36 Quote Post

QUOTE(Woj @ 19/05/2014, 14:15)
Innymi słowy - oburzasz się na rzekomy "przywilej władzy", którego w tym przypadku po prostu nie ma.
*


Jasne, po prostu zwykły człowiek też sobie może sobie przejść na emeryturę i nie rezygnować z dotychczasowej roboty kosić pieniądze z nowego i dotychczasowego źródła... wink.gif :
http://www.fakt.pl/zarobki-julii-pitery-na...y,461878,1.html
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 19/05/2014, 14:51 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 19/05/2014, 15:36)
Jasne, po prostu zwykły człowiek też sobie może sobie przejść na emeryturę i nie rezygnować z dotychczasowej roboty kosić pieniądze z nowego i dotychczasowego źródła... 


Znam takich, owszem. Bynajmniej nie z kręgów poselskich, czy nawet politycznych. Przypuszczam zresztą, że znasz takich i Ty.

Rozczula mnie Twoja wiara w rzetelność komentarzy "Faktu". Ale - wybacz - wiary nie podzielam. I nie jestem w tym odosobniony. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 19/05/2014, 15:05 Quote Post

QUOTE(Woj @ 19/05/2014, 14:51)
Znam takich, owszem. Bynajmniej nie z kręgów poselskich, czy nawet politycznych. Przypuszczam zresztą, że znasz takich i Ty.
Tak? A w jakich branżach? Wyjąwszy, oczywiście te specyficzne typu policja, wojsko...
QUOTE
Rozczula mnie Twoja wiara w rzetelność komentarzy "Faktu". Ale - wybacz - wiary nie podzielam. I nie jestem w tym odosobniony.  smile.gif
Zamiast się rozczulać zdemaskuj ich jeśli twierdzisz, że kłamią. I to w dodatku niecnie- bo za takie informacje jak wytłuszczone (wytł. moje):
Z oświadczenia majątkowego pani poseł Julii Pitery wynika, że w ubiegłym roku z tytułu emerytury dostała 8888 złotych. To świadczenie za cztery miesiące. Urodzona pod koniec maja 1953 roku Julia Pitera przeszła więc na emeryturę trzy miesiące po swoich 60. urodzinach. I nie przeszkodziło jej w tym wykonywanie zawodu posła. Nie musiała złożyć mandatu, by ZUS zaczął wypłacać jej świadczenie. I ciepłą rączką może pobierać od razu i poselską pensję, i emeryturę. to się do sądu podaje, jeżeli są kłamliwe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 19/05/2014, 15:27 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 19/05/2014, 16:05)
Zamiast się rozczulać zdemaskuj ich jeśli twierdzisz, że kłamią.


Cóż - jaki widzę wciskasz kit, który "Fakt" Ci skutecznie wcisnął, bo nie jesteś w stanie zanalizować przekazu. W tym przypadku mojego: nijak kłamstwa w sferze faktów tej gazetce nie zarzucałem. A nawet wręcz przeciwnie.
Bardzo przepraszam, nie będę już o tym z Tobą dyskutował. Kopać leżącego jest nieelegancko. sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 19/05/2014, 17:34 Quote Post

A czy nie jest przypadkiem tak że każdy może przejść na wcześniejszą emeryturę? Oczywiście odpowiednio zmniejszoną.


http://wyborcza.pl/1,97654,14401522,Jak_wc..._emeryture.html

Poza tym bodajże każdemu posłowi, który zasiadał przez trzy kadencje w sejmie przysługuje emerytura.

Mnie raczej oburza coś takiego:
http://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/1...dobrym-kierunku

Ten post był edytowany przez misza88: 19/05/2014, 17:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Mixxer5
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.179
Nr użytkownika: 77.688

 
 
post 19/05/2014, 17:52 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 19/05/2014, 17:34)
A czy nie jest przypadkiem tak że każdy może przejść na wcześniejszą emeryturę? Oczywiście odpowiednio zmniejszoną.


http://wyborcza.pl/1,97654,14401522,Jak_wc..._emeryture.html

Poza tym bodajże każdemu posłowi, który zasiadał przez trzy kadencje w sejmie przysługuje emerytura.

Mnie raczej oburza coś takiego:
http://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/1...dobrym-kierunku
*



Ej, ja osobiście nie twierdzę, że samo w sobie to jest coś złego. Po prostu wywołuje to we mnie niesmak po tym, jak niedawno stwierdzili, że wszyscy mają pracować dłużej. Osobiście nie miałbym nic przeciwko, żeby sobie pobierali emerytury rzędu 100k- jeśli przęcietny Polak będzie otrzymywał chociaż 3-4k. Oczywiście poza tym i tak uważam, że najlepszym rozwiązaniem jest pozbycie się emerytur...
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 19/05/2014, 18:09 Quote Post

Nie no idzie chyba o to że każdy obywatel może przejść na wcześniejsza emeryturę w wieku lat 60 np. jeżeli spełnił określone warunki. Przywilejem jest bezsprzecznie emerytura po trzech czy tam czterech kadencjach. Przywilejem zbyt daleko idącym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.975
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 19/05/2014, 19:01 Quote Post

QUOTE
Tak? A w jakich branżach?

Np. w branży górniczej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

47 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej