|
|
Nauka: rozwinięta cywilizacja w Ameryce Północnej, "Konie i ryż nad Missisipi"
|
|
|
|
Pewnie nie bardzo choć z drugiej strony czwórka dobrze odzywionych mastifow czy kaukazów 😉 Jak pokazuje historia zwierzęta pociagowe aż tak bardzo konieczne w rolnictwie nie są. W transporcie u ludów koczowniczych pies był rozwiązaniem jakoś tam wystarczającym. Co nie znaczy idealnym bo gdy tylko pojawiły się konie to w przeciągu pokolenia czy dwóch zostały zaadaptowane przez Indian. Nawet nazwę od psów tu i ówdzie wzięły bo przejęły funkcję i zadania.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kwestia masowości użycia tych zwierząt. Psy limituje "pasza". Konie jednak łatwiej wykarmić.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dostępność karmy decyduje. Jak nie ma trawy a są ryby to oczywiste że psy. Jeżeli są porosty pod śniegiem to renifery. Gdy nie ma ziarna np. owsa, konie na samej trawie są dużo mniej wydajne.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|