|
|
Austria: uzyskuje Niderlandy od XVI w.
|
|
|
|
W 1555 r. szykujący się do abdykacji Karol V Habsburg, podzielił swoje imperium. Jego młodszy brat Ferdynand został Świętym Cesarzem Rzymskim i utrzymał dziedziczne ziemie Habsburgów w Austrii oraz królestwa Czech i Węgier. Jednak jego syn Filip dostał jeszcze większy udział - Hiszpanię, wszystkie hiszpańskie terytoria w Ameryce, Wielkie Księstwo Mediolanu, Sycylię, Neapol i ziemie dawnej domeny burgundzkiej (Niderlandy i Franche Comte). Fanatycznie katolicka polityka Filipa w Niderlandach i dążenia ich scentralizowanej kontroli ostatecznie popchnęły ich północną, zdominowaną przez kalwinistów część do buntu i proklamowania Republiki Zjednoczonych Prowincji Niderlandów. Wieloletnie wojny prowadzone przez Hiszpanię z Republiką w celu odzyskania władzy nad całymi Niderlandami, a potem z Francją, dążącą do zagarnięcia ich południowej części, zakończyły się porażką, a poniesione w ich wyniku koszty podkopały mocarstwową pozycję Hiszpanii. Z kolei Republika, potocznie nazywana Holandią stała się w XVII w. dominującą siłą na oceanach.
Co by się stało, gdyby Karol, być może przeczuwając, że jego syn jest nieco zbyt autokratyczny, by jego rządy dobrze działały w Niderlandach, postanowił przekazać je wraz z resztą domeny burgundzkiej Ferdynandowi? Niderlandy były technicznie częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego a w przeciwieństwie do Filipa, Ferdynand miał już sporo doświadczenia w radzeniu sobie z terytoriami, gdzie regionalne zgromadzenia szlachty zazdrośnie broniły swoich praw i przywilejów.
Pod stosunkowo łagodnymi rządami Ferdynanda i jego bezpośrednich następców wydaje się całkiem prawdopodobne, że w ogóle nie dojdzie do powstania Holandii. Jak to wpłynie na dzieje Europy?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ferdynandowi Niderlandów by nie ustąpił, nawet na tronie cesarskim wolał widzieć Filipa. Może, gdyby Karol miał lepsze zdanie o zięciu, mógłby przekazać Dziedzictwo Burgundzkie Marii i Maksymilianowi?
|
|
|
|
|
|
|
|
Co powiecie na inne założenie: Karol V nie ma męskiego następcy (Filip umiera w młodym wieku, albo rodzi się jako dziewczynka). W tej sytuacji dziedzicem całego imperium zostaje Ferdynand, który przed śmiercią w 1564 r. dzieli je pomiędzy swoich własnych synów. Maksymilian dostaje tytuł cesarski, Austrię, Niderlandy i Franche Comte, Ferdynand Hiszpanię, kolonie i posiadłości we Włoszech, a Karol Czechy i Węgry.
QUOTE Pod stosunkowo łagodnymi rządami Ferdynanda i jego bezpośrednich następców wydaje się całkiem prawdopodobne, że w ogóle nie dojdzie do powstania Holandii. Jak to wpłynie na dzieje Europy? Jeśli w Niderlandach jest spokój, to obstawiałbym większe zaangażowanie krajów habsburskich w zmagania z Turcją. Może Liga Święta byłaby trwalsza i osiągnęłaby większe sukcesy po bitwie pod Lepanto. Imperium Osmańskie po śmierci Sulejmana Wspaniałego zaczęło słabnąć, więc może szybciej wyparto by je z Węgier a nawet niektórych części Bałkanów.
Hiszpania mogłaby też spróbować podbić muzułmańskie państwa w Afryce Północnej (Maroko, Algier).
Ten post był edytowany przez Pimli: 26/04/2018, 13:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Gdyby Filip umarł wcześnie, Karol V ożeniłby się ponownie po śmierci Izabeli. A gdyby tak Karol V pozostawił dwóch synów? Młodszy zostałby dziedzicem Niderlandów.
|
|
|
|
|
|
|
|
Karol V miał nieślubne dzieci po śmierci Izabeli. Juan de Austria urodził się w 1547 roku. Gdyby Filip umarł młodo, Karol chcąc przedłużyć swój ród musiałby się znów ożenić i miałby dzieci ślubne.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|