Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Hiszpania: Jan, syn Ferdynanda
     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 15/12/2016, 20:17 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 15/12/2016, 19:53)
QUOTE
W sytuacji z ATL gdy Ferdynandowi i Germaine rodzi się syn francuskie zagrożenie dla Neapolu jest zdecydowanie mniejsze-warunek drugiego traktatu z Blois zostaje spełniony,

Warunek na papierze zostaje spełniony, ale cóż, gdy dziedzic Neapolu jest niemowlęciem, a twierdze obsadzone przez Francuzów? Czy Ludwik będzie chciał honorować układ?
*


To zależy czy priorytetem dla Ludwika będzie Neapol czy wbicie klina między Aragonię a Habsburgów, jeśli to pierwsze to po śmierci Ferdynanda niezależność Aragonii ciężko będzie uratować. Niestety, ani Ludwikowi ani Ferdynandowi nie możemy zajrzeć do głowy...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 9/02/2017, 0:38 Quote Post

Pozwolę sobię na lekkie odkurzanie wink.gif
Co prawda temat niezależnej Aragonii żyje własnym życiem w "Domu Jagiellońskim" ale jako wątek poboczny. W tym jak do tej pory głównym problemem jest wojna Ligi z Cambrai. Jeśli założyć scenariusz z Ferdynandem po przeciwnej względem OTL stronie barykady zmiany w historii będą radykalne i sięgną nawet Wysp Brytyjskich ( Henryk VIII nie wystąpi po stronie teścia-> Szkoci nie wystąpią po stronie Francuzów-> brak bitwy pod Flodden, Jakub IV nie ginie?). Jeśli jednak Francuzi wznowią roszczenia do tronu neapolitańskiego (w czasie zawierania traktatu z Blois Ludwik XII zgodził się scedować swoje prawa ale kontrolę nad Neapolem i tak mieli Hiszpanie więc można to uznać za pusty gest z jego strony, jeśli za dobrze mu pójdzie w Italii sprawa Neapolu może powrócić, wtedy siłą rzeczy Ferdynand znajdzie się w obozie cesarza, gdyż zarówno jemu jak i Maksymilianowi będzie w tej sytuacji zależało na trzymaniu Walezjuszy za Alpami. W 1515 Ludwik umrze a Franciszek ponownie zrzeknie się roszczeń do Neapolu (przy okazji usankcjonuje się podział Nawarry) Ten scenariusz jest wygodniejszy, ale czy bardziej prawdopodobny?

Ten post był edytowany przez Svetonius21: 9/02/2017, 7:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 20/07/2019, 16:57 Quote Post

Odświeżam.
I wycofuję się z niektórych punktów-Karol nie zamieni Izabeli Aviz na Annę Jagiellonkę i Kastylii na Węgry i Czechy. Wychowany na burgundzkim dworze Karol kierował się burgundzkim interesem, Węgry to dla niego egzotyka. Ferdynand Aragoński przystąpi do wojny Ligi z Cambrai jak w OTL. Zmiana sojuszy to dla niego chleb powszedni, więc traktatami z Blois nie będzie się przejmował, mając okazję na zagarnięcie Nawarry.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Ida Wielkie Gniazdo
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 654
Nr użytkownika: 98.200

 
 
post 23/07/2022, 20:00 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 12/12/2016, 20:48)

Tylko trudno pominąć pierwszego syna i zostawić go bez tytułu, a drugiemu dać tytuł królewski... W tym czasie jeszcze nie było wiadomo, że Karol będzie cesarzem. Do śmierci Ferdynanda Aragońskiego nie będzie wiadomo.
*



Raczej było pewne, no bo kto inny po śmierci Maksymiliana?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej