Na pewno nie doszłoby do pokoju rosyjsko-niemieckiego, ale jak wyglądałaby wojna między obydwoma państwami? Czy Niemcy mieliby szansę na jakieś sukcesy?

Białymi, dążącymi do przywrócenia caratu.

Biali w zasadzie nie dążyli do przywrócenia caratu - generalnie monarchistów sensu stricte w ruchu białych było raczej niewielu.

Przy fiasku rewolucji październikowej ciężko o spójny i prawdopodobny przebieg zdarzeń w przeciągu najbliższych 2 dekad, dalej zaczyna się zupełne wróżenie z fusów.

Mylisz się. Kluczem do przewidzenia rozwoju sytuacji politycznej w Europie jest prześledzenie dynamiki zmian sytuacji politycznej w okresie 100 lat poprzedzających Wielką Wojnę. Po 1815 r. a zwłaszcza po 1871 r. widać coraz większą stabilizację polityczną na kontynencie. Coraz mniej jest wojen, a po wojnie francusko-pruskiej następuje okres długiego pokoju w niemal całej Europie. Działo się tak, ponieważ gwałtowny rozwój gospodarczy wywołany industrializacją powodował, że wojna, jako sposób pomnażania potencjału państwa (gospodarczego i demograficznego) stawała się coraz mniej opłacalna. Jan Bloch w napisanym w latach 90-tych XIX w. dziele "Przyszła wojna" twierdził że rysująca się już wtedy powoli wojna ogólnoeuropejska w ostatecznym rozrachunku przyniesie straty wszystkim jej stronom.

I rzeczywiście: I wojna światowa prawie wszystkim (może poza Japonią) jej uczestnikom przyniosła straty, przewyższające osiągnięte - w przypadku zwycięzców - zyski. Można więc domniemywać z tego, że reżimy starego typu nie zdecydowałyby się na jej powtórkę. Niestety, tak się złożyło, że w dwóch najpotężniejszych państwach kontynentu - Niemczech i Rosji - władzę przejęły reżimy totalitarne, nie liczące się zupełnie w dążeniu do osiągnięcia zakładanych celów z kosztami materialnymi i ludzkimi.

To właśnie współdziałanie tych reżimów doprowadziło do upadku ładu wersalskiego i następnej wojny światowej. Ergo: usunięcie jednego z tych reżimów z układanki (w tym przypadku sowieckiego) uniemożliwiłoby powtórkę Wielkiej Wojny i trwale skierowało świat na pokojowe tory rozwoju. Hitler nic by nie mógł wskórać, mając przeciw sobie jednocześnie Rosję, Francję i Anglię. Japonia i Włochy zresztą też.

Sojusz tych trzech państw decydowałyby przez resztę XX w. o sytuacji politycznej w Europie, Afryce i Azji.

Powyższe opiera sie na założeniu, że Rosja będzie stabilnym elementem układanki, a w Niemczech i Włoszech zajdą te same procesy. Zadnego z tych elementów nie można zagwarantować - przeciwnie, może dojsć do odwrotnego procesu (komunizm w Niemczech i czarnoseciński faszyzm w Rosji). Świat bez rewolucji w Rosji byłby inny, ale w stopniu większym, niż Hitler miotający się bezsilnie miedzy odbudowana Ententą.

Żeby komuniści zdobyli władzę w Niemczech, potrzebna by była chyba interwencja Kosmicznych Nietoperzy; było to po prostu bardzo mało prawdopodobne, bo po pierwsze, mieli zbyt małe poparcie w niemieckim społeczeństwie (najwyższy wynik w wyborach parlamentarnych jaki uzyskali w 1932 r. to było raptem 17%), po drugie (i chyba nawet ważniejsze), nie zdołali zdobyć żadnych wpływów w Reichswerze, która była przez cały okres Weimaru ostoją sił konserwatywnych i nacjonalistycznych. Wreszcie po trzecie: wątpliwe by bez przykładu udanego przewrotu jaki dali w Rosji bolszewicy i bez ich czynnego wsparcia międzynarodowy ruch komunistyczny zaistniał, w każdym razie na tak wielką skalę.

Co do Rosji, to jakaś forma prawicowej, autorytarnej dyktatury była tam jak najbardziej możliwa, a nawet - biorąc pod uwagę, że pod koniec lat 20-tych takie reżimy stały się w Europie Środkowej powszechne - całkiem prawdopodobna, ale gdyby zarazem Rosja znalazła się po Wielkiej Wojnie w obozie zwycięzców i brała czynny udział w kształtowaniu ładu wersalskiego, to nie miałaby potem żadnego powodu by go kontestować, a już na pewno nie dążyłaby, jak ZSRR, do globalnej rewolucji.

Opierając się na dostępnie mi wiedzy. Nawet jakby Kiereński do spółki z Korwiłowem przetrwali zimę by zimę 1917/1918. To raczej odbudowy Rosji w granicach z  1914 (nie licząc nabytków kosztem Turcji) jest mało możliwe.

No tak wiosna 1918 roku w celu wyeliminowania Rosji, Państwa Centralne przeprowadzają ofensywę w celu eliminacji Rosji. Ale Rosja to przetrwa. Na Lato Niemcy kapitulują bo utrzymanie dwóch frontów ich nie stać.

Polacy ogłaszają niepodległość 22 lipca 

Obstawiam, że status Polski może być takim wzmocnionym PRLem. Znajdziemy w kręgu wpływów Rosji ale głównie ze względów gospodarczych niż politycznych.

całkiem prawdopodobna, ale gdyby zarazem Rosja znalazła się po Wielkiej Wojnie w obozie zwycięzców i brała czynny udział w kształtowaniu ładu wersalskiego, to nie miałaby potem żadnego powodu by go kontestować, a już na pewno nie dążyłaby, jak ZSRR, do globalnej rewolucji.