Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
223 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polscy Hohenzollernowie, alternatywny następca Albrechta
     
Car Monarchista
 

Młody Niedźwiedź Syberyjski (nie gryzie, zjada w całości)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.342
Nr użytkownika: 65.325

Premislaus I Lodziensis
Stopień akademicki: magister (adm.)
Zawód: Nordea Bank Sweden
 
 
post 3/08/2011, 20:37 Quote Post

QUOTE(Svetonius21 @ 3/08/2011, 20:50)
Co do polityki zagranicznej przewiduje lepsze stosunki ze Szwecją (Brak Wazów na Polskim tronie i związanego z tym konfliktu dynastycznego)

Nasze stosunki ze Szwedami to jednak nie tylko spory dynastyczne - nie wiadomo czy w tej sytuacji nie wybuchnie jednak konflikt o Inflanty, w końcu tak naprawdę o to chodziło w większości naszych wojen ze Szwecją, a nie tylko o pretensje Wazów do tronu...
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

 
 
post 3/08/2011, 20:45 Quote Post

Stosunki ze Szwecją popsułyby się chyba tylko szybciej- w końcu na mają sąsiada, który rządzi prawie całym południowo-wschodni wybrzeżem Bałyku. Do tego zapowiada się, że pozycja króla w RON będzie trochę silniejsza- nie musi się martwić o reelekcję. Swoją drogą, ciekawe jakby wyglądał ustrój samych Prus.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 3/08/2011, 20:52 Quote Post

QUOTE
Nasze stosunki ze Szwedami to jednak nie tylko spory dynastyczne - nie wiadomo czy w tej sytuacji nie wybuchnie jednak konflikt o Inflanty

Masz rację, konflikt mógł mimo wszystko wybuchnąć, pisząc o lepszych stosunkach nie miałem na myśli, że będą od razu ciepłe i przyjacielskie, poprostu może nie byłyby tak fatalne i nieskończyłoby się na Potopie? Zastanawiam się czy Polska i Szwecja nie mogłyby też ramię w ramię walczyć w przyszłości przeciw Habsburgom gdy znajdą się w tarapatach w stylu wojny 30-letniej, Polska wówczas powołując się na swe prawa do Śląska wystła swe wojska przeciw Austriakom, ale to jak narazie zbytnie wybieganie w przyszłość

Ten post był edytowany przez Svetonius21: 3/08/2011, 20:59
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 3/08/2011, 20:59 Quote Post

Witam!
QUOTE(Ramond @ 3/08/2011, 17:43)
Ale w końcu Warszawa jest chyba warta mszy?
*


Nie-ale Kraków już tak tongue.gif

No, no, wybrzeże od Parnawy po Bytów, bez przerw, to byłoby coś...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

 
 
post 3/08/2011, 21:21 Quote Post

Może warto się zastanowić, od którego roku zaczynają się zmiany. Może śmierć Albrechta?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 3/08/2011, 22:00 Quote Post

A nie czasem w 1572? Albert Fryderyk nie występują objawy choroby umysłowej - może Zamoyski go popiera?(moja sugestia alternatywnej) - i zostaje wybrany na władcę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

 
 
post 3/08/2011, 22:29 Quote Post

Zastanawiam się, czy nie wpłynęłoby to na przetasowania w stronnictwach ciut wcześniej. A w zasadzie na pewno by na to wpłynęło, ale czy byłoby to istotne. W zasadzie Albert Fryderyk, oprócz skrajnie katolickiej szlachty, nie ma przeciwników. Były protestant, więc tolerancyjny, jagiellońska krew, pogłębienie związków z Prusami. Wad nie widać. Może z racji na jagiellońskie pochodzenie, odpuszczono by warunek poślubienia Anny i szansa na przedłużenie dynastii by wzrosła?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 3/08/2011, 22:55 Quote Post

znaczy się - kiedy Albert miałby przejść na katolicyzm?
Może, przed umierajacym Zygmuntem Augustem...?
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 4/08/2011, 7:06 Quote Post

Myślę że powinien przejść na katolicyzm tuż po tym jak dowiedział się o śmierci Zygmunta Augusta wietrząc w tym szansę na tron wysuwając do niego pretensje ze względu na pochodzenie.Co do jego choroby to można zrobić tak iż ukaże się ona znacznie później niż w realu pod koniec jego panowania.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Svetonius21
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.670
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 4/08/2011, 11:07 Quote Post

Co do roku, w którym rozpoczynają się zmiany to przed 1568 rokiem nie przewiduje większych zawirowań, po śmierci Albrechta zaczynają się rządy alternatywnego Fryderyka i historia zaczyna coraz bardziej odbiegać od naszej. W sprawie konwersji-myślę że nastąpi zaraz po śmierci Zygmunta. Jeśli Albrecht Fryderyk będzie żył tak długo jak w OTL to jego panowanie potrwa do 1618 roku, a zatem będzie jednym z najdłuższych w naszych dziejach. W tym okresie w OTL mieliśmy rządy Walezego, Batorego i Zygmunta III oraz takie wydarzenia jak wojny z Moskwą, Unię Brzeską i konflikt ze Szwedami. Szczególnie ciekawie zapowiada się wojna z Iwanem Groźnym. Jak będzie wyglądała bez Batorego? Czy możliwe jest że ją przegramy i utracimy część lub całe Inflanty? Jeśli tak by się stało paradoksalnie widzę w tym pewne korzyści, z kim teraz Szwecja będzie walczyć o Inflanty skoro już ich nie mamy. Widzę w tym szansę na polsko-szwedzki sojusz, może zaproponujemy Szwedom część Inflant i razem wystąpimy przeciwko Rosji?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

 
 
post 4/08/2011, 11:13 Quote Post

Polsko- Szwedzki sojusz przeciw Iwanowi Groźnemu był nawet planowany, ale zdaje się, że w grę wchodziły jakieś niezapłacone przez Polskę zobowiązania (jakiś posag?).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 4/08/2011, 11:23 Quote Post

Sojusz polsko-szwedzki miał się dobrze za rządów króla Jana Wazy w Szwecji i był alternatywą dla sojuszu Danii z Rosją oraz był skierowany głównie przeciw żegludze narewskiej.Później niestety było znacznie gorzej.Szwecja będzie pewnie zainteresowana osłabieniem pozycji Rosji nad Bałtykiem więc podstawa do sojuszu przynajmniej w XVI wieku jest.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 4/08/2011, 13:34 Quote Post

Panowie,czytam wasze wypowiedzi i brakuje mi tu jednego wątku a mianowicie Habsbórgów.Czy myślicie że tak naprawde zgodziliby się na powstanie na swojej północnej granicy państwa z dynastią skoligaconą z połową dworów w Niemczech.Czy raczej w chwili przejścia księcia Prus na katolicyzm nie zostałby obalony przez protestanckiego rywala z błogosławieństwem arcykatolickiego Cesarza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 4/08/2011, 13:40 Quote Post

Cesarz nie miał żadnego wpływu na luterańskie Prusy w 1572 roku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 4/08/2011, 15:42 Quote Post

Skoro Habsburgowie pozwolili aby w realu tron objął ich śmiertelny wróg-Walezy to pozwolą na mało znaczące książątko z pruskich lasów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

223 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej