|
|
21 postulatów w sierpniu 1980 r.
|
|
|
MaRc!n
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 41.540 |
|
|
|
|
|
|
witam!
musze napisac o znaczeniu 21 postulatów i powiedziec czy byly one sluszne.niestety nie mam o tym zielonego pojecia. czy ktos moglby mi w tym pomoc??
pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Generalnie można je zamknąć w 3: 1. Chcemy, by nam się żyło lepiej 2. Chcemy mszy w radiu 3. Chcemy własnych związków zawodowych, żebysmy mogli strajkować, kiedy uznamy, że jest nam źle. Większość postulatów do dziś nie została zrealizowana, a niektóre pozostają na papierze. Trudno oceniać je, czy były słuszne, czy niesłuszne. Na pewno oddzwierciedlały pragnienia, dążenia i potrzeby ludzi z tej epoki. Polecam obejrzeć sobie "Człowieka z żelaza", który jest przeplatany materiałami dokumentalnymi z okresu porozumień sierpniowych.
1. Akceptacja niezależnych od partii i pracodawców wolnych związków zawodowych wynikających z ratyfikowanych przez PRL Konwencji nr 87 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczących wolności związków zawodowych.
2. Zagwarantowanie prawa do strajku oraz bezpieczeństwa strajkującym i osobom wspomagającym.
3. Przestrzegać zagwarantowanej w Konstytucji PRL wolności słowa, druku i publikacji, a tym samym nie represjonować niezależnych wydawnictw oraz udostępnić środki masowego przekazu dla przedstawicieli wszystkich wyznań.
4. Przywrócić do poprzednich praw. a. ludzi zwolnionych z pracy po strajkach w 1970 i 1976 r., studentów wydalonych z uczelni za przekonania, b. zwolnić wszystkich więźniów politycznych (w tym Edmunda Zadrożyńskiego, Jan Kozłowskiego, Marka Kozłowskiego), c. znieść represję za przekonania.
5. Podać w środkach masowego przekazu informację o utworzeniu Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego oraz publikować jego żądania.
6. Podać realne działania mające na celu wyprowadzenie kraju z sytuacji kryzysowej poprzez: a. podanie do publicznej wiadomości pełnej informacji o sytuacji społeczno-gospodarczej, b. umożliwienie wszystkim środowiskom i warstwom społecznym uczestniczenie w dyskusji nad programem reform.
7. Wypłacić wszystkim pracownikom biorącym udział w strajku wynagrodzenie za okres strajku jak za urlop wypoczynkowy, z funduszu Centralnej Rady Związków Zawodowych (CRZZ).
8. Podnieść zasadnicze uposażenie każdego pracownika o 2 tys. zł na miesiąc jako rekompensatę dotychczasowego wzrostu cen.
9. Zagwarantować automatyczny wzrost płac równolegle do wzrostu cen i spadku wartości pieniądza.
10. Realizować pełne zaopatrzenie rynku wewnętrznego w artykuły żywnościowe, a eksportować tylko nadwyżki.
11. Znieść ceny komercyjne oraz sprzedaż za dewizy w tzw. eksporcie wewnętrznym.
12. Wprowadzić zasady doboru kadry kierowniczej na zasadach kwalifikacji, a nie przynależności partyjnej oraz znieść przywilejów Milicji Obywatelskiej, Służby Bezpieczeństwa i aparatu partyjnego poprzez: zrównanie zasiłków rodzinnych, zlikwidowanie specjalnych sprzedaży itp.
13. Wprowadzić na mięso i jego przetwory kartki - bony żywnościowe (do czasu opanowania sytuacji na rynku).
14. Obniżyć wiek emerytalny dla kobiet do 55 lat, dla mężczyzn do 60 lub przepracowanie w PRL 30 lat dla kobiet i 35 dla mężczyzn bez względu na wiek.
15. Zrównać renty i emerytur starego portfela do poziomu aktualnie wypłacanych.
16. Poprawić warunki pracy służby zdrowia, co zapewni pełna opiekę medyczną osobom pracującym.
17. Zapewnić odpowiednią ilość miejsc w żłobkach i przedszkolach dla dzieci kobiet pracujących.
18. Wprowadzić urlop macierzyński płatny przez okres 3 lat na wychowanie dziecka.
19. Skrócić czas oczekiwania na mieszkania.
20. Podnieść diety z 40 do 100 złotych i dodatek za rozłąkę.
21. Wprowadzić wszystkie soboty wolne od pracy. Pracownikom w ruchu ciągłym i systemie czterobrygadowym brak wolnych sobót zrekompensować zwiększonym wymiarem urlopu wypoczynkowego lub innymi płatnymi dniami wolnymi od pracy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zobacz Marcinie na wątek o tytule bodajże "Jakie były negatywne cechy powstania Solidarności" Większośc dyskutantów nie widzi żadnych.
To samo z postulatami - jakiekolwiek by były, czy dotyczyłyby ochrony przyrody a może kolorów znaków drogowych - to było mniej ważne.
Najważniejsze było samo ich sformułowanie. Istotą państwa była przewodnia rola PZPR i ona w założeniu miała prawo do wysuwania postulatów robotniczych. Sformułowanie postulatów przez kogoś innego niż Komitet Centralny PZPR było przełomem. Nie dało się już utrzymać poglądu, że w Polsce rządzi rząd "robotników i chłopów" , że władza działa w ich interesie. Z drugiej strony przyjęto sprytną taktykę - nie żądano wycofania Wojsk Radzieckich, zerwania Układu Warszawskiego tylko spraw bytowych, związkowych i mszy. Spowodowało to pewien chaos w działaniu władz PZPR i ZSRS i dyskusję czy i kiedy przyjąć taktykę siłową (źródło - Moskiewski Proces W. Bukowski) Zanim rzecz się wyjaśniła (13 grudnia) było już trochę za późno - upadło uwielbienie dla komunizmu w świecie zachodnim, w Polsce też już nie dało się wrócić do poprzednich metod rządzenia.
Tak więc sam tekst postulatów był najmniej ważny, ważne było kto i w jakich okolicznościach je wysunął. Krytykuje się dzisiaj ich naiwność i żądaniowy charakter.A jakie te postulaty mogły być ? Kto z Polaków wtedy bywał na Zachodzie, wiedział co to jest ekonomia, gospodarka, jak powinno wyglądać życie?
|
|
|
|
|
|
|
|
Przede wszystkim domagano się przestrzegania przez PRL konwencji dotyczących wolności związków zawodowych i konstytucji w zakresie wolności słowa. W sumie gros postulatów ma wydźwięk socjalny.
Ten post był edytowany przez alcesalces1: 17/02/2008, 18:55
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W sumie całość postulatów gros postulatów ma wydźwięk socjalny.
W dzisiejszych czasach jak ktoś wysuwa postulaty socjalne to nie wiadomo - słuszne czy nie. Ale w 1980r to co innego.
Marcin pyta czy były słuszne czy nie. Ważne było złamanie monopolu KC PZPR na słuszność. I moje zdanie jest takie, że choćby nawet były o kolorze znaków drogowych czy o wychowaniu seksualnym młodzieży to były słuszne, bo przecież nie było w nich nic głupiego.
Kto niby wtedy mógł sformułować jakieś państwowotwórcze postulaty? Oozycjoniści mieli doświadczenie w siedzeniu w ciupach, tzw "szarzy ludzie" w staniu w kolejkach toteż taki wydźwięk postulatów. To Jerzy Jaskiernia pisał pracę doktorską " Prawno-ustrojowa pozycja stanów USA i zagadnienie ich roli w realizacji zadań państwa" i siedział na Fullbrightach w USA ale jakoś nie palił się do pomocy stajkującym...
|
|
|
|
|
|
|
|
Punkt 20. postulatów zrealizowano w kwietniu 1981 roku z mocą obowiązującą od 1 maja 1981 roku. Koszty decyzji o podwyższeniu świadczeń za diety i rozłąkę szacowano wówczas na 7,5 miliarda ówczesnych złotych w skali rocznej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pulemietczik @ 17/02/2008, 16:54)
Pkt. 3 Wolność słowa jest dziś . . . chyba w Necie? W innych mediach niby też . . . o ile opinia nie jest sprzeczna z polityką redakcji / wydawcy. Choć trafiają się szlachetne wyjątki, na przykład polegające na tolerowaniu wpisów ostro krytycznych, ba, czasami wręcz przekraczających granicę wulgarności i chamstwa. Nawet ja wtedy w duchu wołam o moderatora. Ot paradoks.
Czemu i z jakiego powodu idea "wolności słowa" jest obecnie dla tak wielu osób niezrozumiała? A sprawa jest prosta: wolność słowa nie oznacza że sobie można mówić cokolwiek i gdziekolwiek, i że każdy musi mówiącemu (czy piszącemu) udostępnić swoją platformę. Oznacza tylko - i aż tylko - że rząd (czy jak w naszym przypadku Partia) nie może w żaden sposób w tą wolność ingerować czy jej ograniczać. Sądzę że działacze (Gieremek, Gwiazda?) odpowiedzialni za treść postulatów doskonale rozumieli tą ideę i z tego właśnie powodu dodatkowo postulowali udostępnienie środków masowego przekazu organizacjom religijnym. Swoją drogą jest to chyba jedyny (może, ale nie koniecznie należą do takowych postulaty pierwszy i drugi) z postulatów który odnosi się do ideii a nie do spraw socjalnych.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MightyQuinn @ 8/10/2020, 22:37) rząd (czy jak w naszym przypadku Partia) nie może w żaden sposób w tą wolność ingerować czy jej ograniczać. [ . . . ] to chyba jedyny (może, ale nie koniecznie należą do takowych postulaty pierwszy i drugi) z postulatów który odnosi się do ideii a nie do spraw socjalnych. Wydaje mi się, iż także punkty 4 (uwolnienie "więźniów sumienia") oraz 6 (pełna informacja na temat sytuacji w jakiej kraj się znalazł oraz swoboda dyskusji na ten temat) także wychodziły poza załatwianie doraźnych potrzeb materialnych klasy robotniczej.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|