Bardzo ciekawe są te mapy z pochodzeniem Niemców o przodkach słowiańskich. Rdzenny Niemiec z powiatu Oder-Spree najbardziej podobny do... wschodnich Ukraińców i zachodnich Białorusinów, a więc do Słowian wschodnich, nie zachodnich; przy tym jest bardziej podobny do większości Polaków niż do wschodnich Niemców. To bardzo interesujące.

Niemiec z 50% pochodzenia na zachód od Odry i 25% pochodzenia z Pomorza Zachodniego i regionu Netzekreis oraz 25% pochodzenia z okolic Prudnika i Krapkowic (południowy Śląsk) jest najbardziej podobny do Pomorzan (Kaszubów) i innych Polaków (z wyjątkiem tych z północnego wschodu), jest nawet bardziej podobny do zachodnich Ukraińców niż wschodnich Niemców. Ponad trzy czwarte pochodzenia ze wschodniej Europy (Polski).

Jestem ciekaw, czy Słowianie z terenów dzisiejszych Niemiec byli bardziej podobni do Polaków, czy też do Czechów, Słowaków i ewentualnie Słowian Wschodnich. W badaniu Rębały Serbołużyczanie mieli bardzo duży udział M458 w R1a (siedem ósmych), większość Y-DNA u nich stanowiło M458 (więcej niż wśród populacji polskich). Serbołużyczanie mieli też bardzo mało I-M423 (z której to haplogrupy wywodzi się I-Y3120, młoda i bardzo popularna wśród Słowian haplogrupa, TMRCA według YFull ok. 2200 ybp). Ci Serbołużyczanie mówili językiem górnołużyckim, bardziej podobnym do czeskiego niż polskiego, zdają się być potomkami Milczan. Czy możliwe jest więc, że Milczanie byli plemieniem lechickim czy jakby "prapolskim", mimo tego, że ich potomkowie obecnie żyją poza granicami Polski?

Łużyczanie aż do czasów nowożytnych byli sąsiadami Polaków. Granica etniczna polsko-łużycka biegła gdzieś w okolicach Krosna Odrzańskiego. Ten "pomost" się zgermanizował całkowicie dopiero w czasach nowożytnych.

Więc może te polskie wpływy jednak nie są wcale aż tak stare.

Z drugiej strony czeskie wpływy na południu mogą być jeszcze młodsze.

Donald Ringe
From Proto-Indo-European to Proto-Germanic
link

There is a consensus that the Jastorf cultureis the earliest archaeologically defined culture identifiable as Germanic, because an archaeological continuity between the Jastorf culture,  its successors and offshoots, and populations known from Roman sources to have been Germanic can be demonstrated (Keiling 1976: 83-7)

Tlumaczenie:

Istnieje zgoda co do tego, że kultura Jastorfska jest najwcześniej zdefiniowaną archeologicznie kulturą identyfikowalną jako germańska, ponieważ można wykazać archeologiczną ciągłość między kulturą Jastorf, jej następcami i odgałęzieniami oraz populacjami znanymi ze źródeł rzymskich jako germańskie (Keiling 1976: 83- 7)

Lista 100 populacji referencyjnych o wynikach najbardziej podobnych do Sorb_Niederlausitz (z Brandenburgii):

Użyłem arkusza Global25, wersja scaled. Jak widać najbliżej spokrewnieni są Polacy (średnia wszystkich próbek):

[1] "1. CLOSEST SINGLE ITEM DISTANCE%"
Polish
0.1881539
Ukrainian
0.2264011

Polski naukowiec I. Stolarek tak się wypowiedział o statystykach f3 (które cytowałeś dla próbki Scy009):

Stolarek: "(...) Podobną krytyką można obarczyć nierozważne używanie statystyk f, zwlaszcza f3 outgroup. Testy f owszem dostarczają rygoru statystycznego, jednak ile jest on wart, kiedy co druga praca korzystająca z nich pokazuje, że badana populacja była najbliżej związana z Litwinami."

Czyli wygląda na to, że te statystyki f3 są bezużyteczne jeśli chodzi o badanie pochodzenia w ostatnich 5000 lat.
Najwyraźniej wykrywają sygnały starsze niż 5000 lat a nie biorą pod uwagę niedawnych dryftów i pokrewieństw.

Natomiast Davidski wyjaśnia następująco, dlaczego Litwini pokazują się tak często w f3 stats: