| |
|
|
 Anglia w latach 1961-70, Rzekoma stagnacja
| |
|
|
|
|
wyczytując w różnych źródłach o rzekomym uśpieniu Wielkiej Brytanii zastanawiam się w jakich okolicznościach Anglia na początku lat 60. budzi się z głębokiego snu. Czy miała ona gorszą pozycję polityczną/gospodarczą od Francji która wojny nie wygrała, bo się poddała (nie uważam Francji za zwycięską w wojnie bo uległa Niemcom - odpadła w przedbiegach) czy też od RFN który został pobity między innymi przez Anglię na II wojnie. O ZSRR nie będę wspominał, gdyż temat jest o państwie cywilizowanym, więc ZSRR odpada.
Co było tym szkopułem w gospodarce angielskiej w latach 60., co stało na przeszkodzie przełamania izolacji od reszty Europy? Czym ta izolacja została spowodowana?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie wiem czy można tu mówić o jakiejś izolacji.
Przecież już od 1949 roku Wielka Brytania była członkiem NATO a w latach 1960-1972 należała do EFTA wraz z Austrią, Danią, Norwegią, Portugalią, Szwajcarią i Szwecją.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A gospodarka brytyjska? Czy była lepsza czy gorsza od niemieckiej lub francuskiej i dlaczego.j
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Do 1960 roku W. Brytania była główną potęgą gospodarczą w Europie Zachodniej. W tymże roku prześcignęła ją RFN. A potem też i Francja. Stąd stagnacja z której zaczęto wychodzić w 2. połowie lat 80. To wina wyłącznie Brytyjczyków. Kartki były tam do poł. lat 50 min. na paliwo. I te napuszone socjalne którego nie mógł wytrzymać budżet. Był tam mniejszy wolny rynek niż w RFN w latach 50. Dodatkowo zbrojenia, min. nuklearne.
A. Czubiński "Dzieje powszechne XX wieku".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No właśnie czy ktoś ma informacje dotyczące znoszenia gospodarczych ograniczeń nałożonych w krajach europy zachodniej- przede wszystkim w Wielkiej Brytanii podczas II Wojny Światowej?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
JoannaJ
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 67.114 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr |
|
|
| |
|
Gospodarka Wielkiej Brytanii do lat sześćdziesiątych rozwijała się o wiele wolniej niż reszty państw europejskich, bo WB nie kładła nacisku np. na handel z Europą, ważniejsze były dla niej bowiem kontakty z krajami Commonwealth'u czy USA, co potwierdza początkowy dystans do tworzącego się EWG, a co jej się tak na prawdę nie opłacało;
ponadto przemysł brytyjski był bardzo zacofany, a złożone stosunki między pracownikami a pracodawcami brytyjskimi, utrudniały znacząco jego reformę, dlatego przemysł brytyjski z łatwością przegrywał z najbardziej konkurencyjnym wówczas amerykańskim czy coraz lepiej radzącymi sobie dzięki współpracy rynkami europejskimi. Wszystko to (i więcej wpływało na to, ze od 1945 roku WB miała niemal bez przerwy ujemny przyrost gospodarczy ).
Więcej o tym w książkach np.: Aleca Cairncross'a "British economy since 1945" czy Peter'a Hennessy'ego "Never again. Great Britain 1945-1951"
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
23/06/2006, 21:56
