| |
|
|
 Bierność Polaków wobec aktualnych wydarzeń, Przyczyny
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 6/09/2015, 15:44) QUOTE(szczypiorek @ 6/09/2015, 14:33) W jakich niby głównonurtowych mediach jest pochwała korupcji, cwaniactwa i złodziejstwa? Można jakieś przykłady, ale tym razem - konkretne (linki). Nie wprost, rzecz jasna, ale przypomnij sobie taśmy Nowak-Parafianowicz: http://natemat.pl/106365,tasmy-po-slawomir...-duze-pieniadzeLudzie słyszą takie coś, a potem z głównonurtowych mediów sie dowiadują, że po pioerwsze nic sie nie stało, a potem dodatkowo, że taśmy zostały uznane za nielegalne, więc sie nie liczy. Przekaz jest jasny- masz dobrze z władzą, możesz rypać państwo na dziengi. Jakoś się załatwi.
Daj jakiś konkretny cytat z tego artykułu, który mógłby ludziom sugerować, że "nic się nie stało".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Może wróćmy to tematu wątku? Dlaczego? Ponieważ:
- łatwy zawór bezpieczeństwa w postaci emigracji: emigrują z jednej strony jednostki, które uważają że mają tu źle a z drugiej takie, które mają dość werwy aby spróbować. "Normalnie" ta grupa by chodziła na demonstracje.
- brak organizacji zdolnych poprowadzić protesty: przykładowo ZZ w Polsce zostały skutecznie sprowadzone do kilku enklaw oraz do "parteru" w świadomości społecznej.
- "tresura" propagandowa tłumacząca, że przecież mamy demokrację itd. to demonstracje to absurd. Ciekawe, że we Francji czy Belgii chyba nie mają.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 6/09/2015, 12:33) W jakich niby głównonurtowych mediach jest pochwała korupcji, cwaniactwa i złodziejstwa? Można jakieś przykłady, ale tym razem - konkretne (linki).
Nikt niczego wprost nigdy nie mówi. Zawsze daje się jednak odbiocy pole do domysłu. Często na przykład przemilczając pewne rzeczy.
Przykład z dzisiaj to to śmieszne referendum i jego organizator. 100 baniek w plecy bo jakiś pajac wystraszył się utraty stołka. I co, ktoś to zmiażdżył w głównym wydaniu wiadomosci? Czy ktoś przy okazji pokazał nowe Bronkowe mieszkanie i powiedział kto za nie płaci i ile? Zrobiono z tego żólty pasek? Czy przed drzwiami Bronka jest dzisiaj tłum dziennikarzy z niewygodnymi pytaniami? Nie? No właśnie. Ot, kolejne takie tam, nic się nie stało.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 6/09/2015, 15:17) QUOTE(emigrant @ 6/09/2015, 15:44) QUOTE(szczypiorek @ 6/09/2015, 14:33) W jakich niby głównonurtowych mediach jest pochwała korupcji, cwaniactwa i złodziejstwa? Można jakieś przykłady, ale tym razem - konkretne (linki). Nie wprost, rzecz jasna, ale przypomnij sobie taśmy Nowak-Parafianowicz: http://natemat.pl/106365,tasmy-po-slawomir...-duze-pieniadzeLudzie słyszą takie coś, a potem z głównonurtowych mediów sie dowiadują, że po pioerwsze nic sie nie stało, a potem dodatkowo, że taśmy zostały uznane za nielegalne, więc sie nie liczy. Przekaz jest jasny- masz dobrze z władzą, możesz rypać państwo na dziengi. Jakoś się załatwi. Daj jakiś konkretny cytat z tego artykułu, który mógłby ludziom sugerować, że "nic się nie stało".
Przecież to, że nic się nie stało, to nie w tym artykule, tylko w reakcjach odnośnych czynników na tę taśmę. Sprawdź reakcje odnośnych czynników (rządu, prokuratury itd) na tę taśmę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dawid2009, nadal czekam na linki.
EDIT : Emigrant, też widzę ogólniki.
A dalibyście konkretny tekst i cóż prostszego jak zrobić analizę treści.
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 6/09/2015, 16:17
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 6/09/2015, 16:15) Dawid2009, nadal czekam na linki. EDIT : Emigrant, też widzę ogólniki. A dalibyście konkretny tekst i cóż prostszego jak zrobić analizę treści.
Chcesz konkret? Proszę: umorzenie śledztwa w sprawie pozwolenia na broń Grabarczyka.. Już widzę, jak umorzono by takie śledztwo, gdyby sprawa dotyczyła tzw. "zwykłego obywatela". A Pamiętacie sprawę piekarza, który rozdawał chleb biednym? "Przestępca" pełną gębą... U nas mniej więcej jest tak, że im błahsze przestępstwo i im mniej znacząca osoba, tym większą akcja przeciwko niej  Czasem, to całe te działania prokuratorskie i reszty "aparatu" kosztują więcej, niż o co to całe "halo" było (ot, np. "przestępca" oszukał fiskus na - dajmy na to - 20 gr, ale machina państwowa rusza pełną parą  ). Nie wiem, czy nie jest to głupsze od Rosjan rozjeżdżających indyki buldożerem 
Ten post był edytowany przez master86: 6/09/2015, 16:38
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie załapałeś. Dawid napisał, że media głównego nurtu wychwalają cwaniactwo, korupcję i złodziejstwo. Na taki tekst czekam. Ty dałeś tekst który kończy się tak :
QUOTE Jednocześnie stwierdzono, że działania obu posłów związane z ubieganiem się o pozwolenia na posiadanie broni palnej wynikały z wyznaczonej przez naczelnika wydziału procedury. Z zebranych materiałów wynika, że egzaminy praktyczne polityków odbyły się, wbrew przepisom, przed egzaminami teoretycznymi.
Nieprawidłowy był też przebieg egzaminu. W związku z tym ostrowska prokuratura przekazała do Komendanta Głównego Policji wnioski o uchylenie Cezaremu Grabarczykowi i Dariuszowi Selidze pozwoleń na broń.
Gdzie tu jest jakaś sugestia, że gościu w sumie dobrze zrobił ?
Ja po prostu nie lubię demagogii i populizmu. Jak ktoś rzuca jakieś oskarżenia niech to udowadnia - w tym przypadku wrzucając linki do artykułów.
Na przykład niech Dawid poda artykuł, który by ilustrował jego poniższą tezę :
QUOTE Tusk jest cwany, dlatego w lemingowych mediach Tusk to najlepszy polski polityk od czasów Jagielonów. A to, że troche sobie zawinie? Oj tam, oj tam, kto by tak z was nie zrobił? No kto?
Na coś takiego czekam. Ciekaw jestem czy się doczekam.
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 6/09/2015, 16:51
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 6/09/2015, 16:46) Nie załapałeś. Dawid napisał, że media głównego nurtu wychwalają cwaniactwo, korupcję i złodziejstwo. Na taki tekst czekam. [...] Na przykład niech Dawid poda artykuł, który by ilustrował jego poniższą tezę : QUOTE Tusk jest cwany, dlatego w lemingowych mediach Tusk to najlepszy polski polityk od czasów Jagielonów. A to, że troche sobie zawinie? Oj tam, oj tam, kto by tak z was nie zrobił? No kto? Na coś takiego czekam.
O takie coś byłoby ciężko. W ogóle, ciężko, aby media otwarcie promowały cwaniactwo i złodziejstwo Nie liczyłbym na wskazanie takich artykułów
W zasadzie, to media raczej pośredniczą W przesłanie rządu: "nic się nie stało"
Z drugiej strony nie da się ukryć, że mainstream jest bardziej przychylny PO i (był przychylny) Komorowskiemu, niż PiS-owi. Jak Kaczyński wywalił m.in. Kamińskiego, to mnie się wydawało, że sprawa jest załatwiona - nawalili i wylecieli, ale media tak długo mieliły temat, jakby Kaczyński nic nie zrobił, a nawet tych posłów za coś nagrodził.
Ten post był edytowany przez master86: 6/09/2015, 17:01
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Nie załapałeś. Dawid napisał, że media głównego nurtu wychwalają cwaniactwo, korupcję i złodziejstwo. Na taki tekst czekam.
Nie krytykując takich postaw dają do zrozumienia, że postawy te są/będą mniej lub bardziej akceptowane. Tu nie chodzi o jeden konkretny tekst pana redaktora XYZ. Tu chodzi o ogólny przekaz. Przekaz mówiący o tym, że skuteczny polityk i uczciwy polityk to rzecz niemożliwa. Dlatego należy wybrać mniejsze zło. O właśnie, choćby termin "mniejsze zło" jest dobrym przykładem takiej propagandy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(dawid2009 @ 6/09/2015, 18:01) QUOTE Nie załapałeś. Dawid napisał, że media głównego nurtu wychwalają cwaniactwo, korupcję i złodziejstwo. Na taki tekst czekam. Nie krytykując takich postaw dają do zrozumienia, że postawy te są/będą mniej lub bardziej akceptowane. Tu nie chodzi o jeden konkretny tekst pana redaktora XYZ. Tu chodzi o ogólny przekaz. Przekaz mówiący o tym, że skuteczny polityk i uczciwy polityk to rzecz niemożliwa. Dlatego należy wybrać mniejsze zło. O właśnie, choćby termin "mniejsze zło" jest dobrym przykładem takiej propagandy.
Jak dla mnie nic nie udowodniłeś. Demagogia, lanie wody i ogólniki. Zero linków. Tylko dlatego, że tutaj byłoby to OT nie będę tego ciągnąć naiwnie zapewne licząc, że coś konkretnego się pojawi.
@ master86
Sympatie polityczne czy stronniczość poszczególnych mediów to jedno. Zarzut o promowanie złodziejstwa i cwaniactwa to jednak inna, grubsza rzecz. Albo ktoś to udowadnia albo się wycofuje z postawionej tezy. Przynajmniej tak powinno być. Widać nie tu.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
6/09/2015, 15:17
