historycy.org -> IS-2

IS-2, Wady i zalety

Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+

.:: Śledź ten temat :: Wyślij temat na email :: Wydrukuj ten temat ::.

Botras

IX ranga

Grupa: Użytkownik

Postów: 5.714

Nr użytkownika: 19.101

22/07/2016, 21:29

QUOTE(poldas372 @ 22/07/2016, 19:59)
Nie rozumiesz, albo udajesz że nie;
Sowieci sami działa z rozdzielnymi ładunkami, w czołgach ciężkich nazywają armatohaubicami. Ale tu można popaść w pułapkę, ponieważ armata 2A46 jest unikatem, który nie ma odpowiednika w artylerii.

D-25 była zawsze armatą w sowieckim nazewnictwie, bo i nie było żadnej podstawy, żeby nazywać to działo inaczej ( http://www.twirpx.com/file/596134/ wobec http://parabellum.com.ua/assets/images/Lit...-trubkoj-TT.JPG ).

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 22/07/2016, 22:04

Post #61

herbol

II ranga

Grupa: Użytkownik

Postów: 84

Nr użytkownika: 62.036

Adam Bomba

Zawód: Uczen

14/02/2018, 18:05

To prawda, że wadą działa IS-2 było to, że przed każdym załadowaniem kolejnego pocisku celowniczy musiał opuścić/ponieść działo do kąta 0 stopni?

Post #62

poldas372

X ranga

Grupa: Użytkownik

Postów: 11.890

Nr użytkownika: 19.336

14/02/2018, 22:13

Nie jest to prawdą.
Łuska z ładunkiem miotającym miała niecałe 0,8 metra długości.
Pocisk był jeszcze krótszy.
Można było ładować przy różnych kątach podniesienia armaty.

Post #63

5 Strony « < 3 4 5

1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)

0 Zarejestrowanych:

« Następny starszy :: Wojska pancerne, piechota zmechanizowana i kawaleria :: Następny nowszy »