Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Demokracja parlamentarna - wady i zalety
     
Jose
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 51.059

Mateusz Osiak
Stopień akademicki: Liceum Profilowane
Zawód: Uczen
 
 
post 29/11/2008, 10:09 Quote Post

Najważniejsze to wiadomo.
Wady:
-duża liczba małych partii, która nie pozwalała na stworzenie stabilnego rządu
- trzynastu premierów, co wynika też z ilości partii
- korupcja (ale to jest wszędzie)

Zalety:
- społeczność wybierała parlament, co jest na pewno lepsze niż dyktatura

Coś jeszcze?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Necrotrup
 

oszołom przemawiający językiem nienawiści ;)
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.742
Nr użytkownika: 1.208

 
 
post 29/11/2008, 10:32 Quote Post

QUOTE
-duża liczba małych partii, która nie pozwalała na stworzenie stabilnego rządu

Gdzie w Wielkiej Brytanii albo USA masz dużą liczbę małych partii, która nie pozwala na stworzenie stabilnego rządu? Zresztą, co tu daleko szukać - nawet w Polsce masz tylko cztery liczące się partie, z czego dwie duże.

QUOTE
- trzynastu premierów, co wynika też z ilości partii

???
W którym państwie demokratycznym jest jednocześnie trzynastu premierów?

QUOTE
- korupcja (ale to jest wszędzie)

Jak sam zauważyłeś, nie jest to cecha charakterystyczna wyłącznie dla demokracji parlamentarnej.

QUOTE
- społeczność wybierała parlament, co jest na pewno lepsze niż dyktatura

Zależy jeszcze, kogo się wybierze, i kto miałby zostać dyktatorem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Jose
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 51.059

Mateusz Osiak
Stopień akademicki: Liceum Profilowane
Zawód: Uczen
 
 
post 29/11/2008, 11:13 Quote Post

Przepraszam, nie skonkretyzowałem o co mi chodzi. Chodzi mi o II RP.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
1234
 

Wielki Wuj
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.719
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 1/12/2008, 16:25 Quote Post


QUOTE
-duża liczba małych partii, która nie pozwalała na stworzenie stabilnego rządu

A i tak przeważnie rządziłą jedna opcja.
A tak przy okzaji to ile było tych "małych" partii? PPS, ND, PSL-W, PSL-P. I ci zasadniczo przejmowali władzę, a poparcie mieli większe niż obecne partie.
QUOTE
- trzynastu premierów, co wynika też z ilości partii

Policz ilu było za sanacji rolleyes.gif
QUOTE
- korupcja (ale to jest wszędzie)

jak wyżej

 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.412
Nr użytkownika: 38.089

Grzegorz A. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 7/12/2008, 22:41 Quote Post

Duża ilość małych partii to był także problem III RP z początku jej istnienia, wszyscy pamiętamy Polską Partię Przyjaciół Piwa, która weszła do Sejmu. Wałęsa jednak znalazł na ten problem sposób, czyli próg wyborczy 5% dla partii i 7% dla koalicji.
Poza tym mnogość partii dawała możliwość wyboru i powodowała konkurencję. Spora ilość opcji politycznych w parlamencie wymuszała kompromis i utarcie zbyt daleko idących projektów. Druga sprawa to nieumiejętność polityków wczesnej II RP do prowadzenia normalnej gry politycznej, dla nich to wciąż była rewolucja. Przykładem tego są ataki ND na prezydenta Narutowicza i jego zamordowanie przez Niewiadomskiego. Jeżeli zaś chodzi o dyktaturę to demokracja polska z lat 1918-1926 była bardzo krucha i obawiam się, że kryzys 1929 roku mógłby ją zakończyć, podobnie jak to się stało w Niemczech, ale wcześniej zrobił to Piłsudski.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej