|
|
Jerzy Ossoliński
|
|
|
|
'Umarł Kanclerz Wielki od wielkiej choroby, bo inna choroba nie mogła zmóc jego osoby.' - to o kanclerzu Jerzym Ossolińskim. Ale czemu był on aż tak znienawidzony?
|
|
|
|
|
|
|
|
Niepopularny był wśród szlachty, dlatego że był zwolennikiem ograniczenia wpływów magnaterii, a zwiększenia władzy królewskiej. Ach, żeby takich magnatów było więcej w tamtych czasach
|
|
|
|
|
|
|
Fryderyk August
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 14.427 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Jak to się teraz okazuje, jego polityka nie była taka zła. Jednak już pod koniec jego życia zaczęło mu się pogarszać, przeszkodził mu Chmielnicki i ogólnie popadł na dno.
|
|
|
|
|
|
|
|
chodzi o tego samego co w 1632(?) przewodniczyl tej słynnej podrozy do rzymu co gubili specjalnie te podkowy? ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Ach, żeby takich magnatów było więcej w tamtych czasach
Ano..mielibyśmy zamiast jednych Piławiec kilkanaście !
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(grocal @ 5/03/2006, 17:51) chodzi o tego samego co w 1632(?) przewodniczyl tej słynnej podrozy do rzymu co gubili specjalnie te podkowy? ;-)
Tak, to ten sam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Corvinus, nie chodziło mi o to, żebyśmy mieli kilkanaście takich tragicznych wydarzeń jak Piławce, tylko takich magnatów, którzy popieraliby działalność króla i nie robili opozycji, a weszli by w koalicję z królem, wspomagając jego rządy i będąc na jego zawołanie.
|
|
|
|
|
|
|
pete91
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 57.044 |
|
|
|
michal wos |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Ossoliński podczas poselstwa do Rzymu został obdarowany tytułem książęcym, który otrzymał od papieża, a później od cesarza. Szlachta uznała to za pogwałcenie równości szlacheckiej.
Inną przyczyną mógła być nienawiść Ossolińskiego do Jeremiego Wiśniowieckiego(ulubieńca szlachty)
Jerzy Ossoliński był również po części sprawcą klęski pod Piławcami, ponieważ podczas sejmu konwokacyjnego przeforsował wybór nowych hetmanów, którzy nie mieli doświadczenia wojskowego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ciunek @ 5/02/2006, 1:42) Niepopularny był wśród szlachty, dlatego że był zwolennikiem ograniczenia wpływów magnaterii, a zwiększenia władzy królewskiej.
Raczej wzrostu roli senatu kosztem sejmu, przynajmniej wg Czaplińskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja tam może nie wypowiem się za długo o tej osobie, bo nie jedno gozkie słowo moglo by paść odemnie(z przyczyn oczywistych)... wiec napisze może tak- Inteligentny to on był, miał zmysł polityczny, umiał manipulować ludzmi ale nie nadawał się do RON, może bardziej sprawdziwlby się we Francji, choc mam wątpliowści, do Richelieu i Mazariniego to mu brakowało... na pewno wielki człowiek, lecz z jego linią polityczną po 1648(a raczej juz po smierci Koniecpolskiego) się nie zgadzam. Jezeli pojawi sie jakis powazny "wielbiciel" tego osobnika to chętnie podyskutuje, a tak nie będę wylewal pomyj na głowe tego, bądz co bądz, inteligentnego polityka...
|
|
|
|
|
|
|
|
Fakt faktem, miał spory udział w realizowaniu królewskich (lub swoich) pomysłów: i dobrych (cła) i złych (order). Zgadzam się z barrsą, że jego linia polityczna wobec Kozaków nie była właściwa, mogła mieć dobre zastosowanie za życia Władysława IV, ale nie później. No i pamiętajmy, że o ile król miał duży udział w opanowaniu paniki wojska pod Zborowem, to Ossoliński był najgłówniejszym polskim negocjatorem z Tatarami.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam!
Ciekawi mnie Wasze zdanie dotyczące wpływu Jerzego Ossolińskiego na politykę zagraniczną i wewnętrzną RON w okresie panowania Władysława IV i na początku rządów Jana Kazimierza. Według mnie ten polityk odegrał ważną rolę- wystarczy tylko wspomnieć, że był jednym z czołowych współpracowników Władysława IV i miał duży wpływ na przeforsowanie kandydatury Jana Kazimierza na tron Rzeczypospolitej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czołem!
QUOTE(ziuk76 @ 13/11/2011, 18:15) Ciekawi mnie Wasze zdanie dotyczące wpływu Jerzego Ossolińskiego na politykę zagraniczną i wewnętrzną RON w okresie panowania Władysława IV i na początku rządów Jana Kazimierza. Według mnie ten polityk odegrał ważną rolę- wystarczy tylko wspomnieć, że był jednym z czołowych współpracowników Władysława IV i miał duży wpływ na przeforsowanie kandydatury Jana Kazimierza na tron Rzeczypospolitej.
Rozmawialiśmy chyba kiedyś o Chmielnickim, więc raczej wiesz, jakie jest moje zdanie - bunt należało stłumić. Ossoliński marzył o wojnie z Turcją, doprowadził do wyboru pierzyny, łaciny i dzieciny na regimentarzy, a w związku z tym odpowiada za klęskę piławiecką, kłamał, że nie miał kontaktu z Wiśniowieckim, zamiast myśleć o stłumieniu rebelii, wolał walczyć z Jaremą. Nie przepadam za nim.
Ten post był edytowany przez Skrzetuski: 13/11/2011, 20:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam. Z dyskusji (także z tej wcześniejszej- z 2006 r.) na razie wynika, że Ossoliński miał zdecydowanie negatywny wpływ na sytuację w RON. Faktycznie, jego ugodowa polityka wobec Chmielnickiego zakończyła się fiaskiem. Błędem było też odsunięcie przywódcy "opcji wojennej" księcia Wiśniowieckiego od dowództwa. Na tym posunięciu zaważył zapewne także fakt, że książę Wiśniowiecki podczas elekcji 1648 r. mocno popierał kontrkandydata Jana Kazimierza. W ten sposób Ossoliński pośrednio ponosi odpowiedzialność za klęskę piławiecką.
Z drugiej strony, żeby ten obraz kanclerza nie był aż tak jednostronny, to Ossoliński doprowadził pod Zborowem do rezygnacji Tatarów z walki po stronie Kozaków (fakt, że za ciężkie ustępstwa strony polskiej). Być może dzięki temu uratował polską armię przed całkowitą klęską.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|