Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jerzy Ossoliński
     
igusiek
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 146
Nr użytkownika: 3.198

Zegota of Mazovia
Stopień akademicki: podstawowy
Zawód: Hetman polny koronny
 
 
post 4/02/2006, 22:22 Quote Post

'Umarł Kanclerz Wielki od wielkiej choroby, bo inna choroba nie mogła zmóc jego osoby.' - to o kanclerzu Jerzym Ossolińskim. Ale czemu był on aż tak znienawidzony?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Ciunek
 

Warszawski jegomość
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.230
Nr użytkownika: 4.721

Stopień akademicki: :-)
Zawód: sobie znany
 
 
post 5/02/2006, 0:42 Quote Post

Niepopularny był wśród szlachty, dlatego że był zwolennikiem ograniczenia wpływów magnaterii, a zwiększenia władzy królewskiej. Ach, żeby takich magnatów było więcej w tamtych czasach wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Fryderyk August
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 14.427

Zawód: uczen
 
 
post 22/02/2006, 18:20 Quote Post

Jak to się teraz okazuje, jego polityka nie była taka zła. Jednak już pod koniec jego życia zaczęło mu się pogarszać, przeszkodził mu Chmielnicki i ogólnie popadł na dno.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Grocal
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.483
Nr użytkownika: 13.002

Stopień akademicki: student
 
 
post 5/03/2006, 16:51 Quote Post

chodzi o tego samego co w 1632(?) przewodniczyl tej słynnej podrozy do rzymu co gubili specjalnie te podkowy? ;-)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
corvinus
 

Googlomaniak
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.360
Nr użytkownika: 324

 
 
post 5/03/2006, 18:17 Quote Post

QUOTE
Ach, żeby takich magnatów było więcej w tamtych czasach


Ano..mielibyśmy zamiast jednych Piławiec kilkanaście !
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 5/03/2006, 18:33 Quote Post

QUOTE(grocal @ 5/03/2006, 17:51)
chodzi o tego samego co w 1632(?) przewodniczyl tej słynnej podrozy do rzymu co gubili specjalnie te podkowy? ;-)
*



Tak, to ten sam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
corvinus
 

Googlomaniak
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.360
Nr użytkownika: 324

 
 
post 6/03/2006, 11:47 Quote Post

Biografia Jerzego Ossolińskiego autorstwa prof. Tomkiewicza jest do ściągnięcia ze strony:
http://www.jarema.art.pl/indexa.htm

(dział Download/Prezentacje i inne)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Ciunek
 

Warszawski jegomość
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.230
Nr użytkownika: 4.721

Stopień akademicki: :-)
Zawód: sobie znany
 
 
post 6/03/2006, 22:07 Quote Post

Corvinus, nie chodziło mi o to, żebyśmy mieli kilkanaście takich tragicznych wydarzeń jak Piławce, tylko takich magnatów, którzy popieraliby działalność króla i nie robili opozycji, a weszli by w koalicję z królem, wspomagając jego rządy i będąc na jego zawołanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
pete91
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 57.044

michal wos
Zawód: uczen
 
 
post 25/06/2009, 14:13 Quote Post

Ossoliński podczas poselstwa do Rzymu został obdarowany tytułem książęcym, który otrzymał od papieża, a później od cesarza. Szlachta uznała to za pogwałcenie równości szlacheckiej.

Inną przyczyną mógła być nienawiść Ossolińskiego do Jeremiego Wiśniowieckiego(ulubieńca szlachty)

Jerzy Ossoliński był również po części sprawcą klęski pod Piławcami, ponieważ podczas sejmu konwokacyjnego przeforsował wybór nowych hetmanów, którzy nie mieli doświadczenia wojskowego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 25/06/2009, 14:15 Quote Post

QUOTE(Ciunek @ 5/02/2006, 1:42)
Niepopularny był wśród szlachty, dlatego że był zwolennikiem ograniczenia wpływów magnaterii, a zwiększenia władzy królewskiej.
*



Raczej wzrostu roli senatu kosztem sejmu, przynajmniej wg Czaplińskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
barrsa
 

Comte de Barcelona
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 591
Nr użytkownika: 34.051

 
 
post 25/06/2009, 16:10 Quote Post

Ja tam może nie wypowiem się za długo o tej osobie, bo nie jedno gozkie słowo moglo by paść odemnie(z przyczyn oczywistych)... wiec napisze może tak- Inteligentny to on był, miał zmysł polityczny, umiał manipulować ludzmi ale nie nadawał się do RON, może bardziej sprawdziwlby się we Francji, choc mam wątpliowści, do Richelieu i Mazariniego to mu brakowało... na pewno wielki człowiek, lecz z jego linią polityczną po 1648(a raczej juz po smierci Koniecpolskiego) się nie zgadzam. Jezeli pojawi sie jakis powazny "wielbiciel" tego osobnika to chętnie podyskutuje, a tak nie będę wylewal pomyj na głowe tego, bądz co bądz, inteligentnego polityka...
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 25/06/2009, 16:26 Quote Post

Fakt faktem, miał spory udział w realizowaniu królewskich (lub swoich) pomysłów: i dobrych (cła) i złych (order). Zgadzam się z barrsą, że jego linia polityczna wobec Kozaków nie była właściwa, mogła mieć dobre zastosowanie za życia Władysława IV, ale nie później. No i pamiętajmy, że o ile król miał duży udział w opanowaniu paniki wojska pod Zborowem, to Ossoliński był najgłówniejszym polskim negocjatorem z Tatarami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 13/11/2011, 18:15 Quote Post

Witam!

Ciekawi mnie Wasze zdanie dotyczące wpływu Jerzego Ossolińskiego na politykę zagraniczną i wewnętrzną RON w okresie panowania Władysława IV i na początku rządów Jana Kazimierza. Według mnie ten polityk odegrał ważną rolę- wystarczy tylko wspomnieć, że był jednym z czołowych współpracowników Władysława IV i miał duży wpływ na przeforsowanie kandydatury Jana Kazimierza na tron Rzeczypospolitej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 13/11/2011, 20:06 Quote Post

Czołem!

QUOTE(ziuk76 @ 13/11/2011, 18:15)
Ciekawi mnie Wasze zdanie dotyczące wpływu Jerzego Ossolińskiego na politykę zagraniczną i wewnętrzną RON w okresie panowania Władysława IV i na początku rządów Jana Kazimierza. Według mnie ten polityk odegrał ważną rolę- wystarczy tylko wspomnieć, że był jednym z czołowych współpracowników Władysława IV i miał duży wpływ na przeforsowanie kandydatury Jana Kazimierza na tron Rzeczypospolitej.
*



Rozmawialiśmy chyba kiedyś o Chmielnickim, więc raczej wiesz, jakie jest moje zdanie - bunt należało stłumić. Ossoliński marzył o wojnie z Turcją, doprowadził do wyboru pierzyny, łaciny i dzieciny na regimentarzy, a w związku z tym odpowiada za klęskę piławiecką, kłamał, że nie miał kontaktu z Wiśniowieckim, zamiast myśleć o stłumieniu rebelii, wolał walczyć z Jaremą. Nie przepadam za nim.

Ten post był edytowany przez Skrzetuski: 13/11/2011, 20:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 14/11/2011, 7:03 Quote Post

Witam.
Z dyskusji (także z tej wcześniejszej- z 2006 r.) na razie wynika, że Ossoliński miał zdecydowanie negatywny wpływ na sytuację w RON.
Faktycznie, jego ugodowa polityka wobec Chmielnickiego zakończyła się fiaskiem. Błędem było też odsunięcie przywódcy "opcji wojennej" księcia Wiśniowieckiego od dowództwa. Na tym posunięciu zaważył zapewne także fakt, że książę Wiśniowiecki podczas elekcji 1648 r. mocno popierał kontrkandydata Jana Kazimierza. W ten sposób Ossoliński pośrednio ponosi odpowiedzialność za klęskę piławiecką.

Z drugiej strony, żeby ten obraz kanclerza nie był aż tak jednostronny, to Ossoliński doprowadził pod Zborowem do rezygnacji Tatarów z walki po stronie Kozaków (fakt, że za ciężkie ustępstwa strony polskiej). Być może dzięki temu uratował polską armię przed całkowitą klęską.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej