|
|
Porównania genetyczne, współczesnych osobników i historycznych populacji
|
|
|
|
QUOTE(Domen @ 1/02/2018, 22:13) R1a-CTS1211 stanowi ok. 37% do 38,5% całego R1a w Polsce, właśnie opublikowano dwie starożytne próbki tego subkladu: Litwa, Spiginas 2, 2130-1750 p.n.e., Baltic_EBA, R1a-Z280>CTS1211+ Łotwa, Kivutkalns 19, 730-400 p.n.e., Baltic_LBA, R1a-Z280>CTS1211>YP1034>Y13467+ Czyżby przodkowie ok. 1/5 polskich mężczyzn pochodzili z Litwy i Łotwy epoki brązu? ========== YFull szacuje wiek subkladu R1a-CTS1211 na ok. 4600 lat, a TMRCA na ok. 4400 lat temu: https://www.yfull.com/tree/R-CTS1211/Jeśli te szacunki są poprawne to, Spiginas 2 nie jest dużo młodszy niż wiek samego kladu.
Nie zdziwiłbym się gdyby skupiali się głównie na Mazowszu i Podlasiu i byli autosomalnie NE-Euro.
|
|
|
|
|
|
|
|
Już jest pięć starożytnych próbek CTS1211, z czego dwie Litwy i trzy z Łotwy:
Spiginas2, 2130-1750 p.n.e., Baltic_EBA, R1a-Z280>CTS1211+ Spiginas25, 800–545 p.n.e., Baltic_BA, R1a-Z280>CTS1211+
Kivutkalns222, 805–515 p.n.e., Baltic_BA, R1a-Z280>CTS1211>YP1034>Y13467+ Kivutkalns19, 730-400 p.n.e., Baltic_LBA, R1a-Z280>CTS1211>YP1034>Y13467+ Kivutkalns209, 405-230 p.n.e., Baltic_IA, R1a-Z280>CTS1211>YP1034>Y13467+
W dyskusji na Antrogenice Michał podał częstość występowania CTS1211 u współczesnych Białorusinów i Rosjan (ok. 1/4 całego Y-DNA w obu przypadkach), a ja zwróciłem uwagę na dużą ilość CTS1211 w przedwojennych Prusach Wschodnich (ok. 1/5 całej próby, czyli mniej więcej tyle ile u Polaków):
https://anthrogenica.com/showthread.php?652...ll=1#post341743
Wschodniopruscy nosiciele R1a-CTS1211 (w sumie 16 osób z bazy FTDNA):
kit E10339 - nazwiska najstarszego przodka nie podano kit 85285 - Friedrich Lichtenstein ur. w 1870 w Königsberg kit 175710 - Georg Glass ur. w 1810 w Babanten kit 200664 - Simon Netke, ur. w 1686 w Königsberg kit 165792 - J. M. Sommerfeld, ur. w 1750 w Tiegenort kit N7393 - Reimer ur. w 1720 w Hoppenau kit 153224 - Leopold Lau, ur. w 1867 w Kompehnen kit 275076 - Georg Gottlieb Gutt, ur. w 1729 w Brodnicy kit 71994 - Franz Pallaschke, ur. w 1883 w Buddern kit 330940 - Friedrich Malesha, ur. w 1800 w Soldahnen kit 2546 - Johann Piasetzki, ur. w 1860 w Sensburg kit E4464 - Karl Labinsky ur. w 1840 w Trempen kit E9666 - J. Pawellek ur. w 1853 w Ortelsburg kit 426239 - Kalinowski ur. w 1878 w Riesenwalde kit 131361 - J. Jablonowski, ur. nieopodal Soldau kit N18451 - Frank J. Zalewski, ur. w 1858 w Gotschalki
Jak widać mamy w Prusach Wsch. też nosicieli R1a-CTS1211 z nazwiskami czysto niemieckimi (nie tylko Mazurów itp.).
Z czego część to nosiciele subkladów typowych dla współczesnych Bałtów Wschodnich. Zwróciłem uwagę na to, że nie znamy subkladów typowych dla Bałtów Zachodnich - być może subklady Bałtów Zachodnich były bardziej podobne do subkladów typowych dla Słowian, niż tych typowych dla Litwinów i Łotyszy. Mapa pokazuje podział wschodniopruskiego R1a na słowiańskie i bałtyjskie na podstawie współczesnych frekwencji (bo kopalnego Y-DNA z Prus Wschodnich nie ma):
https://s31.postimg.org/mfwjkq5or/Old_Pruss...1a_surnames.png
Ten post był edytowany przez Domen: 2/02/2018, 9:51
|
|
|
|
|
|
|
|
Wyniki badania DNA Thomasa Gottschalka (jego ojciec i dziadek pochodzą spod Namysłowa / Namslau na Śląsku):
https://twitter.com/herbstblond/status/9572...5284480/photo/1
Ponad 50% domieszki wschodnioeuropejskiej (a przecież od strony matki on chyba jest z Bawarii a nie ze Śląska?):
Może mamy tutaj przypadek Śląsk + Bavaria Slavica.
|
|
|
|
|
|
|
|
W skrócie - wg. raportu, mtDNA H11a2a2 znaleziono w próbkach Swebów, a współcześnie występuje u Słowian.
Czyli prawdziwa pożywka dla Turbosów, którzy twierdzą, że Swebowie byli Słowianami.
Ten post był edytowany przez Domen: 4/02/2018, 1:55
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Domen @ 4/02/2018, 1:54) mtDNA H11a2a2 znaleziono w próbkach Swebów Masz może namiar na tę publikację (czy innego rodzaju oryginalny raport) o swebskim H11a2a2 (i w ogóle o swebskim aDNA). W zestawieniu Jean Manco nie ma takiej informacji o H11a2a2.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE H11a is a truly Eastern European-specific H subclade. It was definitely common on early Balts & Slavs. Its one of many mHGs I’ve found that are unique to Eastern Europe and probably have something to do with the Balto-Slavic languages.H11a peaks in East & West Slavs at 3-4%. It is at 2% in South Slavs, Balts, and Estonians. Finland & Germany also carry a decent amount of H11a. I need more data to know but right now the frequency in both countries is 1.7%. In (most) countries which have a border with Slavs, H11a drops to 0.5%. Outside of Europe H11a only pops up in the Caucasus mountains near Russia.About 60% of H11a belongs to two subclades; H11a1 & H11a2. This means H11a1 & H11a2 probably spread H11a together at least a couple thousand years after H11a(s) birth. The H11a2a2 subclade is a good candidate for a truly Slavic-specific H11a subclade. Here are the places I’ve found it; Poland (1.5%), Russia (1%), Ukraine (1%), Slovenia (1%), Belarus, Croatia, Bulgaria, Romania, Lithuania, Finland, Norway, Armenia, Ossetian, Turkey.There have been three H11a finds from ancient DNA. The oldest comes from a Neolithic Hunter gatherer in Lithuania who dates to 4400 BC. This really surprised me. It means the H11a in modern Eastern Europe could be of “ancient”, European hunter gatherer origin, unlike most H subclades in Europe which are of “recent” Middle Eastern origin.The next oldest H11a examples both come from the Early Bronze age, both date to about 2000 BC. One is from Germany and belonged to the Unetice culture. One is from Hungary.The next two ancient example of H11a both come from Germany. The first is H11a2, dates 2,400 years old, belonged to the La Tene culture, and was ethnically a Celt. The second is H11a2a2, dates to 400 AD, died in Bavaria, and was probably a Suebian who are in part ancestral to modern Germany. I just declared H11a2a2 a Slavic subclade so I’m surprised to see it present in an ancient German dating to 400 AD. Maybe this particular person who belonged to H11a2a2 was Slavic immigrant.
https://themtdnaexpert.com/other-h-2/
Zero zrodel, linkow do publikacji...
Ten post był edytowany przez Radek8484: 4/02/2018, 12:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Zrobiłem też tą analizę mtDNA. Mój "subklad" mtDNA T2b jest rzadki i nie został nigdy oznaczony
Introduction. Hi, Lukaz. You belong to mtDNA haplogroup (mHG) T2b and carry the private mutations 3277A and 8277I. You test negative for T2b6, T2b11, T2b13, T2b15, T2b16, T2b21, T2b22, T2b24, T2b25, T2b28, T2b29, T2b32, T2b33, T2b34. However, your mtDNA does not cover the other half of the identified T2b subclades. You most likely belong to one of the subclades your mtDNA does not cover. With the coverage, your mtDNA was tested in, I can only locate you to haplogroup T2b. I have not found your extra mutation; 3277A or 8277I, in any T2b samples. T2b* is not uncommon. You may be T2b* which would mean you belong to a subclade that is so rare it has not been given a name.’ T2b peaks in northern Europe at about 5-6%. In southern Europe, it ranges from 2-3%. T2b is next most common in the Near East, Lebanon & Turkey & Syria etc, at about 1%. In other parts of the Middle East T2b is present but at only about 0.5%. The ambiguity of your T2b sequence doesn’t change the possible ethnic and or regional specific characteristic of it. Though maybe it is exceedingly rare, the subclade you belong to might be unique to Poland or eastern Europe or whatever. More samples are needed to know.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Domen @ 2/02/2018, 9:41) Już jest pięć starożytnych próbek CTS1211, z czego dwie Litwy i trzy z Łotwy: Spiginas2, 2130-1750 p.n.e., Baltic_EBA, R1a-Z280>CTS1211+ Spiginas25, 800–545 p.n.e., Baltic_BA, R1a-Z280>CTS1211+ Kivutkalns222, 805–515 p.n.e., Baltic_BA, R1a-Z280>CTS1211>YP1034>Y13467+ Kivutkalns19, 730-400 p.n.e., Baltic_LBA, R1a-Z280>CTS1211>YP1034>Y13467+ Kivutkalns209, 405-230 p.n.e., Baltic_IA, R1a-Z280>CTS1211>YP1034>Y13467+ W dyskusji na Antrogenice Michał podał częstość występowania CTS1211 u współczesnych Białorusinów i Rosjan (ok. 1/4 całego Y-DNA w obu przypadkach), a ja zwróciłem uwagę na dużą ilość CTS1211 w przedwojennych Prusach Wschodnich (ok. 1/5 całej próby, czyli mniej więcej tyle ile u Polaków): https://anthrogenica.com/showthread.php?652...ll=1#post341743Wschodniopruscy nosiciele R1a-CTS1211 (w sumie 16 osób z bazy FTDNA): kit E10339 - nazwiska najstarszego przodka nie podano kit 85285 - Friedrich Lichtenstein ur. w 1870 w Königsberg kit 175710 - Georg Glass ur. w 1810 w Babanten kit 200664 - Simon Netke, ur. w 1686 w Königsberg kit 165792 - J. M. Sommerfeld, ur. w 1750 w Tiegenort kit N7393 - Reimer ur. w 1720 w Hoppenau kit 153224 - Leopold Lau, ur. w 1867 w Kompehnen kit 275076 - Georg Gottlieb Gutt, ur. w 1729 w Brodnicy kit 71994 - Franz Pallaschke, ur. w 1883 w Buddern kit 330940 - Friedrich Malesha, ur. w 1800 w Soldahnen kit 2546 - Johann Piasetzki, ur. w 1860 w Sensburg kit E4464 - Karl Labinsky ur. w 1840 w Trempen kit E9666 - J. Pawellek ur. w 1853 w Ortelsburg kit 426239 - Kalinowski ur. w 1878 w Riesenwalde kit 131361 - J. Jablonowski, ur. nieopodal Soldau kit N18451 - Frank J. Zalewski, ur. w 1858 w Gotschalki Jak widać mamy w Prusach Wsch. też nosicieli R1a-CTS1211 z nazwiskami czysto niemieckimi (nie tylko Mazurów itp.). Z czego część to nosiciele subkladów typowych dla współczesnych Bałtów Wschodnich. Zwróciłem uwagę na to, że nie znamy subkladów typowych dla Bałtów Zachodnich - być może subklady Bałtów Zachodnich były bardziej podobne do subkladów typowych dla Słowian, niż tych typowych dla Litwinów i Łotyszy. Mapa pokazuje podział wschodniopruskiego R1a na słowiańskie i bałtyjskie na podstawie współczesnych frekwencji (bo kopalnego Y-DNA z Prus Wschodnich nie ma): https://s31.postimg.org/mfwjkq5or/Old_Pruss...1a_surnames.png Ciekawe jest to występowanie CTS1211 u starożytnych Bałtów. Nie jest to w związku z tym czysto słowiańska haplogrupa, lecz bałtosłowiańska, podobnie jak Z92. YFull szacuje wiek gałęzi Y13467 na 4000 lat (https://www.yfull.com/tree/R-Y13467/). CTS1211 jest zapewne dość częste u Słowian południowych, gdzie dużą część zapewne stanowi CTS3402, tak jak w Polsce.
Ciekawe, czy częsty u Słowian subklad CTS3402 też występował u starożytnych Bałtów.
Na tej stronie (https://genetiker.wordpress.com/2018/01/31/...orthern-europe/) są wyniki dla jeszcze innych próbek z krajów bałtyckich. Co ciekawe, dwa razy wystąpiło "germańskie" R1a-Y2395, które jest przodkiem Z284 (Gyvakarai 1 - R1a1a1b1a-Y2395, Kivutkalns 153 - R1a1a1b1a3-YP1370 (potomek Z284)). Kivutkalns 25 jest CTS1211+.
Przydałyby się wyniki dla kultur: miłogradzkiej, zarubinieckiej i kijowskiej.
Ten post był edytowany przez poloh: 15/03/2018, 15:32
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poloh @ 14/03/2018, 23:25) Co ciekawe, dwa razy wystąpiło "germańskie" R1a-Y2395, które jest przodkiem Z284 (Gyvakarai 1 - R1a1a1b1a-Y2395, Kivutkalns 153 - R1a1a1b1a3-YP1370 (potomek Z284)). Kivutkalns 25 jest CTS1211+.
To być może wskazuje, że R1a-Z284 przywędrowało do Skandynawii z obszarów Łotwy-Litwy, co sugerowano już w tej pracy (na podstawie wyników DNA osobnika z miejscowości Ölsund w szwedzkiej krainie Hälsingland, który przypominał autosomalnie próbki z Łotwy-Litwy epoki brązu i był nosicielem R1a):
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/ear...113241.full.pdf
^^^ Wciśnij CTRL + F i wpisz Olsund a znajdziesz stosowny ten fragment pracy.
Możliwe drogi ekspansji R1a do Skandynawii, może Z284 przyszło wschodnią trasą, a L664 zachodnią:
Przybycie R1a do Skandynawii pokrywa się w czasie z pojawieniem się tam kultury ceramiki sznurowej.
Ten post był edytowany przez Domen: 16/03/2018, 17:20
|
|
|
|
|
|
|
|
Otrzymałem (wreszcie!) swoje wyniki Living DNA:
1. Tryb kompletny:
2. Tryb ostrożny:
|
|
|
|
|
|
|
Vrsovec
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 27 |
|
Nr użytkownika: 103.575 |
|
|
|
|
|
|
Podobno mam rzadkie Y DNA tj. Q-L712 i wygląda na to że jestem Hunem i mam kuzynów w obu Amerykach. Kopalne DNA w dalekim Ałtaju i Tien Szan. Z tego co wiem na razie ujawniło się ok 40 żyjących Q z L712 i jego subkladami. Poniżej próbki pobrane z badań archeologicznych (wg.FTDNA Project Q-L712 Focus Group)
Sample RISE493, archaeological site Sabinka 2, Karasuk Culture, Bronze Age, 1531-1268 BC (*Q-L715); Sample RISE600, archaeological site Verh-Uimon, Hunnic-Sarmatian culture, Iron Age – middle of the first millennium AD (*Q-L713); Sample RISE601, archaeological site Verh-Uimon, Hunnic-Sarmatian culture, Iron Age – middle of the first millennium AD (*Q-L715).
The “Nature” magazine has published an article titled 137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes in which we also find interesting information about archaic DNA research. Several samples taken from male remains belonged to Q Y-DNA haplogroup, and in particular to its subclades: Q-L712, Q-L715 and Q-L713.
Sample DA54, archeological site Keden, kurgan K70, 1595 BP, Tian Shan Hun (Q-L715); Sample DA74, archeological site Baskya 2, kurgan 30, 1514 BP, Tian Shan Hun - child, buried together with another individual (Q-L713); Sample DA86, archeological site Boz-Adyr, kurgan 16, 1468 BP, Tian Shan Turk - warrior buried together with horse (Q-L715); Sample DA105, archeological site Uch-Kurbu, kurgan 1/4 (grave 4.), 1769 BP, Tian Shan Hun (Q-L715).
The results of other studies were published in the magazine “Science”, in an article entitled The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia. The article presents representatives of the archaeological culture of Yamna, the oldest horse breeders, among them a large part of men had Q Y-DNA haplogroup. One of them belonged to the subclade Q-L712. This is probably the oldest known example of archaic Y-DNA belonging to the Q-L712 Y-DNA haplogroup.
Sample RISE683, archeological site Okunevo EMBA, 2850-1900 BC, Yamnaya (Yamna) culture (Q-L712).
Ten post był edytowany przez Vrsovec: 9/07/2018, 13:17
|
|
|
|
|
|
|
|
Wyniki GEDmatch osoby mającej pochodzenie w 100% do 7 pokoleń wstecz z wyspy Reunion:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Reunion
Pierwszy przodek spoza Reunion - konkretnie z Azorów - pojawia się w 8 pokoleniu wstecz.
Eurogenes K15:
Population North_Sea 18.44 Atlantic 18.55 Baltic 6.58 Eastern_Euro 8.51 West_Med 12.72 West_Asian 4.82 East_Med 2.65 Red_Sea 0.46 South_Asian 6.72 Southeast_Asian 4.47 Siberian 0.77 Amerindian - Oceanian 0.70 Northeast_African 0.42 Sub-Saharan 14.21
Least-squares method.
Using 1 population approximation: 1 French @ 21.124321 2 Spanish_Galicia @ 21.395555 3 Serbian @ 21.533609 4 South_Dutch @ 21.931284 5 Austrian @ 21.940781 6 Portuguese @ 22.124811 7 East_German @ 22.303724 8 Spanish_Cataluna @ 22.748302 9 Hungarian @ 22.812592 10 Spanish_Extremadura @ 23.025965 11 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 23.176241 12 West_German @ 23.213207 13 Romanian @ 23.343838 14 Spanish_Murcia @ 23.789934 15 Moldavian @ 23.817249 16 North_Italian @ 24.018694 17 Croatian @ 24.183207 18 Spanish_Cantabria @ 24.551031 19 Spanish_Valencia @ 25.169704 20 Bulgarian @ 25.177824
Using 2 populations approximation: 1 50% Spanish_Galicia +50% Tatar @ 17.791201
Using 3 populations approximation: 1 50% French +25% Luhya +25% Moldavian @ 11.793299
Using 4 populations approximation: 1 Afghan_Uzbeki + Bantu_N.E. + French_Basque + West_Norwegian @ 10.468115 2 Bantu_N.E. + French_Basque + Tadjik + West_Norwegian @ 10.524722 3 Afghan_Tadjik + Bantu_N.E. + French_Basque + West_Norwegian @ 10.535259 4 Afghan_Uzbeki + Bantu_N.E. + French_Basque + Norwegian @ 10.540160 5 Bantu_N.E. + French_Basque + Norwegian + Tadjik @ 10.558523 6 Afghan_Uzbeki + French_Basque + Luhya + West_Norwegian @ 10.579745 7 Afghan_Tadjik + Bantu_N.E. + French_Basque + Norwegian @ 10.585406 8 French_Basque + Luhya + Tadjik + West_Norwegian @ 10.639972 9 Afghan_Tadjik + French_Basque + Luhya + West_Norwegian @ 10.647907 10 Afghan_Uzbeki + French_Basque + Luhya + Norwegian @ 10.650949 11 French_Basque + Luhya + Norwegian + Tadjik @ 10.672547 12 Afghan_Tadjik + French_Basque + Luhya + Norwegian @ 10.697440 13 Afghan_Uzbeki + Biaka_Pygmy + French_Basque + West_Norwegian @ 10.730289 14 Bantu_N.E. + French_Basque + Swedish + Tadjik @ 10.749153 15 Afghan_Uzbeki + Bantu_N.E. + French_Basque + Swedish @ 10.760841 16 Afghan_Tadjik + Bantu_N.E. + French_Basque + Swedish @ 10.790879 17 Biaka_Pygmy + French_Basque + Tadjik + West_Norwegian @ 10.791183 18 Afghan_Uzbeki + Biaka_Pygmy + French_Basque + Norwegian @ 10.799772 19 Afghan_Tadjik + Biaka_Pygmy + French_Basque + West_Norwegian @ 10.805432 20 Biaka_Pygmy + French_Basque + Norwegian + Tadjik @ 10.819477
Single Population Sharing:
# Population (source) Distance 1 Spanish_Galicia 21.87 2 French 21.89 3 Serbian 22.21 4 Portuguese 22.42 5 South_Dutch 22.45 6 Austrian 22.61 7 East_German 22.85 8 Spanish_Cataluna 22.93 9 Spanish_Extremadura 23.06 10 Spanish_Castilla_Y_Leon 23.17 11 Hungarian 23.25 12 West_German 23.33 13 Romanian 23.51 14 Spanish_Murcia 23.63 15 Moldavian 23.85 16 North_Italian 24.07 17 Croatian 24.26 18 Spanish_Cantabria 24.36 19 Spanish_Valencia 24.77 20 Bulgarian 24.8
Mixed Mode Population Sharing:
# Primary Population (source) Secondary Population (source) Distance 1 83% French + 17% Mandenka @ 9.96 2 82.6% French + 17.4% Bantu_S.W. @ 9.99 3 82.4% French + 17.6% Bantu_S.E. @ 10.01 4 83.9% French + 16.1% Yoruban @ 10.08 5 81.8% French + 18.2% Biaka_Pygmy @ 10.18 6 81% French + 19% Luhya @ 10.49 7 80.8% French + 19.2% Bantu_N.E. @ 10.49 8 82.7% South_Dutch + 17.3% Mandenka @ 10.54 9 82.4% South_Dutch + 17.6% Bantu_S.W. @ 10.57 10 82.1% South_Dutch + 17.9% Bantu_S.E. @ 10.59 11 83.7% South_Dutch + 16.3% Yoruban @ 10.69 12 81.5% South_Dutch + 18.5% Biaka_Pygmy @ 10.73 13 80.5% South_Dutch + 19.5% Bantu_N.E. @ 10.99 14 80.7% South_Dutch + 19.3% Luhya @ 11 15 80.7% French + 19.3% Mbuti_Pygmy @ 11.05 16 80.4% South_Dutch + 19.6% Mbuti_Pygmy @ 11.53 17 83.8% Spanish_Galicia + 16.2% Mandenka @ 11.86 18 82.9% East_German + 17.1% Mandenka @ 11.88 19 84.7% Spanish_Galicia + 15.3% Yoruban @ 11.89 20 82.6% East_German + 17.4% Bantu_S.W. @ 11.92
===========
HarappaWorld:
S-Indian 5.86 Baloch 7.69 Caucasian 7.73 NE-Euro 31.39 SE-Asian 2.66 Siberian 0.50 NE-Asian 2.06 Papuan 0.58 American 0.48 Beringian 0.24 Mediterranean 24.21 SW-Asian 2.14 San 0.38 E-African 0.15 Pygmy 1.01 W-African 12.93
Single Population Sharing:
# Population (source) Distance 1 french (hgdp) 21.06 2 puerto-rican (1000genomes) 21.86 3 romanian-a (behar) 22.1 4 hungarian (behar) 22.4 5 puerto-rican (bryc) 23.27 6 italian (hgdp) 23.32 7 slovenian (xing) 23.46 8 spaniard (behar) 23.82 9 bulgarian (yunusbayev) 23.99 10 utahn-white (1000genomes) 24.25 11 spaniard (1000genomes) 24.3 12 n-european (xing) 24.38 13 utahn-white (hapmap) 25.13 14 british (1000genomes) 25.19 15 tuscan (hapmap) 26.19 16 tuscan (hgdp) 26.34 17 tuscan (1000genomes) 26.62 18 orcadian (hgdp) 26.81 19 ukranian (yunusbayev) 29.47 20 dominican (bryc) 30.81
Mixed Mode Population Sharing:
# Primary Population (source) Secondary Population (source) Distance 1 72% french (hgdp) + 28% siddi (reich) @ 4.51 2 69.4% utahn-white (1000genomes) + 30.6% siddi (reich) @ 7.18 3 68.7% british (1000genomes) + 31.3% siddi (reich) @ 7.86 4 69.5% n-european (xing) + 30.5% siddi (reich) @ 7.91 5 58.9% hungarian (behar) + 41.1% dominican (bryc) @ 8.72 6 80.8% french (hgdp) + 19.2% fang (henn2012) @ 8.86 7 79.5% french (hgdp) + 20.5% bantusouthafrica (hgdp) @ 8.93 8 71.8% hungarian (behar) + 28.2% siddi (reich) @ 8.95 9 79.3% french (hgdp) + 20.7% pedi (xing) @ 9 10 80.7% french (hgdp) + 19.3% kaba (henn2012) @ 9.01 11 79.2% french (hgdp) + 20.8% nguni (xing) @ 9.03 12 81.4% french (hgdp) + 18.6% kongo (henn2012) @ 9.03 13 56.6% n-european (xing) + 43.4% dominican (bryc) @ 9.1 14 81.9% french (hgdp) + 18.1% bamoun (henn2012) @ 9.17 15 56.7% utahn-white (1000genomes) + 43.3% dominican (bryc) @ 9.18 16 60.8% french (hgdp) + 39.2% dominican (bryc) @ 9.2 17 78% french (hgdp) + 22% african-american (1000genomes) @ 9.2 18 57.7% slovenian (xing) + 42.3% dominican (bryc) @ 9.23 19 73.6% hungarian (behar) + 26.4% fulani (henn2012) @ 9.28 20 67.6% orcadian (hgdp) + 32.4% siddi (reich) @ 9.49
==========
Wikipedia o strukturze etnicznej tej wyspy:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_...n#Ethnic_groups
"Ethnic groups present are people of European, African, Malagasy, Indians and Chinese origin as well as many of mixed race. Local names for these are used: Yabs, Cafres, Malbars and Zarabes (both ethnic groups of Indian origin) and Chinois.
The proportion of people of each ethnicity is not known exactly, since the 1958 constitution bans questions about ethnicity in compulsory censuses in France,[8] and applies in Réunion. Extensive and long-going intermarriage also blurs the issue. Whites are estimated to make up approximately one-quarter of the population, Indians also roughly a quarter, and people of Chinese ancestry to form roughly 3%. The percentages of racially mixed people and those of Afro-Malagasy origins vary wildly between estimates. Some people of Vietnamese ancestry also live on the island, though they are very few in number.[9][10][11]
People of Tamil origin make up the majority of the Indo-Réunionnais people; Gujarati, Bihari and other origins form the remainder of the population. The island's community of Muslims from modern region of Pakistan and North India and elsewhere is also commonly referred to as Zarabes.
Creoles (a name given to those born on the island, of various ethnic origins), make up the majority of the population. Groups that are not creole include.... people from Metropolitan France (known as Zoreilles) and those from Mayotte and the Comoros."
Ten post był edytowany przez Domen: 13/07/2018, 6:47
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazywał sie David Anderson albo Anderz?
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|