|
|
Konferencja Genewska 1954
|
|
|
Konrad11
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 73.436 |
|
|
|
Stopień akademicki: student |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Witajcie:) Mam nadzieję że tego tematu jeszcze nie ma, bo jeśli tak to ten mój nie ma racji bytu i pewnie zostanie usunięty przez Moderatorów:)
Mam do Was prośbę, czy ktoś z Was wie, jak to dokładnie było z Konferencją w Genewie która miała zakończyć I Wojnę Indochińską, chodzi mi o status Wietnamu Południowego i jego premiera, Diema. Jak wiadomo Diem odrzucił postanowienia z Genewy, m.in. te dotyczące przyszłych wyborów. Ale czy miał prawo? W książkach różne rzeczy piszą, jedni uważają że było to z prawem niezgodne, a inni że wszystko było ok. U Nixona w "Nigdy więcej Wietnamu" wyczytałem że Wietnam Południowy nie był reprezentowany w Genewie a Diem miał pełne prawo odrzucić jej postanowienia. Natomiast u Ostaszewskiego "Wojna w Wietnamie, najdłuższy konflikt powojennego świata" wyczytałem że Sajgon miał swoją delegację w Genewie i że był zobowiązany jej postanowieniami.
Więc jak to dokładnie było z tym Wietnamem Południowym w Genewie? Proszę o odpowiedź
|
|
|
|
|
|
|
|
Republika Wietnamu miała delegację na konferencji, ale sprawa rozbijała się o kwestie formalne. W Genewie uzgodniono dwa główne dokumenty - Porozumienie Zakończenia Działań Wojennych, podpisane między DRW a Francją, oraz Deklarację Końcową, wymieniającą wszystkie uczestniczące strony, pod którą jednak nie złożono żadnych podpisów. Klauzula o wyborach została zawarta w tej Deklaracji. Delegacje mogły zlożyć jednostronne deklaracje. Delegacja Republiki Wietnamu taką złożyła, protestującą ustalenie o dzieleniu Wietnamu na dwie tymczasowe części. W ich mniemaniu tylko oni są pełnoprawnymi rządzącymi całym Wietnamem.
W 1955 Ngo Dinh Diem w plebisycie usunął Bao Dai'a, proklamując nową Republikę Wietnamu, która, jak oświadczył, nie jest związana żadnym traktatem pozostawionym przez rząd Bao Dai'a, a tym bardziej Deklaracją, pod którą nikt nie złożył podpisu.
No i wybuchła wojna.
|
|
|
|
|
|
|
|
To John Foster Dulles, sekretarz stanu USA, był modus vivendi niepodpisywania Deklaracji Końcowej. Pod jego wpływem nie podpisała jej i delegacja Wietnamu Południowego. Dulles prowokacyjnie nie podał ręki przewodniczącemu delegacji chińskiej - Czou En-lai'owi. Postacią, która decydująco przyczyniła się do 2-giej Wojny Wietnamskiej był Diem. Gdyby nie jego działania podkopujące autorytet Bao Dai'a, być może doszłoby na południu do wyborów. Diem obawiał się przegranej i dlatego nie zastosował się do postanowień Konferencji Genewskiej. Jego autorytarne i pełne nepotyzmu rządy doprowadziły do intensyfikacji nastrojów prokomunistycznych i w efekcie do wieloletnich, ogromnych cierpień narodu wietnamskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Postacią, która decydująco przyczyniła się do 2-giej Wojny Wietnamskiej był Diem.
Zgadzam się całkowicie. Po 1954 Hồ Chí Minh i Võ Nguyên Giáp niepodzielnie rządził KPW. Optowali za pokojową strategią zjednoczenia Wietnamu - odbudową Wietnamu Północnego i negocjaciami z Diem'em. Uważali, że Wietnamowi nie było stać na nowy, krwawy konflikt. Jednak represje Diema wobec komunistów na Południu niesłychanie osłabiły ich pozycję wewnątrz KPW, a frakcja "wpierw Połunie" Lê Duẩn, Lê Đức Thọ i Nguyễn Chí Thanh, która była za stowowaniem przemocy rewolucyjnej na Południu, powoli uzyskała przewagę, co skończyło uchwaleniem w 1959 Rezolucji 15, otwierającej drogę walce zbrojnej.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|