| |
|
|
 Czy Estiowie są Swebami ?
| |
|
|
|
|
Tacyt w swoim traktacie opisuje Estiów, a trochę dalej pisze "Tu koniec Swebii". Czy można z tego wysnuć wniosek, że Estiowie są, według Tacyta, Swebami?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Yngvi @ 8/04/2018, 12:13) Tacyt w swoim traktacie opisuje Estiów, a trochę dalej pisze "Tu koniec Swebii". Czy można z tego wysnuć wniosek, że Estiowie są, według Tacyta, Swebami?
Tacyt odróżnia konwencjonalne "krainy" geograficzne od przynależności językowej ludów je zamieszkujących. Estiowie jego zdaniem nie są Germanami.
Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 8/04/2018, 13:14
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 8/04/2018, 14:14) Tacyt odróżnia konwencjonalne "krainy" geograficzne od przynależności językowej ludów je zamieszkujących. Estiowie jego zdaniem nie są Germanami.
Tacyt dostrzega odrębność językową Estiów, ale nie odmawia im przynależności do Germanów.
Napisał przecież:
"Zboża i inne płody uprawiają - jak na niedbałych zazwyczaj Germanów - cierpliwie"
Tłumaczę sobie to tak, że Tacyt dostrzegł odrębność językową Estiów, ale dalej nazywa ich Germanami, bo nie potrafi sklasyfikować ich języka, więc nie może mieć pewności, że nie jest to dziwna odmiana germańskiego.
Nie wiem czy jest to dobre wytłumaczenie, ale tylko takie mam.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Yngvi @ 8/04/2018, 13:57) QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 8/04/2018, 14:14) Tacyt odróżnia konwencjonalne "krainy" geograficzne od przynależności językowej ludów je zamieszkujących. Estiowie jego zdaniem nie są Germanami.
Tacyt dostrzega odrębność językową Estiów, ale nie odmawia im przynależności do Germanów. Napisał przecież: "Zboża i inne płody uprawiają - jak na niedbałych zazwyczaj Germanów - cierpliwie" Tłumaczę sobie to tak, że Tacyt dostrzegł odrębność językową Estiów, ale dalej nazywa ich Germanami, bo nie potrafi sklasyfikować ich języka, więc nie może mieć pewności, że nie jest to dziwna odmiana germańskiego. Nie wiem czy jest to dobre wytłumaczenie, ale tylko takie mam.
Nie dobre. Tacyt jak wskazałem odróżnia konwencję geograficzną od przynależności językowej. Oczywistym jest więc, że określnik "Germanie" ma dla niego dwa znaczenia - Jako konwencjonalny określnik - wskazujący gdzie jakiś etnos zamieszkiwał oraz ścisłe jako określnik przynależności językowej. Te dwa zakresy mają oczywiście jakąś część wspólną
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Więc jak odróżnić,u Tacyta, Germanów od plemion niegermańskich, które jedynie żyły w Germanii?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Yngvi @ 8/04/2018, 15:14) Więc jak odróżnić,u Tacyta, Germanów od plemion niegermańskich, które jedynie żyły w Germanii?
wedle tego co pisze Tacyt. Nie ma czegoś takiego jak prawda obiektywna tekstu. Prawda tekstu jest taka jaka jego analiza. Lepsza lub gorsza.
Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 8/04/2018, 15:56
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Więc czy taka interpretacja będzie dobra, czy jest jednak nadużyciem?:
Wszystkie plemiona wymieniane przez Tacyta są Germanami, w naszym rozumieniu tego słowa, chyba że Tacyt zaznacza inaczej lub wyraża wątpliwości.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
8/04/2018, 12:13
