Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rzymske Czy Barbarzyńske Cmentarze W Bawarii, Zapis konferencji naukowej z Padwy, 2010
     
Marysia Informatorka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 75.008

Maria Patynowska
Zawód: historyk sztuki
 
 
post 2/11/2011, 9:44 Quote Post

Film który znalazłam jest fragmentem zapisu konferencji naukowej "Indicatori, strumenti e interpretazioni archeologiche per una storia dell'alto medioevo"
Padova, palazzo del Bo, aula Nievo, 25 - 27 marzec 2010

http://www.youtube.com/watch?v=hg6qUqC2teI

Rzymski czy barbarzyński, zmieniające się identyfikacje wczesnośredniowiecznych cmentarzy w Bawarii.
04 Roman or Barbarian? Shifting Identities in Early Medieval Cemeteries in Bavaria - Susanne E. Hakenbeck (University of Southampton)

Szczegółowe studium dotyczy 5 cmentarzy w okolicach Monachium.
W badaniach brano pod uwagę kształty zapinek do strojów tzw. fibuli, których formy usiłuje się przypisywać poszczególnym grupom etnicznym barbarzyńców lub rzymian i ich szczegółowe, dające dalsze wskazówki ulokowanie na strojach. Autorka wystąpienia stawia tezę, ze kształty fibul bardziej dotyczą identyfikacji rodów, które stosowały je przez dłuższy czas, niż zależały od zmieniających się mód czy rodzaju grup etnicznych.

Wyróżniono
1. Okres rzymski, gdzie dużo było wpływu klasycznych obyczajów pochówków
2. Oryginalności barbarzyńskiej, przed VII wiekiem kiedy motywy artystyczne fibul były bardzo wymieszane, przeważnie znajdowano po 4 fibule w jednym grobie, widać większy dystans od zwyczajów pochówków rzymskich, jest więcej barbarzyńskiej oryginalności.
3. Mody bizantyńskiej, z cezurą w wieku VII, w którym nieco inaczej upinano szaty używając jednej fibuli, w VII wieku pojawiają się motywy chrześcijańskie i jest więcej nawiązań do klasycznych pochówków rzymskich, jakby próba odnajdywania znów klasycznej tradycji.

Konkluzja jest taka, że te same rody barbarzyńskie, używające od wieków tych samych cmentarzy, na co wskazują badania antropologiczne, raz zbliżały się a innym razem oddalały od tradycji klasycznej, zewnętrznie obserwowalna rzymskość czy barbarzyńskość cmentarza nie musi od razu świadczyć o tym ze są tam pochowani Rzymianie lub barbarzyńcy.

W internecie znajduje się wiele innych wystąpień z tej konferencji, są one jednak w języku włoskim confused1.gif

dodam jeszcze film edukacyjny, po serii napisów daje on nieco fajnych zdjęć ilustrujących sposoby noszenia fibul
http://www.youtube.com/watch?v=udfu801Ylo8


user posted image

Ten post był edytowany przez Marysia Informatorka: 2/11/2011, 10:05
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.019
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 2/11/2011, 10:32 Quote Post

Wystąpienie samo w sobie ciekawe, natomiast nie wysunięto tam żadnych nowych kwestii metodologicznych.To oczywiste, że jeżeli próbujemy ustalić przynależność etniczną osób pochowanych na danym cmentarzysku to nie sposób brać pod uwagę jedynie fibule, nie sposób również z 100% pewnością ustanowić konkretną fibulę czy jakikolwiek inny przedmiot wyznacznikiem danej grupy jeżeli drogi wejścia w posiadanie danego artefaktu mogły być wielorakie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Marysia Informatorka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 75.008

Maria Patynowska
Zawód: historyk sztuki
 
 
post 2/11/2011, 11:04 Quote Post

QUOTE(Marthinus @ 2/11/2011, 10:32)
nie wysunięto tam żadnych nowych kwestii metodologicznych.
*



Dziękuję za komentarz Marthinusie. Przy okazji tych cmentarzowych kontekstów znalazłam ciekawy film relacjonujący otwieranie rzymskiej trumny z roku ok. 220 na wykopaliskach w Boscombe Down, Wiltshire, Wielka Brytania. Pełnie zrozumienie komentarza archeologa jest dla mnie chyba zbyt trudne, bo mówi zbyt szybko, a nagranie jest nieco gorszej, plenerowej jakości. Słuchanie tego nawet jeżeli nie odkrywcze naukowo jest jakimś ćwiczeniem językowym smile.gif

Jest to pochówek kobiety z dzieckiem na ręku, kobieta miała sandały z wkładką z korka i podszewką z futra jelenia, przywiezione znad Morza Śródziemnego. Dziecko pochowano w butach skóry cielęcej.


http://www.youtube.com/watch?v=y7yrSjG8FE8&NR=1


opis tutaj

Ten post był edytowany przez Marysia Informatorka: 2/11/2011, 11:05
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.019
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 2/11/2011, 12:44 Quote Post

No, ale to już jest niewątpliwie nie na temat tej dyskusji.
Na marginesie dodam, że w tym wypadku należy mówić nie o rzymskim a o pochówku z okresu rzymskiego co stanowi subtelną różnicę smile.gif

Ten post był edytowany przez Marthinus: 2/11/2011, 12:45
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Marysia Informatorka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 75.008

Maria Patynowska
Zawód: historyk sztuki
 
 
post 2/11/2011, 14:07 Quote Post

Dziękuję za słuszne uwagi smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
rene z Poznania
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 178
Nr użytkownika: 54.354

rene poznan
Zawód: taki tam
 
 
post 2/11/2011, 15:21 Quote Post

Pytanie na które nie ma odpowiedzi. Na ile wyposażenie grobowe jednoznacznie przesądza o pochodzeniu osoby pochowanej.
Wpływy wzajemne jednak były silniejsze niż nam się wydaje.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Marysia Informatorka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 75.008

Maria Patynowska
Zawód: historyk sztuki
 
 
post 2/11/2011, 17:09 Quote Post

QUOTE(rene z Poznania @ 2/11/2011, 15:21)
Pytanie na które nie ma odpowiedzi. Na ile wyposażenie grobowe jednoznacznie przesądza o pochodzeniu osoby pochowanej.
Wpływy wzajemne jednak były silniejsze niż nam się wydaje.
*



Tu nie chodzi tylko o wpływy. Taki drobny przedmiot to coś co wyjątkowo łatwo oddać, sprzedać, zastawić, zabrać, otrzymać, kupić gdzieś daleko na pamiątkę. Ośmielę się porównać, że gdyby ktoś na podstawie mojej biżuterii chciał ustalać moją tożsamość, to miał by spore rozbieżności, od chronologicznych przez stylistyczne aż po terytorialne. Chyba kiedyś było podobne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej