|
|
Historia Rzymu, Adam Ziółkowski
|
|
|
|
ADAM ZIÓŁKOWSKI HISTORIA RZYMU
PTPN 2005 636 stron
Warto zainwestować w tą pozycję?
Gdzieś spotkałem się z informacją, że Ziółkowski wydał dwie pozycje o historii Rzymu, ale nie wiem, czy ta to jest ta "większa" czy "mniejsza"... Poza tym opinie są różne - z jednej strony "nowatorskie podejście" z drugiej - że "cegła dla znwców, ale już nei dla studentów, którzy muszą z niej zakuwać".
|
|
|
|
|
|
|
|
No to wobec tego, również okrzyknę się znawcą, i powiem, że książka jest porządna i warto w nią zainwestować. Osobiście nie mam swojej, ale jakbym miał jakieś pieniądze na zbyciu, to chyba się na nią skuszę.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, to ta książka. Znaczy warto zainwestować, tym bardziej, ze najwyraźniej cena może być okazyjna.
Mam już na półce podręcznik Jaczynowskiej (miękka czerwona okładka, w sumie dośc starszawe wydanie, ale OK), właśnie nabyłem Cary'ego i Scullarda (wydanie z 2001 roku, "ceramowskie"), to Ziółkowski się ładnie uzupełni. BTW: zna ktoś "Rzym starożytny" współautorstwa Jaczynowskiej i Marcina Pawlaka (tego od "Aecjusza i barbarzyńców")? Cóż to jest? podręcznik akademicki - rozwinięcie starej książki Jaczynowskiej? Czy coś jeszcze innego?
EDIT: no i zainwestowałem. Znaczy będzie w kolekcji
|
|
|
|
|
|
|
NeoJasnogród
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 51 |
|
Nr użytkownika: 56.926 |
|
|
|
Zawód: KLON-BANITA |
|
|
|
|
Jedna z najlepszych książek ,które w życiu czytałem.Kupować,czytać i rozmyślać nad ciekawymi problemami ! Moje ulubione fragmenty to, w rozdziale IV punkt 4 "Narodziny mentalności imperialnej" oraz ramka "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam: dlaczego?".Pieniądze wydane na ową książkę na pewno nie będą stracone.
|
|
|
|
|
|
|
|
Najlepsze u Ziółkowskiego są jego "wstawki eseistyczne" - czyli podrozdziały, w których nie przedstawia samych faktów, ale stara się nakreślić czytelnikowi ogólny obraz jakiegoś zjawiska, pomóc zrozumieć motywacje i mentalność Rzymian. Świetna sprawa.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 15/07/2009, 20:19) BTW: zna ktoś "Rzym starożytny" współautorstwa Jaczynowskiej i Marcina Pawlaka (tego od "Aecjusza i barbarzyńców")? Cóż to jest? podręcznik akademicki - rozwinięcie starej książki Jaczynowskiej? Czy coś jeszcze innego? Tak, ja znam. Jest to po prostu poszerzona i poprawiona publikacja o starożytnym Rzymie z 1986 roku (ta w miękkiej i różowej/czerwonej okładce). Jeśli ktoś kolekcjonuje monografie o Rzymie, warto i tę posiadać. Ja ze swojej strony polecam również (dosyć często wspominam o tych dwu publikacjach) Colina Wellsa "Cesarstwo rzymskie" http://www.atticus.pl/index.php?pag=poz&id=41828# oraz Averil Cameron "Późne cesarstwo rzymskie" http://www.sefer.pl/literatura/23244-averi...arstwo-rzymskie. Są to komplety. Jest jeszcze jedna lub dwie z tej samej serii dot. Grecji. Warto też mieć w swej kolekcji również taką fajnie napisaną książeczkę Węgra Gezy Alfoldi'ego "Historia społeczna starożytnego Rzymu" http://www.albertus.pl/sklep/64/121752/69.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE("vapnatak") Jest to po prostu poszerzona i poprawiona publikacja o starożytnym Rzymie z 1986 roku (ta w miękkiej i różowej/czerwonej okładce). Czyli jeżeli mam tą "różową", a do tego Ziółkowskiego i Cary'ego&Scularda to moge sobie darować? Czy ewentualne stara knigę sprzedać, a kupić to nowsze wydanie?
QUOTE Colina Wellsa "Cesarstwo rzymskie" oraz Averil Cameron "Późne cesarstwo rzymskie". Są to komplety Tzn. że Cameron jest jakby kontynuacją Wellsa?
BTW: sądząc po tych wszystkich peanach na część Ziółkowskiego najwyraźniej dobrze zainwestowałem swoje pieniadze A swoją drogą podobny styl wykładu jak Ziółkowski miał ś.p. profesor Kodrębski od prawa rzymskiego na UŁ - szczegóły instytucji poznawało się ze skrynptów, szczególnie Kunderewicza; Kodrębski przede wszystkim naświetlał tło i powody powstania konkretnych rozwiązań prawnych.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 17/07/2009, 15:01) Czyli jeżeli mam tą "różową", a do tego Ziółkowskiego i Cary'ego&Scularda to moge sobie darować? Czy ewentualne stara knigę sprzedać, a kupić to nowsze wydanie? Cary i Sculard to również porządna książka. Rożnych punktów widzenia na rożne sprawy nigdy za wiele. Dlatego warto mieć również Ziółkowskiego a także tę "różową". Jeśli zależy Ci na nowych poglądach pani Profesor oraz pana dr Pawlaka, to zakup sobie również i tę "nową" z Wydawnictwa Trio. (Nota bene "Starożytna Polska" Kokowskiego również została tam wydana).
QUOTE Tzn. że Cameron jest jakby kontynuacją Wellsa? Dokładnie.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 17/07/2009, 14:01) QUOTE("vapnatak") Jest to po prostu poszerzona i poprawiona publikacja o starożytnym Rzymie z 1986 roku (ta w miękkiej i różowej/czerwonej okładce). Czyli jeżeli mam tą "różową", a do tego Ziółkowskiego i Cary'ego&Scularda to moge sobie darować? Czy ewentualne stara knigę sprzedać, a kupić to nowsze wydanie?
ja kupiłem nowe wydanie "Jaczynowska-Pawlak" z Trio. Dla mnie to jest trochę taki misz-masz z podręcznikiem Jaczynowskiej (ten "różowy") a "Dziejami Imperium Romanum Imperium Romanum". Jak ktoś kolekcjonuje (jak ja ) może kupić.
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Czyżby prof. Jaczynowska zmieniła jakos woje poglądy od czasów "różowej" książki? Nb. C& dojechali do mnie w poniedziałęk, a Ziółkowski dzisiaj. Zdążyłem go przejrzeć i poczytac parę kawałków - naprawdę niezłe! Format niezbyt duży, 623 strony bez indeksów - ale zapowiada się rewelacyjnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 22/07/2009, 21:11) 1. Czyżby prof. Jaczynowska zmieniła jakos woje poglądy od czasów "różowej" książki? Czy ja wiem? Nowa książka ma współautora, więc być może mógł mieć jakiś wpływ na panią Profesor. A może też pani Profesor poszła z duchem czasu i po prostu za namową dr Pawlaka skorzystała z najnowszych pozycji bibliograficznych. Zresztą patrząc na spis, wcale się nie mylę.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Aż się w takim razie zastanawiam, czy w takim razie nie pozbyć się "różowej książki" i kupić tą nową...
EDIT: doczytałe sobie i stwierdziłem, że starej ksiązki pozbywać sie nie warto; można co najwyżej dokupić sobie "Dzieje Imperium Romanum" dla uzupełnienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Szybkie pytanie, szczególnie do Vapnataka: jeżeli mam "różową" Jaczynowską, Ziółkowskiego oraz Cary'ego i Scullarda (i byc moze "Dzieje Imperium Romanum" jaczynowskiej, to czy warto dokupywać wspomniane przez ciebie "Cesarstwo rzymskie" Colina Wellsa oraz "Późne cesarstwo rzymskie" Averil Cameron? Jeden dobry kumpel, mocno siedzący w starozytności, powiedział mi, ze owych książek nie brał, bowiem z jego ówczesnego wrażenia wynikało, że nie ma tam jakichś szczególnych nowości/rewelacji itp. Pytam, bo w Atticusie pierwsza jest za 48 złociszy (w sumie niewiele za ponad 400 stron), a druga jest do wzięcia za 27 złotych (prawie 300 stron) - i się zastanawiam, czy warto inwestować w te dwie ksiązki. W szczególności - na ile aktualny jest stan badań przedstawiony w tych dwóch pracach?
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak jak w priv. A wybór należy do Ciebie. Jedno jeszcze mogę rzec, że pewnie, że nie warto pozbywać się starych książek. Lepiej dokupić jako uzupełnienie, jeśli jest taka możliwość. I jeszcze jedna sprawa: na wszelki wypadek zapytaj kolegów mocnych w tematach rzymskich - Theodorus, Sewer, lancarius, Gajusz Juliusz Cezar, Rommel 100, Wieniec etc. etc. Jeśli kogoś nie wymieniłem, to sorry, ale piszę z pamięci.
vapnatak
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|