Który lud można uznać za najbardziej tajemniczy? O którym nie wiemy nic i są małe szanse, że czegoś się dowiemy?
Moje propozycje.

1. Baskowie - dotrwali do dziś, tyle, że ich pochodzenie można określić enigmatycznym ludy preindoeuropejskie.
2. Piktowie - też informacji niewiele. O pochodzeniu same przypuszczenia.
3. Pelazgowie - nie indoeuropejczycy i nie semici. To tyle.
4. Japończycy - język izolowany, nie wiadomo skąd się wziął, a więc też o jego użytkownikach niewiele wiemy.
5. Sumerowie - przy pytaniu o pochodzenie też możemy rozłożyć ręce.

Który lud można uznać za najbardziej tajemniczy? O którym nie wiemy nic i są małe szanse, że czegoś się dowiemy?
Moje propozycje.

1. Baskowie - dotrwali do dziś, tyle, że ich pochodzenie można określić enigmatycznym ludy preindoeuropejskie.
2. Piktowie - też informacji niewiele. O pochodzeniu same przypuszczenia.
3. Pelazgowie - nie indoeuropejczycy i nie semici. To tyle.
4. Japończycy - język izolowany, nie wiadomo skąd się wziął, a więc też o jego użytkownikach niewiele wiemy.
5. Sumerowie - przy pytaniu o pochodzenie też możemy rozłożyć ręce.

Czemu nie Indoeuropejczycy? Imiona przypominają iliryjskie

A ja się wyłamię i powiem - Słowianie. Niby Indoeuropejczycy, niby powiązania z Bałtami, ale skąd dokładnie się oni wzięli to do dzisiaj nie wiadomo i są różne teorie. Do końca też nie wiadomo kiedy słowiański się rozszedł z bałtyjskim, jak to wyglądało, etc.

Massageci Lud, który miał dokonać wielu poważnych czynów. Ale tak naprawdę większość informacji o nich to plotki i pogłoski.

Spójrzmy na takich Węgrów. Gdyby coś poszło nie tak jak w rzeczywistości, język nie przetrwał czy co, to dziś byśmy myśleli, że to oryginalnie była frakcja tureckich Onogurów i pies ze złamaną nogą by nie pomyślał, że to może jednak jacyś Ugrofinowie. Takie przypadki, że my nawet nie wiemy, że coś jest dziwne też mogą być.

do końca to nic nigdy nie wiadomo. Tego co już wiemy o Słowianach tego o wielu innych ludach nigdy się nie dowiemy. Nie niby Indoeuropejczycy tylko na 300% Indoeuropejczycy. Nie niby powiązania z Bałtami tylko na 900% powiązania z Bałtami. Skąd się wzięli? Na 1500% z Europy na zachód Od Rosji i na wschód od Niemiec i na południe od Litwy. Co do rozpadu prabałtosłowiańskiego to precyzja w ustalaniu tego okresu dziejów nie jest lepsza ani gorsza od datowania rozpadu praitaloceltyckiego czy powstania pragermańskiego etc

Tak? To dlaczego nadal żywy jest spór autochtonistów z allochtonistami? Co do indoeuropejskości i powiązań z Bałtami to chodziło mi, że pomimo tego, iż te rzeczy są pewne to nie znamy miejsca pochodzenia Słowian, bo "Europa na wschód od Niemiec na południe od Litwy i na zachód od Rosji" to dość pojemny termin.