Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Cesarz Bizantyński
     
Ikswonarab
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 266
Nr użytkownika: 24

 
 
post 25/12/2003, 12:46 Quote Post

Panie i Panowie, kóry z cesarzy bizantyńskich był najlepszy:
Aleksy Komnen - najlepszy dyplomata
Jan Tzemiskes - najlepszy wódz
Leon Filozof i Herakliusz - najlepsi administratorzy
Michał Paleog - mecenas sztuki
za całokształt chyba Bazyli II Bułgarobójca

niektórym zabraknie Justyniana Wielkiego:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Wlad_II
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 79
Nr użytkownika: 356

 
 
post 26/12/2003, 22:23 Quote Post

Tak z całą pewnością w tej liście zabrakło mi Justyniana i jego żony, bo jeżeli wierzyć dla Prokopiusza to nie licha z nich para była  Ale moim osobistym ulubieńcem jest Konstanty VII Porfirogeneta i jego kodeks różnorakich obyczajów panujących na dworze ( po przeczytaniu jego pracy zacząłem naprawdę kochać biurokracje  ) Poza tym tak jak Michał Paleog był mecenasem sztuki )
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
SM-a
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 446

 
 
post 28/12/2003, 22:15 Quote Post

bazyl II zwany przez niektorych Wasylem II - za humanitaryzm i sredniowieczne podwaliny pod konwencje Genewskie o traktowaniu jencow;)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Angelus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 431

 
 
post 29/12/2003, 12:40 Quote Post

Hej hej miłośnicy bizantyjskich władców. Myślę , że w poczet największych trzeba umieścić także KONSTANTYNA V KOPRONIJOSA ( rządził od 741). Ma najśmieszniejszy przydomek ze wszystkich władców w historii. W bezpośrednim tłumaczeniu z greki Kopronijos znaczy "gównojad" hehehe Władca ten był zagorzałym ikonoklastą. Swoją postawą zraził rzesze bizantyjskich mnichów, którzy odpłacili mu to umieszczeniem w kronikach tego właśnie przydomka.Tłumaczyli to tym ,że ponoć gdy Konstantyn V był mały to podczas chrztu narobił do chrzcielnicy hehehe... Chwała bizantyjskim mnichom za ubarwienie historii laugh.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Hever
 

II ranga
**
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 77
Nr użytkownika: 428

 
 
post 30/12/2003, 23:19 Quote Post

Jan Tzemiskes - najlepszy wódz
Nie ma jak to umiejetność poprowadzenia wojska do zwycięstwa rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Ikswonarab
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 266
Nr użytkownika: 24

 
 
post 4/01/2004, 1:26 Quote Post

, "jeśli wierzyć Prokopiuszowi..." zapewne mówisz o "Historii Sekretnej", no raczej bym za bardzo nie wierzył temu dziełku.

Justynian nie był dobrym władcą, zaś Teodora była silną kobietą. Sukcesy swe zawdzięczał swoim generałom Belizariuszowi i później eunuchowi Narsesowi. W czasie powstania Nike chciał nawet uciekać, powstrzymała go małżonka, a Belizarisuz wraz ze swoimi Germanami rozprawił sie z 20tys. ludnością zgromadzoną na hipodromie, zaś Narses wcześniej odciągnął zielonych od niebieskich:)
Wizję odnowienia imperium - było chora utopią, nie przygotowanego na takie wielkie przedsięwzięcie cesarstwa, zresztą nie możliwe było utrzymanie tych zdobyczy, poza tym później wschód musiał łozyć straszne podatki na utrzymanie armii i innych prownicji, albowiem wschód zwłaszcza Egipt był spichlerzem gospodarczym CB Wony w Italii. długotrwałe i kosztowne, z Gotami pochłonęły olbrzymie sumy. Justynian nie pamiętał o jednym "nie skacz wyzej, niz mozesz" on skorczył, cierpieli za to jego nastepcy
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
corvinus
 

Googlomaniak
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.360
Nr użytkownika: 324

 
 
post 4/01/2004, 23:22 Quote Post

QUOTE
"jeśli wierzyć Prokopiuszowi..." zapewne mówisz o "Historii Sekretnej", no raczej bym za bardzo nie wierzył temu dziełkowi


No cóż, Prokopiusz był raczej opozycjonistą ...jeśliby mu nie wierzyć to chyba świadczyłoby to na korzyść Justyniana..
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Ikswonarab
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 266
Nr użytkownika: 24

 
 
post 6/01/2004, 18:47 Quote Post

"Historia sekretne" Prokopiusza mogła by nosić równiez tytul "życie codzienne wielkich w czasach panowania Justyniana Wielkiego", mało jets tam mówy o polityce, duyżo wiecej jest w Wojnach Prokopiusza.
Justyniania oceniam źle, bo był krótkowzrocznym politykiem, tchórzem, niewdzięcznikiem wobec Belizariusza, zbyt fanatyczny religijnie, ale byli gorsi niz on.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Wlad_II
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 79
Nr użytkownika: 356

 
 
post 13/01/2004, 19:39 Quote Post

Co się tyczy „Historii Sekretnej” to jest zdecydowany paszkwil na parę cesarską, odzwierciedlający pretensje Prokopiusza. Ja oceniam Justyniana wielkiego pozytywnie za próby spełnienia snu o połączonym imperium. Poza tym miał ciekawy zwyczaj dobierania ludzi, którzy normalnie nie otrzymali by wysokich stanowisk np. Jan z Kapadocji, którego pomysły były dobre lecz nie do zrealizowania a uwagi na silną opozycje ważnych person Konstantynopola. Poza tym jego małżonka była rzeczywiście opoką dla męża z uwagi na doświadczenie życiowe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Gryzio
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.078
Nr użytkownika: 60

 
 
post 3/02/2004, 22:29 Quote Post

Cesarze Bizancjum cenieni przez Gryzia- chronologicznie

1.Anastasius
2.Haraklius
3.Leon III
4.Aleksy Komnenos
5.Michał VIII Paleolog
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Fila
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 46
Nr użytkownika: 43

 
 
post 27/04/2004, 11:55 Quote Post

Rzeczywiście szkoda że nie ma Justyniana i Teodory...Szkoda że nie ma też Harakliusza - cesarza za którego panowania Bizancjum utraciło bliskowschodnie ziemie lecz za którego wprowadzono tytuł basileus, przeprowadzono reformy i użyto w dokumentach greki... biggrin.gif biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Phosius
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 13
Nr użytkownika: 1.183

 
 
post 10/06/2004, 18:28 Quote Post

Justyniania bym tutaj niezaliczył, ale jest to raczej wpływ osobistych sympatii kulturowych. Myślę, że Herakliusz z tych samych powodów zasługuje na szczególne wyróżnienie, powracając do greckich, lepszych kożeni.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Sarmata
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 1.306

Zawód: student
 
 
post 7/08/2004, 0:44 Quote Post

Michał Paleolog - doceniam go nie tylko za sztukę , ale także za jego dyplomatyczne podejście do odnowy Bizancjum po 1261 roku. NIeszpory sycylijskie skierowane przeciwko karolowi Andegaweńskiemu to prawdopodobnie m.in jego zasługa. OPnadto panował w trudnym okresie a potrafił państwu nadać spójność.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 11/10/2004, 14:04 Quote Post

Johanes (Jan Komnenos) doskonale zdolnosci administracyjne i wojskowe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
rozan
 

V ranga
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 636
Nr użytkownika: 3.261

Lukasz Rozycki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 23/01/2005, 22:18 Quote Post

to ja może pobronię Justyniana smile.gif

po pierwsze primo smile.gif Prokopiusz w historii sekretnej jest żałosny... sam zaprzecza swojej wielkiej pracy i musze przyznać że czytałem to z ciężkim sercem.

Jeśli chodzi o politykę Justyniana to nie była ona chora ani zbyt ambitna on dał ludziom nadzieję wytyczył cel co poniekąd uchroniło Bizancjum od rozkładu jaki panował na zachodzie, racja że w Rzymie przestała płynąć woda w akweduktach ale czy to jest istotne? Pobił Wandalów którzy faktycznie nie byli już tak groźni ale w oczach społeczeństwa byli diabłami, kto mógł przewidzieć że pojawi się machomet i zagrożenie ze strony pustyni??? Persja była w tych czasach głównym przeciwnikiem z którym się rozprawiono (rękoma Belizariusza) więc można było mając zabezpieczoną granicę spróbować odbić Rzym... co to za cesarz bez Wiecznego Miasta??
Czy był niewdzięczny? co do Belizariusza to do tej pory nie wiemy o co tak naprawdę poszło... czesto padają podejrzenia że stary wódz pragną wykorzystać swoją sympatię i sam przywdziać purpurę. w takim razie niełaska to mała kara (Prokopiusz oczywiście w to wszystko musi wplątać Teodorę której ze szczerym sercem nienawidził)

nie podam Justyniana za największego cesarza ponieważ na to miano zasługuje Bazyli II smile.gif skromny niski troche pucułowaty :)lubiący wypić
WIELKI władca który potrafił rządzić bez stada doradców. wielki wódz który potrafił ujarzmić Bługarów
Wielki administrator, w dzień jego śmierci skarbiec pękał w szwach od nagromadzonych bogactw.
szkoda ze tak mało uwagi poświęcał wschodowi....
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej