|
|
Cesarz Bizantyński
|
|
|
|
Panie i Panowie, kóry z cesarzy bizantyńskich był najlepszy: Aleksy Komnen - najlepszy dyplomata Jan Tzemiskes - najlepszy wódz Leon Filozof i Herakliusz - najlepsi administratorzy Michał Paleog - mecenas sztuki za całokształt chyba Bazyli II Bułgarobójca
niektórym zabraknie Justyniana Wielkiego:)
|
|
|
|
|
|
|
Wlad_II
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 79 |
|
Nr użytkownika: 356 |
|
|
|
|
|
|
Tak z całą pewnością w tej liście zabrakło mi Justyniana i jego żony, bo jeżeli wierzyć dla Prokopiusza to nie licha z nich para była Ale moim osobistym ulubieńcem jest Konstanty VII Porfirogeneta i jego kodeks różnorakich obyczajów panujących na dworze ( po przeczytaniu jego pracy zacząłem naprawdę kochać biurokracje ) Poza tym tak jak Michał Paleog był mecenasem sztuki )
|
|
|
|
|
|
|
SM-a
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 26 |
|
Nr użytkownika: 446 |
|
|
|
|
|
|
bazyl II zwany przez niektorych Wasylem II - za humanitaryzm i sredniowieczne podwaliny pod konwencje Genewskie o traktowaniu jencow;)
|
|
|
|
|
|
|
|
Hej hej miłośnicy bizantyjskich władców. Myślę , że w poczet największych trzeba umieścić także KONSTANTYNA V KOPRONIJOSA ( rządził od 741). Ma najśmieszniejszy przydomek ze wszystkich władców w historii. W bezpośrednim tłumaczeniu z greki Kopronijos znaczy "gównojad" hehehe Władca ten był zagorzałym ikonoklastą. Swoją postawą zraził rzesze bizantyjskich mnichów, którzy odpłacili mu to umieszczeniem w kronikach tego właśnie przydomka.Tłumaczyli to tym ,że ponoć gdy Konstantyn V był mały to podczas chrztu narobił do chrzcielnicy hehehe... Chwała bizantyjskim mnichom za ubarwienie historii
|
|
|
|
|
|
|
Hever
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Przyjaciel forum |
|
Postów: 77 |
|
Nr użytkownika: 428 |
|
|
|
|
|
|
Jan Tzemiskes - najlepszy wódz Nie ma jak to umiejetność poprowadzenia wojska do zwycięstwa
|
|
|
|
|
|
|
|
, "jeśli wierzyć Prokopiuszowi..." zapewne mówisz o "Historii Sekretnej", no raczej bym za bardzo nie wierzył temu dziełku.
Justynian nie był dobrym władcą, zaś Teodora była silną kobietą. Sukcesy swe zawdzięczał swoim generałom Belizariuszowi i później eunuchowi Narsesowi. W czasie powstania Nike chciał nawet uciekać, powstrzymała go małżonka, a Belizarisuz wraz ze swoimi Germanami rozprawił sie z 20tys. ludnością zgromadzoną na hipodromie, zaś Narses wcześniej odciągnął zielonych od niebieskich:) Wizję odnowienia imperium - było chora utopią, nie przygotowanego na takie wielkie przedsięwzięcie cesarstwa, zresztą nie możliwe było utrzymanie tych zdobyczy, poza tym później wschód musiał łozyć straszne podatki na utrzymanie armii i innych prownicji, albowiem wschód zwłaszcza Egipt był spichlerzem gospodarczym CB Wony w Italii. długotrwałe i kosztowne, z Gotami pochłonęły olbrzymie sumy. Justynian nie pamiętał o jednym "nie skacz wyzej, niz mozesz" on skorczył, cierpieli za to jego nastepcy
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE "jeśli wierzyć Prokopiuszowi..." zapewne mówisz o "Historii Sekretnej", no raczej bym za bardzo nie wierzył temu dziełkowi
No cóż, Prokopiusz był raczej opozycjonistą ...jeśliby mu nie wierzyć to chyba świadczyłoby to na korzyść Justyniana..
|
|
|
|
|
|
|
|
"Historia sekretne" Prokopiusza mogła by nosić równiez tytul "życie codzienne wielkich w czasach panowania Justyniana Wielkiego", mało jets tam mówy o polityce, duyżo wiecej jest w Wojnach Prokopiusza. Justyniania oceniam źle, bo był krótkowzrocznym politykiem, tchórzem, niewdzięcznikiem wobec Belizariusza, zbyt fanatyczny religijnie, ale byli gorsi niz on.
|
|
|
|
|
|
|
Wlad_II
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 79 |
|
Nr użytkownika: 356 |
|
|
|
|
|
|
Co się tyczy „Historii Sekretnej” to jest zdecydowany paszkwil na parę cesarską, odzwierciedlający pretensje Prokopiusza. Ja oceniam Justyniana wielkiego pozytywnie za próby spełnienia snu o połączonym imperium. Poza tym miał ciekawy zwyczaj dobierania ludzi, którzy normalnie nie otrzymali by wysokich stanowisk np. Jan z Kapadocji, którego pomysły były dobre lecz nie do zrealizowania a uwagi na silną opozycje ważnych person Konstantynopola. Poza tym jego małżonka była rzeczywiście opoką dla męża z uwagi na doświadczenie życiowe.
|
|
|
|
|
|
|
|
Cesarze Bizancjum cenieni przez Gryzia- chronologicznie
1.Anastasius 2.Haraklius 3.Leon III 4.Aleksy Komnenos 5.Michał VIII Paleolog
|
|
|
|
|
|
|
Fila
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 46 |
|
Nr użytkownika: 43 |
|
|
|
|
|
|
Rzeczywiście szkoda że nie ma Justyniana i Teodory...Szkoda że nie ma też Harakliusza - cesarza za którego panowania Bizancjum utraciło bliskowschodnie ziemie lecz za którego wprowadzono tytuł basileus, przeprowadzono reformy i użyto w dokumentach greki...
|
|
|
|
|
|
|
Phosius
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 13 |
|
Nr użytkownika: 1.183 |
|
|
|
|
|
|
Justyniania bym tutaj niezaliczył, ale jest to raczej wpływ osobistych sympatii kulturowych. Myślę, że Herakliusz z tych samych powodów zasługuje na szczególne wyróżnienie, powracając do greckich, lepszych kożeni.
|
|
|
|
|
|
|
|
Michał Paleolog - doceniam go nie tylko za sztukę , ale także za jego dyplomatyczne podejście do odnowy Bizancjum po 1261 roku. NIeszpory sycylijskie skierowane przeciwko karolowi Andegaweńskiemu to prawdopodobnie m.in jego zasługa. OPnadto panował w trudnym okresie a potrafił państwu nadać spójność.
|
|
|
|
|
|
|
|
Johanes (Jan Komnenos) doskonale zdolnosci administracyjne i wojskowe.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|