|
|
Najwybitniejszy książę krakowski
|
|
|
|
Którego z wymienionych książąt uważacie za najwybitniejszego.Zagłosujcie i uzasadnijcie swoje zdanie
|
|
|
|
|
|
|
|
Mieszko Plątonogi i Władysław Łokietek to już niegodni miejsca w rankingu?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(althaar @ 5/07/2009, 15:39) Mieszko Plątonogi i Władysław Łokietek to już niegodni miejsca w rankingu?
Łokietek oczywiście zasługuje na miejsce w rankingu,ale nie ma go tu,bo chodziło mi tych przed Władkiem.Mieli być wszyscy(przed Łokietkiem)ale nie starczyło miejsca więc kilku wywaliłem m.in Plątonogiego.Dla mnie najwybitniejszym księciem był Henryk Brodaty.Stworzył duże i potężne księstwo dzielnicowe.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Iwan Groźny @ 5/07/2009, 14:52) Mieli być wszyscy(przed Łokietkiem)ale nie starczyło miejsca więc kilku wywaliłem m.in Plątonogiego.
To którego z książąt Krakowa jeszcze wywaliłeś oprócz Plątonogiego? To bardzo ciekawe.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Iwan Groźny @ 6/07/2009, 10:52)
Eee, to chyba dobrze zrobiłeś, bo żaden z nich nie był księciem krakowskim.
|
|
|
|
|
|
|
probus1290
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 57.720 |
|
|
|
krzysztof solan |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: przedsiebiorca |
|
|
|
|
według mnie najwybitniejszy był Wacław II Wkraczam na grząski grunt sporu czy panowanie Czeskie w Polsce dało więcej dobrego czy złego, ale moim subiektywnym zdaniem to panowanie dało duże ożywienie gospodarcze (poza końcową fazą kiedy starostą był Muskata i WII zdzierał tylko podatki zagrożony zewn przez Habsburgów już po utracie Węgier) centralizację władzy przez wprowadzony urząd starosty i paradoksalnie wydaje mi się, że czeskie paqnowanie przyczyniło się do konsolidacji elity i pośrednio do zjednoczenia kraju przez Małego
|
|
|
|
|
|
|
krzysiek001
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 30 |
|
Nr użytkownika: 61.762 |
|
|
|
Krzysztof Bochna |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
i tu jest problem w wyborze Henryk Brodaty jak i Przemysł II byli dobrymi książatami , ale jednak Przemysł II bo rozpoczał jednoczenie państwa i po 200 latach koronawał sie na króla w 1295 roku po czym niesłusznie został zamordowany w 1296 roku
|
|
|
|
|
|
|
|
Kazimierz II Sprawiedliwy był także bardzo dobrym księciem i pod jego władzą znalazło się chyba najwięcej ziem ze wszystkich w/w. książąt dzielnicowych.
QUOTE Rogatkę i Wacława III.
QUOTE Eee, to chyba dobrze zrobiłeś, bo żaden z nich nie był księciem krakowskim. Rogatka był księciem krakowskim w roku 1241...
M.M.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Kazimierz II Sprawiedliwy był także bardzo dobrym księciem i pod jego władzą znalazło się chyba najwięcej ziem ze wszystkich w/w. książąt dzielnicowych.
Czy ja wiem ??? Różnie to wyglądało.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bolesław Kędzierzawy jako jedyny jeszcze trzymał wszystko jako tako w kupie, a po nim to już nienajlepiej bywało.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bolesław Kędzierzawy niezbyt był lubiany wśród możnowładztwa. Za to o Kazimierzu Kdłubek pisze, że był:
QUOTE wysokiego wzrostu, przystojny i cechowała go pogoda, równowaga ducha, mądrość, rozsądek, cierpliwość, pracowitość, hojność, inteligencja Był także niezłym taktykiem, dobrze radził sobie w walce. Dzięki jego finansowemu wsparciu powstało na terenie Polski wiele opactw i klasztorów. Kontrolował Ruś Halicką, zmusił Jaćwingów do uznania polskiego zwierzchnictwa, i jeszcze w 1180r. ingerował w sprawę obsady tronu gdańskiego i sławneńskiego.
M.M.
|
|
|
|
|
|
|
osadnik gubiński
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 76 |
|
Nr użytkownika: 62.551 |
|
|
|
sir Tomasz |
|
Stopień akademicki: technik |
|
Zawód: mechanik |
|
|
|
|
Leszek Czarny ,dzięki niemu wybrano acybiskupa gnieżnieńskiego Jakuba Świnkę w 1282roku ,który uznany został za jednego z największych budowniczych Królestwa.Był prekursorem monarchii stanowej,był bobrym wodzem,śmiałym żołnierzem, sprzymierzeńcem wiernym i stałym, nie odpuszczał w potrzebie.Zaczął kroczyc droga,którą poszli jego następcy,drogą,która wyprowadziła Polskę z zacofania i wiodła do silnej i znaczącej Rzeczypospolitej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Bolesław Kędzierzawy niezbyt był lubiany wśród możnowładztwa. Za to o Kazimierzu Kadłubek pisze, że był:
QUOTE wysokiego wzrostu, przystojny i cechowała go pogoda, równowaga ducha, mądrość, rozsądek, cierpliwość, pracowitość, hojność, inteligencja
Udowadniać wielkość Kazimierza Sprawiedliwego na podstawie Kadłubka, to tak samo jakby udowadniać wielkość Bolesława Krzywoustego na podstawie Anonima Galla.
QUOTE Był także niezłym taktykiem, dobrze radził sobie w walce.
To akurat można powiedzieć i o Leszku Czarnym, i o Henryku Brodatym.
QUOTE Dzięki jego finansowemu wsparciu powstało na terenie Polski wiele opactw i klasztorów.
Podobna uwaga jak wyżej, tylko lista fundatorów o wiele, wiele dłuższa.
QUOTE zmusił Jaćwingów do uznania polskiego zwierzchnictwa
Tylko część (Połekszanie). Sukces niedecydujący i, w perspektywie, nietrwały.
QUOTE jeszcze w 1180r. ingerował w sprawę obsady tronu gdańskiego i sławneńskiego.
A już w 1181 r. Pomorze Zachodnie zostało lennem Rzeszy. Tron gdański i sławieński to były namiestnictwa Polski. Co to za sukces???
QUOTE Kontrolował Ruś Halicką
To za dużo powiedziane. Miał tam silny wpływ i bardzo dużodo powiedzenia. Ale efekty długofalowe tej "kontroli" - marniutkie.
QUOTE Bolesław Kędzierzawy niezbyt był lubiany wśród możnowładztwa.
To plus czy minus ?
Pozdro K.G.
|
|
|
|
|
|
|
|
Leszek Czarny. Dobry strateg i wytrwały budowniczy. Szedł w zdecydowanym kierunku odbudowy państwa polskiego.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|