Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojny Pontu z Rzymem
     
Drizzit
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 3.239

 
 
post 22/01/2005, 19:07 Quote Post

Chciałbym żebyście pisali tutaj wiadomości o przebiegu wojen Pontyjsko-Rzymskich - to raczej mało znany okres Historii
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Argyraspid
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 86
Nr użytkownika: 2.403

 
 
post 23/01/2005, 19:11 Quote Post

W 91 r. p.n.e. trybun Marek Liwiusz Druzus usiłował przeprowadzić reformę agrarną, dopuścić ekwitów do senatu i odebrać im prawa sądzenia nadużyć w prowincjach oraz nadać pełne obywatelstwo rzymskie wszystkim wolnym mieszkańcom Italii. Po jego zamordowaniu wybuchła wojna ze sprzymierzeńcami (socii), którzy stworzuli własne państwo za stolicą w Corfinium (zwanym Italią) i wybrali pięciusetosobowy senat Italii. Wojna ta zakończyła się po ustępstwach Rzymu, tj. nadaniu prawa rzymskich wszystkim sprzymierzeńcom (lex Plautia Papiria). blink.gif

Tymczasem Mitrydates, król Pontu, w 88 r. p.n.e. uderzył na wschodnie posiadłości rzymskie i wezwał Greków do powstania przeciw Rzymowi. W Azji Mniejszej wymordowano wówczas ok. 80 000 Rzymian huh.gif (tzw. "nieszpory efeskie"). Senat powierzył dowództwo ekspedycji przeciw Mitrydatesowi Sulli, lecz lud (stronnictwo popularów) odebrał mu je i powierzył Mariuszowi. Sulla zdobył Rzym i przywrócił władzę senatu (postanowienia zgromadzeń plebejskich wymagały bowiem zatwierdzenia przez senat). Po wyruszeniu Sulli do Azji Mariusz jego zwolennicy powrócili do Rzymu i wraz z Cynną terroryzowali optymatów. Mariusz umarł w trakcie sprawowania po raz siódmy godności konsula, zaś Sulla po zdobyciu Aten pokonał Mitrydatesa w bitwach pod Cheroneą(?) huh.gif i Orchomenos, po czym zmusił go do podpisania w 84 r. p.n.e. pokoju w Dardanos. Jego warunki przewidywały oddanie przez Mitrydatesa zagarniętych obszarów i floty oraz zapłacenie 3000 talentów kontrybucji. Ich konsekwentnego wypełnienia dopilnował propretor Lucjusz Licyniusz Murena, staczając II wojnę z Mitrydatesem (83-81 p.n.e.). blink.gif


...Olbrzymie początkowo państwo Seleukidów stopniowo kurczyło się. Za panowania Antiocha II Theosa ("Boga") i Seleukosa II Kallinikosa ("Zwycięzcy") została utracona wschodnia część państwa Seleukidów na rzecz Partów. W zamian za dostarczenie 500 słoni bojowych do walki z Antygonem i Demetriosem Seleukos I oddał prowincje indyjskie Czandragupcie. Następca Seleukosa, Antioch I Soter, utracił natomiast Azję Mniejszą, na obszarze której ok. 280 r. p.n.e. powstało Królestwo Pontu blink.gif (na wybrzeżach Morza Czarnego), założone przez Mitrydatesa I. W II w. p.n.e. uległo ono stopniowej hellenizacji. Po trzech wojnach Mitrydatesa VI Eupatora z Rzymem uległo ono zredukowaniu do posiadłości bosporańskie (nad Morzem Azowskim), w których władzę sprawował Farnakes. W 47 r. p.n.e. został on jednak pobity w bitwie pod Zelą przez Juliusza Cezara... huh.gif

Zródło http://www.wiw.pl

Odsyłam jeszcze na stronkę Wikipedii blink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 23/01/2005, 21:06 Quote Post

Wojny pontyjskie były trzy. Druga została wywołana rzezią Rzymian, ale jeszcze wcześniej była jedna, kiedy to Mitrydates udzielił poparcie Armenii w wojnie z Rzymem. Armenię podbił wtedy Lukullus i w bitwie pokonał wojska greckie. Sam Mitrydates zmarł bodajże w 79 roku p.n.e. w Eupatorii na Krymie, prawdopodobnie otruty. Na Krym uciekł, ponieważ wcześniej Rzymianie podbili cały Pont i Bitynię.

Swoją drogą, Mitrydates to był niezły herbatnik. Władał biegle dwudziestoma kilkoma językami i co dziennie rano na śniadanie pił mleko z mieszaniną trucizn, żeby nie paść ich ofiarą. Ale chyba mu się nie udało...
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Szpaq
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 55
Nr użytkownika: 1.756

Stopień akademicki: surowy tessarius
Zawód: wrog publiczny
 
 
post 26/01/2005, 23:49 Quote Post

Otóż nie. Mitrydates VI Eupator popełnił samobójstwo w fortecy Pantikapajon, na Krymie, w roku 63 p.n.e. gdzie był otoczony przez rebeliantów, którym przewodził Farnaces II - syn Mitrydatesa. Przyczynami takiego stanu rzeczy , było to iż król kazał zgładzić swego innego syna Macharesa, który zamierzał przejść na stronę Rzymu, oraz jego polityka wielkiego wyzysku poddanych.
Mitrydates został pokonany przez Lukullusa, najpierw pod Kizykos w 73 bodajże, a potem pod Kabeirą w 71. Gdyby nie pomoc Tigranesa II, króla Armenii i zięcia Mitrydatesa, oraz odwołanie Lukullusa do Rzymu , ten pewnie zakończył by swoją karierę już wcześniej. W 69 zresztą Lukullus zniszczył armię armeńską pod Tigranocertą a samo miasto zrównał z ziemią. Ale, stało się, jak stało i wobec czasowej bezczynności Rzymian Mitrydates powrócił. Ostatecznie pokonał go Pompejusz w 66 pod Nikopolis, choć i jemu nie idało się schwytać króla, który uszedł do Kolchidy
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 27/01/2005, 0:27 Quote Post

Racja, pokićkałem daty, kajam się i posypuję głowę popiołem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Shephard
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 75
Nr użytkownika: 655

 
 
post 28/01/2005, 0:54 Quote Post

Seleukidy? Nie Seleucydzi?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Argyraspid
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 86
Nr użytkownika: 2.403

 
 
post 1/02/2005, 20:03 Quote Post

Monarchia Seleukidów, czy Monarchia Seleucydów huh.gif , obie formy sa poprawne blink.gif .
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 16/02/2005, 17:38 Quote Post

Tak jeszcze w kwestii Państwa Bosporańskiego. Już za Augusta zostało uzależnione, a potem obsadzone nawet garnizonami armii z Dolnej Mezji. Pod wpływem rzymian tereny te (wraz z prawie wszystkimi wybrzeżami M.cCzarnego) były aż do końca III w., a może i troche dłużej jak wykazują wykopaliska w okolicach Chersonesu, Tanais (gdzie też kopałem) i innych miast.
Pozdro

www.adiutrix.prv.pl
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Adam Zwoiński
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 1.203

 
 
post 18/02/2005, 18:20 Quote Post

w skład armii Mitrydatesa wchodzili ponoć nosiciele sariss. Jednak nie potrafił on zgrać ich z resztą armii i poniósł porażkę
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
wodia
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 4.974

 
 
post 18/07/2005, 11:10 Quote Post

QUOTE(Domino @ 23/01/2005, 22:06)
Wojny pontyjskie były trzy. Druga została wywołana rzezią Rzymian, ale jeszcze wcześniej była jedna, kiedy to Mitrydates udzielił poparcie Armenii w wojnie z Rzymem. Armenię podbił wtedy Lukullus i w bitwie pokonał wojska greckie. Sam Mitrydates zmarł bodajże w 79 roku p.n.e. w Eupatorii na Krymie, prawdopodobnie otruty. Na Krym uciekł, ponieważ wcześniej Rzymianie podbili cały Pont i Bitynię.

Swoją drogą, Mitrydates to był niezły herbatnik. Władał biegle dwudziestoma kilkoma językami i co dziennie rano na śniadanie pił mleko z mieszaniną trucizn, żeby nie paść ich ofiarą. Ale chyba mu się nie udało...
*


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
K uruś 1623
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 12.821

dddddddddd
Stopień akademicki: dddddddddddd
Zawód: student
 
 
post 9/01/2006, 19:48 Quote Post

Ja chciałbym wiedzieć coś na temat uzbrojenia wojsk Mitrytadesa
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 10/01/2006, 8:52 Quote Post

Fiu fiu. Będzie trudno. Mamy troche znalezisk z tego okresu, ale wielu przedstawień niestety ja nie znam. Mamy na pewno jazdę typu wschodniego. Jej przedstawienie mamy z Krymu, skąd posiłki miał przecierz. Piechota lekka była na pewno, czyli hełm, miecz/włócznia i tarcza. Jednak najpierw poszukam potem się rozpiszę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 10/01/2006, 9:02 Quote Post

U Plutarcha mamy opis użycia wozów bojowych.
Wszędzie trafiam na opisy użycia piechoty typu wscvhodniego, ale bez rozwinięcia tego zformułowania smile.gif . Niestety może się to odnosićc do różnie uzbrojonych jednostek. Jest wzmianka o falangitach w armii Mitrydatesa. Mamy napewno w niej konnych łuczników i ciężką kawalerią. pamiętajmy o więzi z północnym wybrzeżem morza Czarnego. Mamy więc tu też najemników ze stepów zapewne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Sir Xarthras
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 101.701

Antoniuss (poprzedni login zgubilem)
Stopień akademicki: magister militum
Zawód: doktorant
 
 
post 15/05/2017, 16:38 Quote Post

Skład, jakość i liczebność armii pontyjskiej to bardzo tajemnicza sprawa - prawie nie ma na ten temat źródeł. Wiem coś o tym, bo od trzech lat próbuję napisać na ten temat doktorat dry.gif . Jak (o ile) się obronię, to postaram go tu wrzucić. Przy okazji, nie macie nic na ten temat? Z tego co zauważyłem, opracowania Pont raczej omijają, a w biografiach Eupatora trudno znaleźć coś wartościowego. Chociaż, z drugiej strony, to idealna nisza ekologiczna dla mnie smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Harpalos
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 581
Nr użytkownika: 83.002

Michal
Zawód: historyk
 
 
post 16/02/2018, 1:22 Quote Post

Temat bardzo mi bliski, więc pozwolę sobie na prywatę i wrzucę dwa linki do artykułów.

Mitrydatesa VI - Klik

Armia Pontu w czasach Mitrydatesa - Klik
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej