|
|
Austria: szczęściarz Europy, wolna, neutralna
|
|
|
|
Mija 50-rocznica (15 maja) podpisania traktatu który zakończył okupację Austrii przez 4 mocarstwa: USA, Niemcy, Wielką Brytanie i przede wszystkim ZSRR.
W okresie apogeum zimnej wojny (przystąpienie RFN do NATO, utworzenie Układu Warszawskiego) potencjalni wrogowie usiedli razem by zgodnie przywrócić Austrii suwerenność w całych swych (sprzed 1938) granicach.
- Czemu Austria nie - omen nomen - podzieliła losu Niemiec i nie została podzielona wzdłuż stref okupacyjnych radzieciej i państw sprzymierzonych (ani nie przyjęto pomysłu Churchila by z Austrii i katolickich krajów południowoniemieckich utworzyć osobne państwo) ?
- Czemu we Wiedniu Rosjanie nie zainstalowali swych komunistycznych marionetek?
- Czemu armia radziecka pokojowo wycofała się z zajętych przez siebie terenów (do lat. 90. sytuacja wyjątkowa)
Racjonalne wyjaśnienie? Czy jak niektórzy chcą "Cud nad Dunajem" wymodlony zresztą ogłoszona w 1950 pokutną krucjatą różańcowa....
no właśnie ostatni aspekt. W okresie okupacji jeszcze w Austrii myślano kategoriami pokuty. Później dość szybko zapomniano o masowym (większym nawet niż w samych Niemczech) poparciu społeczeństwa austriackiego dla Hitlera. O hitlerowskich zbrodniarzach austriackiego pochodzenia. O zarizowanych dobrach żydowskich.
W efekcie Austria osiągnęła wyjątkowy sukces w dziedzinie międzynarodowego public relations udając wmówić światu, że Mozart był Austriakiem a Hitler Niemcem....
Jaka jest dziś felix Austria?
|
|
|
|
|
|
|
|
Austria byla podzielona na 4. strefy okupacyjne. Kiedy Zaczela sie tworzyc Bizonia, Trizona co poprowadzi do zjednoczenia Niemic Zachodnich, tak w zamian, za uznanie granicy Wschodniej Niemiec przez Aliantów, i przemieszczenie chyba jej troche, ZSRR odstepuje swoja czesc Austrii do zjednoczenia tegoz panstwa, liczac na komusnistów i wzgledny spokój. Ci jednak sie nie odezwali, zapewniajac spokój w Europie.
|
|
|
|
|
|
|
DDR
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 61 |
|
Nr użytkownika: 4.168 |
|
|
|
|
|
|
Czemu Austria nie - omen nomen - podzieliła losu Niemiec i nie została podzielona wzdłuż stref okupacyjnych radzieciej i państw sprzymierzonych (ani nie przyjęto pomysłu Churchila by z Austrii i katolickich krajów południowoniemieckich utworzyć osobne państwo) ?
A czy to przez pare osób musiał cierpieć kolejny naród przez 45 lat?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie siedzę dostatecznie głęboko w tym temacie, jednak należy pamiętać że część Austrii którą uchwycił ZSRR była stosunkowo mała... Być może chodziło o fakt nieopłacalności istnienia tak małej Austriackiej Republiki Demokratycznej, bądź zwykłą kalkulatcję strategiczną - może po prostu ZSRR bardziej na rękę była cała, jednak ściśle neutralna Austria (bo taki był warunek połączenia)?
|
|
|
|
|
|
|
|
Może ZSRR liczył, że pozostawiając biedną(wówczas jeszcze była biedna) Austrię Zachodowi(bo to oznaczała w istocie jej neutralność) Zachód będzie mniej napierał na ZSRR w innych kwestiach - Jugosławia, Grecja czy Niemcy ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Gdy 50 lat temu Austria odzyskiwała neutrealność, uzgodniono, że Austria będzie wieczyście neutrealna, nigdy nie będzie mogła być przyłączona do Niemiec, zakazano dzialalności wszelkim organizacja nacjonalistycznym. Z propozycją wieczystej neutrealności wystąpił kanclerz Austrii Julius Raabe, co popchnęło rokowania do przodu. 26 października izba niższa austriackiego parlamenty przyjęła konstytucję w której zapisano wieczystą neutrealność Austrii. W grudniu 1955 Austrie przyjęto do ONZ. Od 1960 Austria stałą się członkiem EFTA, a od 1995 nalezy do UE. Co do okupacji - Wiedeń też został podzielony między 4 mocarstwa. Co do krucjaty modlitewnej- tutaj jest ciekawy artykuł http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TH/TH...tria_1955m.html
|
|
|
|
|
|
|
Roger Ramjet
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 59 |
|
Nr użytkownika: 5.590 |
|
|
|
|
|
|
Podstawą do prowadzenia rozmów o wolnej i neutralnej Austrii była Konferencja w Moskwie (październik 1943r.). Na niej 4 państwa: USA, Wielka Brytania, ZSRR i Chiny ustaliły m.in. - Austria ma byc uwolniona od niemieckiej dominacji. - Anschuluss (15 marca 1938r.) był nielegalny. - Austria jest odpowiedzialna za udział w wojnie po stronie hitlerowskich Niemiec i po wyzwoleniu poniesie konsekwencje. (moje tłumaczenie, wybaczcie nieścisłości). Źródło: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1943/431000a.html
Z wypowiedzi Allana Dullesa, Sekretarza Stanu USA, z 10 czerwca 1955 (po podpisaniu Traktatu Wideńskiego 15 maja 1955r.): - pomimo trwających od 1947 rozmów, zmiana stanowiska ZSRR była zaskakująca. - ZSRR prowadziła w zajętej części Austrii gospodarkę rabunkową (skąd my to znamy) i przejęła cały handel rzeczny na Dunaju. - Allan Dulles wskazuje na to, że mogło to byc spowodowane przyjęciem RFN do NATO. - za wycofanie się z Austrii, ZSRR miało otrzymać ogromną kontrybucję: 150mlnUSD (płatne 25mlnUSD/rok) i 1mln ton ropy/rok.
Poza tym spotkałem się z określeniem: że w tym czasie ZSRR dążyło do utworzenia pasa państw neutralnych: od Jugosławii nad Adriatykiem do Szwecji na północy.
W sumie sam zastanawiam się dlaczego w tej sprawie ZSRR zezwolił na takie ustępstwa - może dlatego, że wujaszek Stalin już nie żył, a jego miejsce zajął Chruszczow? A może jest to związane z innymi wydarzeniami na scenie międzynarodowej w tamtym okresie, a które nie przychodzą mi teraz do glowy? Może jakiś związek ma podpisanie Układu Warszawskiego (14 maja 1955r.)?
[Inne źródła: http://www.ena.lu?lang=2&doc=3604 - mapy z podziałem Austrii oraz Wiednia
http://www.ena.lu?lang=2&doc=7505 - wypowiedz Sekretarza Stanu USA Allana Dullesa, po podpisaniu Traktatu Wideńskiego 15 maja 1955 roku. i inne dokumenty na tej stronie.][I]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale ciekawe jest ostatnie w zasadzie porozumienie między zachodem a ZSRR, który plącze się właśnie wokół Austrii. FAKTY: W zamian za zrzeczenie się austryjackiej strefy okupacyjnej i zniesienie blokady Berlina, ZSRR otrzymuje zapewnienie o wiecznej neutralności Austrii, wolną rękę w "Niemczech Wschodnich", a alianci żegnają się ze zjednoczeniem Niemiec (w teorii na zawsze w praktyce- na 50 lat). PRZYPUSZCZENIA: wówczas ostatecznie zaakceptowano zagarnięcie ziem odzyskanych przez Polskę i Obw. Kal. przez ZSRR; ZSRR na pewno zdawało sobie sprawę z braku szacunku Austrii względem Rewolucjii Czerw. Coś jeszcze??
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Roger Ramjet @ 20/06/2005, 20:15) W sumie sam zastanawiam się dlaczego w tej sprawie ZSRR zezwolił na takie ustępstwa - może dlatego, że wujaszek Stalin już nie żył, a jego miejsce zajął Chruszczow? A może jest to związane z innymi wydarzeniami na scenie międzynarodowej w tamtym okresie, a które nie przychodzą mi teraz do glowy? 26 maja 1955 Jugosławię odwiedził Chruszczow, doszło do wznowienia kontaktów z Tito zerwanych w 1948. W lipcu 1955 doszło w Genewie do pięciodniowej konferencji "wielkiej czwórki" (Eisenhower, Bułganin, Faure, Eden). Omawiano system bezpieczeństwa europejskiego,rozbrojenie, kwestię Niemiec. Czyżby łagodne ocieplenie stosunków przez Chruszczowa, za półroku Bułganin napisze do Eisenhowera list z propozycją zawarcia układu na 20 lat o przyjaźni i nieagrasji. Ike odrzucił tą propozycje.
|
|
|
|
|
|
|
|
Trzeba pamiętać, że to co nazwałeś "propozycja pokojową" było typowo sowieckie. Chruszczow nie chciał pokoju, chciał natomiast wykorzystać i upokorzyc USA. Eisenhower w swej kadencji nie zrobił wiele dobrego- był niezwykle bojźliwy. W tej sytuacji był postawiony w sytuacji bez wyjścia- podpisanie traktatu wznosiło kochanego już wówczas w stanach sowieckiego przywódcę do rangi światowego herosa ratującego pokój, oraz dawało ZSRR spore przywileje w świecie; odrzucenie natomiast czyniło ze St. Zjednoczonych szumliwą zgraję wyspiarzy prowokującą wojnę.
|
|
|
|
|
|
|
Roger Ramjet
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 59 |
|
Nr użytkownika: 5.590 |
|
|
|
|
|
|
Nie wiem czy dobrze myślę, ale dalej będę trzymać się swojej teorii, że Austrii pomogły inne wydarzenia.
Oto, co znalazłem o Powstaniu berlińskim w 1953 roku (wcześniej nie miałem o nim pojęcia):
"Powstanie berlińskie Panujące w NRD represje, forsowna sowietyzacja życia społeczno - politycznego, a także pogarszająca się sytuacja materialna, spowodowały że mieszkańcy NRD - podobnie jak w różnych okresach panowania ustroju "socjalistycznego" obywatele Polski, Węgier i Czechosłowacji - wszczęli bunt przeciwko władzom swojego kraju. Różnica, w porównaniu z innymi krajami była taka, że w NRD bunt ten - jedyny w jej historii - wybuchł znacznie wcześniej. 16 i 17 VI 1953 r. w Berlinie, Magdeburgu, Erfurcie i Lipsku miało miejsce powstanie robotnicze. Przeciwko buntownikom skierowano czołgi. Zginęło 267 osób, a 92 zostały rozstrzelane." http://www.polska.pl/aktualnosci/kalendarz/kalendarium/article.htm?id=63503
Ponadto w 27 lipca 1953 roku zakończyła się Wojna Koreańska. W "Konsekwencjach wojny" w Wikipedii przeczytałem: "Rosjanie nie kwapili się z pomocą materialną, gdyż nie wiedzieli jaką orientację przyjmie Kim Ir Sen, prochińską, czy proradziecką, a był to okres walk frakcyjnych w KPZR po śmierci Stalina i czas XX Zjazdu KPZR (potępienie kultu jednostki)." http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_w_Korei
Wydaje mi się, że to sensowne tłumaczenie, że Chruszczowowi i Mołotowowi bardziej chodziło o władzę, więc szli na ustępstwa wobec USA, aby mieć względny spokój.
A już zupełnie na marginesie - skończyłem niedawno książkę Mackiewicza "Był Bal" - w której autor napisał o Austrii (i Austro-Węgrach też, bo książka jest generalnie poświęcona XIX-wiecznej historii): "Położenie geograficzne Austrii odgrywało wielką rolę.Kiedy w 1918 roku Austria nareszcie się rozpadła całkowicie (...) zaraz zaczęto Austrię odbudowywać (...). Istnienie państwa austro-węgierskiego było przede wszystkim czynnikiem antyniemieckim, czynnikiem powstrzymującym hegemonię Niemiec nie tylko nad całą Europą, ale i nad Europą środkową.Dlatego najbardziej inteligentny z polityków francuskich XX wieku Arystydes Briand groził: "Anschluss to wojna!".
Co Wy o tym myślicie? Może odbudowa suwerennej i neutralnej Austrii miało być próbą zrównoważenia wpływu Niemiec na Europę (przecież właśnie w 1955roku RFN przystąpił do NATO, a NRD do Układu Warszawskiego).
|
|
|
|
|
|
|
Papież
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 36 |
|
Nr użytkownika: 58.738 |
|
|
|
Miko³aj Papie¿ |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Tak w ogóle to jednym z korzystnych dla ZSRR czynników było to, że neutralna po wsze czasy Austria z neutralną po wsze czasy Szwajcarią tworzą pas oddzielający wojska NATO we Włoszech od armii NATO w Niemczech. Wojna wschód-zachód nie wybuchła, ale wtedy nikt o tym nie wiedział, więc Kreml myślał, że utrudni to manewry armiom zachodnim z ewentualnego jednego odcinka frontu na drugi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wracając do tematu POWOJENNEJ historii Austrii Założyciel postu wyklarował pewną teze: "felix Austria"(łac. szczęśliwa Austria); otóż chciałbym się nie zgodzić z tym terminem. Moim skromnym zdaniem w XX w. jest to najbardziej "pechowy" kraj- "infelix Austria".
Po I WŚ z ogromnego cesarstwa staje się skromną republiką okrojoną z większości terytorium, bogactw, dostępu do morza, ludności itd. Dalej Hitler anektuje i karłowata republika traci już nawet suwerenność. Po wojnie wielkie mocarstwa zdecydowały utrzymać karłowaty status Austrii bez większości ziem i bez odszkodowania. (co jest oczywiście uzasadnione).
|
|
|
|
|
|
|
|
Czemu Sowiety dobrowolnie opuściły Austrię? Mógłby ktoś przybliżyć motywy tej decyzji politycznej?
Posty nr 14-16 zostały przeniesione z tematu dublującego już istniejący.
Ten post był edytowany przez wysoki: 11/11/2012, 0:18
|
|
|
|
|
|
|
|
Pierwsze lata rządów Chruszczowa - a po części i okres od kryzysu sueskiego do zestrzelenia U-2 - to czas odwilży i tzw. pierwszego odprężenia. Jak wiadomo, w 1959 dochodzi nawet do wizyty radzieckiego przywódcy w USA i rozmów w Camp David. Prawdopodobnie pomysł z utworzeniem komunistycznego państewka wschodnioaustriackiego nie był też zbyt praktyczny.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|