|
|
Maria I Stuart
|
|
|
Ammigos
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 8.717 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Witam! Co sadzicie o Marii I Stuart, o jej zyciu, losach, pogladach. O konflikcie z ciotka tj Elzbieta I, kto zawinil. Posepowanie, ktora byla winna? Prosze o odp. Jestem bardzo ciekaw waszych opinii na ten temat.
|
|
|
|
|
|
|
|
Już na jednym z tematów umiesciłem jeden post podobnej treści ale nieco sie powtórzę. Maria Stuart miała bardzo bujne życie, m.in.:
Bothwell zgwałcił Marię podczas spacerów, a ze względu na to, że Darnley nie interesował sie nią zupełnie, to jej się to spodobało i została jego kochankiem. Podczas jednego z bali Bothwell zrobił podkop do sypialni. Maria w tym czasie wyszła na bal (ponoć nieświadoma dalszego obrotu wydarzeń). Następnie Bothwell wziął się za Darnleya (przypominam że Darnley był w tym czasie królem Szkocji) i zabił go. Następnie Maria wyszła za Bothwella. Wyszła za mąż za zabójcę jej męza a zarazem króla. motyw seksualny. Od tego się zaczęło:) Następnie po ślubie nieco Maria sie rozczarowała, ponieważ Bothwell był zwykłym prostakiem, który traktował kobiety z góry. Inymi słowy były one dla niego gorszym gatunkiem. Wybuchły bunty w Szkocji ze względu na źle sprawowane rządy i nowe małżeństwo się rozstało. Marię zamknięto a Bothwell umarł na banicji.
Nie chce mi się na raz opisywać wszystkiego. Jakby co to niech ktoś jeszcze napisze coś z jej życiorysu. Ja osobiście czytałem tylko biografie Zweiga i Boguckiej na jej temat. Aha Jeszcze Elżbietę Wielką Grzybowskiej, jednak co ja sam będę pisał
|
|
|
|
|
|
|
jagienka74
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 83 |
|
Nr użytkownika: 6.603 |
|
|
|
|
|
|
Zwykle wina lezy po obu stronach. Ja mysle, ze Maria nie byla najlepsza krolowa. Popelnila wiele bledow (najwiekszym okazlo sie szukanie ratunku u Elzbiety), a najgorsze, ze chyba nie bardzo wiedziala, jak sie potem z tego wyplatac. Nie pomogl jej tez fakt, ze poparcie u szlachty szkockiej miala raczej niewielkie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Podczas jednego z bali Bothwell zrobił podkop do sypialni. Maria w tym czasie wyszła na bal (ponoć nieświadoma dalszego obrotu wydarzeń). Następnie Bothwell wziął się za Darnleya (przypominam że Darnley był w tym czasie królem Szkocji) i zabił go. Następnie Maria wyszła za Bothwella. Wyszła za mąż za zabójcę jej męza a zarazem króla. motyw seksualny. Od tego się zaczęło:)
Nie zapominajmy, że Darnley od jakiegoś czasu, tj. od zabicia Davida Riccia związany był z opozycją protestancką przeciw własnej żonie i jego usunięcie nie wynikało tylko z przyczyn osobistych (romansu Marii z Bothwellem) lecz politycznych. Zaś małżeństwo z zabójcą swego męża było karygodnym błędem ze strony Marii, które przypłaciła utratą tronu. Gdyby nie kierowała się w podejmowaniu decyzji uczuciami a rozsądkiem jak jej angielska kuzynka, nie utraciłaby korony szkockiej, a później życia.
QUOTE Marię zamknięto a Bothwell umarł na banicji.
Bothwell nie umarł na banicji, a gorzej, bo w duńskim więzieniu, bodajże w 1578 r.
|
|
|
|
|
|
|
|
czy bunty przeciw Marii I nie wybuchły z powodów religijnych? Była przecież katoliczką?
|
|
|
|
|
|
|
|
Szkocja była krajem o słabej władzy monarszej Kosciół był jednym z nielicznych sprzymierzeńców królestwa Miedzy innymi dlatego możnowładztwo szkockie chciało go zniszczyć Maria Stuard przegrała również z ponurym fanatyzmem religijnym krórego najlepszym przykladem był Knox
|
|
|
|
|
|
|
elisabethI
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 42.990 |
|
|
|
dominika krol |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Ammigos To Elżbieta I była ciotką Marii Stuart?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE To Elżbieta I była ciotką Marii Stuart? Nie. Skąd ten pomysł?
|
|
|
|
|
|
|
piotr 1 wielki
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 73 |
|
Nr użytkownika: 41.245 |
|
|
|
krzysztof bialy |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Elżbieta I była kuzynką dla Marii I Stuart a nie jej ciotką .Ponadto podczas swojego panowania miała poważny problem z protestantami pod przywództwem Knoxa,oraz swojego przyrodniego brata popieranych przez Elżbiete I.
|
|
|
|
|
|
|
elisabethI
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 42.990 |
|
|
|
dominika krol |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Ponieważ Ammigos w swojej wypowiedzi napisał/-a że Elżbieta I była ciotką Marii Stuart. A Elżbieta była jej kuzynką i tylko chciałam podkreślić jej błąd
|
|
|
|
|
|
|
Igorix
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 53.126 |
|
|
|
Micha³ |
|
Zawód: in¿. elektronik |
|
|
|
|
Może warto wyjaśnić pokrewieństwo obu pań :-) Siostra Henryka VIII Małgorzata została poślubiona Jakubowi IV Stuart, panującemu w Szkocji. Ten z kolei miał syna Jakuba V, któremu to druga żona Maria de Guise urodziła córkę, właśnie Marię Stuart. Elżbieta to z kolei córka Henryka VIII i Anny Boleyn.
|
|
|
|
|
|
|
|
Błędznie i beztrosko założyłem temat, który juz istnieje, więc przeklejam swój post tu, gdzie być powinien: QUOTE Jaka jest wasza ocena Marii Stuart jako człowieka, kobiety, władczyni, co sądzicie o tzw. "listach ze szkatułki", jak wam się wydaje, kto w zdarzeniu w Kirk o'Field ponosi większa odpowiedzialność moralną,Bothwell- bezpośredni wykonawca (choć osobiście nie pobrudził sobie rąk), czy Maria, prawdziwa Dejanira? Dla zagajenia dodam, że Bothewlla uważam za zwykłego watażkę, dziecko swoich czasów, Marię zaś (do której żywię prawdziwą sympatię), w tym wypadku za wyjątkowo perfidną i wyrachowaną, choć np. Zweig próbuje jej bronić sięgając po argumenty natury psychologicznej...
Czyli co się zdarzyło w Kirk o'Field
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(elisabethI @ 28/03/2008, 20:13) Ponieważ Ammigos w swojej wypowiedzi napisał/-a że Elżbieta I była ciotką Marii Stuart. A Elżbieta była jej kuzynką i tylko chciałam podkreślić jej błąd
Igorix ma rację, Elżbieta była ciotką Marii, choć w większości opracowań określa się je błędnie jako kuzynki- zapewne ze względu na to, że były w podobnym wieku.
Co zaś do oceny samej królowej... Trzeba chyba zwrócić uwagę na fakt, że wychowała się we Francji, nie miała więc właściwie pojęcia o warunkach panujących w Szkocji. Zdaje się również, że nie za bardzo się starała te warunki zrozumieć. I nie najlepiej na tym wyszła.
Jak myślicie, czy byłoby rozsądniej z jej strony, gdyby przeszła na protestantyzm?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Igorix ma rację, Elżbieta była ciotką Marii, Nie, Elżbieta I NIE BYŁA ciotką Marii Stuart. Nie była siostrą jej ojca - Jakuba V - ani też siostrą jej matki - Marii z Gwizjuszy. Połączenie przez pradziadka Marii, a dziadka Elżbiety - Henryka VII - nijak nie czyni Elżbiety ciotką Marii.
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ciotka- siostra lub kuzynka matki lub ojca" (źródło: "Mały słownik języka polskiego" pod redakcją Skorupki, Auderskiej i Łempickiej)
Elżbieta była kuzynką ojca Marii, Jakuba V, termin ciotka jest więc jak najbardziej adekwatny.
Myślę jednak, że określenie pokrewieństwa obu pań nie jest tu najważniejszym zagadnieniem- byłabym za to bardzo zobowiązana, Ramondzie, gdybyś ustosunkował się do pozostałej części mojego poprzedniego postu, zwłaszcza do postawionego na końcu pytania. Jestem bardzo ciekawa opinii na ten temat.
Ten post był edytowany przez Henrietta Anna: 23/03/2011, 20:23
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|