Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Chińska formacja żółwia,
     
RappaR
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 9.209

 
 
post 28/08/2013, 20:01 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 28/08/2013, 14:47)
QUOTE(RappaR @ 28/08/2013, 15:22)
QUOTE(Nortalf @ 23/08/2013, 17:56)
QUOTE
w czasach średniowiecznych relacja Marco polo bylo czymś niezwyklym

Tak samo jak teoria o kulistości ziemi albo kanalizacja, a istniały dużo wcześniej.
*


Nie rozumiem, sugerujesz, że w czasach średniowiecznych nie uznawano kulitości ziemi w Europie Zachodniej?
*


Może inaczej - sugerujesz, że uznawali?! (wykrzyknik celowo)
*


Nawet nie sugeruję, po prostu twierdzę, że faktem historycznym jest powszechne uznanie kulistości ziemi w Europie Zachodniej w czasach średniowiecznych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Tengu
 

III ranga
***
Grupa: Moderatorzy
Postów: 273
Nr użytkownika: 1.910

Stopień akademicki: doktor
Zawód: historyk
 
 
post 28/08/2013, 22:24 Quote Post

Może wróćmy do tematu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 29/08/2013, 10:43 Quote Post

QUOTE(RappaR @ 28/08/2013, 21:01)
QUOTE(Lehrabia @ 28/08/2013, 14:47)
QUOTE(RappaR @ 28/08/2013, 15:22)
QUOTE(Nortalf @ 23/08/2013, 17:56)
QUOTE
w czasach średniowiecznych relacja Marco polo bylo czymś niezwyklym

Tak samo jak teoria o kulistości ziemi albo kanalizacja, a istniały dużo wcześniej.
*


Nie rozumiem, sugerujesz, że w czasach średniowiecznych nie uznawano kulitości ziemi w Europie Zachodniej?
*


Może inaczej - sugerujesz, że uznawali?! (wykrzyknik celowo)
*


Nawet nie sugeruję, po prostu twierdzę, że faktem historycznym jest powszechne uznanie kulistości ziemi w Europie Zachodniej w czasach średniowiecznych.
*


Witam serdecznie przybysza z innego Wszechświata. Koniec OT z mojej strony.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
RappaR
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 9.209

 
 
post 29/08/2013, 12:32 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 10:43)
QUOTE(RappaR @ 28/08/2013, 21:01)
QUOTE(Lehrabia @ 28/08/2013, 14:47)
QUOTE(RappaR @ 28/08/2013, 15:22)
QUOTE(Nortalf @ 23/08/2013, 17:56)
QUOTE
w czasach średniowiecznych relacja Marco polo bylo czymś niezwyklym

Tak samo jak teoria o kulistości ziemi albo kanalizacja, a istniały dużo wcześniej.
*


Nie rozumiem, sugerujesz, że w czasach średniowiecznych nie uznawano kulitości ziemi w Europie Zachodniej?
*


Może inaczej - sugerujesz, że uznawali?! (wykrzyknik celowo)
*


Nawet nie sugeruję, po prostu twierdzę, że faktem historycznym jest powszechne uznanie kulistości ziemi w Europie Zachodniej w czasach średniowiecznych.
*


Witam serdecznie przybysza z innego Wszechświata. Koniec OT z mojej strony.
*



„Okrągłość Ziemi wykazuje się na wiele sposobów […]
„O całkowitych rozmiarach Ziemi: całkowity obwód Ziemi określają na 252 000 stadiów […]”
„O zaćmieniu Słońca i Księżyca: zachodzi wtedy, gdy Słońce i Księżyc znajdą się w jednej linii prostej [z Ziemią]" Jan Sacrobosco

Rozumiem, że jestem z tego Wszechświata, gdzie powodem do dumy nie jest ograniczona wiedza, tak jak to reprezentujesz ten swój?

Ten post był edytowany przez RappaR: 29/08/2013, 12:35
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 29/08/2013, 12:56 Quote Post

QUOTE
„Okrągłość Ziemi wykazuje się na wiele sposobów […]
„O całkowitych rozmiarach Ziemi: całkowity obwód Ziemi określają na 252 000 stadiów […]”
„O zaćmieniu Słońca i Księżyca: zachodzi wtedy, gdy Słońce i Księżyc znajdą się w jednej linii prostej [z Ziemią]" Jan Sacrobosco

Po prostu genialne - kilka wypowiedzi jednej osoby oznacza, że wiedza była powszechna? Zwłaszcza w czasach, gdy powszechny był analfabetyzm?
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
RappaR
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 9.209

 
 
post 29/08/2013, 13:03 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 12:56)
QUOTE
„Okrągłość Ziemi wykazuje się na wiele sposobów […]
„O całkowitych rozmiarach Ziemi: całkowity obwód Ziemi określają na 252 000 stadiów […]”
„O zaćmieniu Słońca i Księżyca: zachodzi wtedy, gdy Słońce i Księżyc znajdą się w jednej linii prostej [z Ziemią]" Jan Sacrobosco

Po prostu genialne - kilka wypowiedzi jednej osoby oznacza, że wiedza była powszechna? Zwłaszcza w czasach, gdy powszechny był analfabetyzm?
*


Genialny to jesteś ty - gadanie od rzeczy niczym nie umotywowane i nie potwierdzone.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 29/08/2013, 13:12 Quote Post

QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:03)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 12:56)
QUOTE
„Okrągłość Ziemi wykazuje się na wiele sposobów […]
„O całkowitych rozmiarach Ziemi: całkowity obwód Ziemi określają na 252 000 stadiów […]”
„O zaćmieniu Słońca i Księżyca: zachodzi wtedy, gdy Słońce i Księżyc znajdą się w jednej linii prostej [z Ziemią]" Jan Sacrobosco

Po prostu genialne - kilka wypowiedzi jednej osoby oznacza, że wiedza była powszechna? Zwłaszcza w czasach, gdy powszechny był analfabetyzm?
*


Genialny to jesteś ty - gadanie od rzeczy niczym nie umotywowane i nie potwierdzone.
*


Po pierwsze - Ty się pisze z wielkiej.
Po drugie - obowiązek dowodowy spoczywa tu na Tobie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
RappaR
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 9.209

 
 
post 29/08/2013, 13:20 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 13:12)
QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:03)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 12:56)
QUOTE
„Okrągłość Ziemi wykazuje się na wiele sposobów […]
„O całkowitych rozmiarach Ziemi: całkowity obwód Ziemi określają na 252 000 stadiów […]”
„O zaćmieniu Słońca i Księżyca: zachodzi wtedy, gdy Słońce i Księżyc znajdą się w jednej linii prostej [z Ziemią]" Jan Sacrobosco

Po prostu genialne - kilka wypowiedzi jednej osoby oznacza, że wiedza była powszechna? Zwłaszcza w czasach, gdy powszechny był analfabetyzm?
*


Genialny to jesteś ty - gadanie od rzeczy niczym nie umotywowane i nie potwierdzone.
*


Po pierwsze - Ty się pisze z wielkiej.
Po drugie - obowiązek dowodowy spoczywa tu na Tobie.
*


Dostarczyłem.
koncepcja płaskiej ziemi w średniowieczu vs koncepcja kulistej ziemi w średniowieczu 0:1.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 29/08/2013, 13:23 Quote Post

QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:20)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 13:12)
QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:03)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 12:56)
QUOTE
„Okrągłość Ziemi wykazuje się na wiele sposobów […]
„O całkowitych rozmiarach Ziemi: całkowity obwód Ziemi określają na 252 000 stadiów […]”
„O zaćmieniu Słońca i Księżyca: zachodzi wtedy, gdy Słońce i Księżyc znajdą się w jednej linii prostej [z Ziemią]" Jan Sacrobosco

Po prostu genialne - kilka wypowiedzi jednej osoby oznacza, że wiedza była powszechna? Zwłaszcza w czasach, gdy powszechny był analfabetyzm?
*


Genialny to jesteś ty - gadanie od rzeczy niczym nie umotywowane i nie potwierdzone.
*


Po pierwsze - Ty się pisze z wielkiej.
Po drugie - obowiązek dowodowy spoczywa tu na Tobie.
*


Dostarczyłem.
koncepcja płaskiej ziemi w średniowieczu vs koncepcja kulistej ziemi w średniowieczu 0:1.
*


Jeszcze nie świętuj - Twoja teza to: wiedza o kulistości Ziemi była w średniowieczu powszechna. Na razie to udowodniłeś tyle, że ktoś (jedna osoba, nie jakakolwiek populacja) ją posiadał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
RappaR
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 9.209

 
 
post 29/08/2013, 13:31 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 13:23)
QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:20)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 13:12)
QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:03)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 12:56)
QUOTE
„Okrągłość Ziemi wykazuje się na wiele sposobów […]
„O całkowitych rozmiarach Ziemi: całkowity obwód Ziemi określają na 252 000 stadiów […]”
„O zaćmieniu Słońca i Księżyca: zachodzi wtedy, gdy Słońce i Księżyc znajdą się w jednej linii prostej [z Ziemią]" Jan Sacrobosco

Po prostu genialne - kilka wypowiedzi jednej osoby oznacza, że wiedza była powszechna? Zwłaszcza w czasach, gdy powszechny był analfabetyzm?
*


Genialny to jesteś ty - gadanie od rzeczy niczym nie umotywowane i nie potwierdzone.
*


Po pierwsze - Ty się pisze z wielkiej.
Po drugie - obowiązek dowodowy spoczywa tu na Tobie.
*


Dostarczyłem.
koncepcja płaskiej ziemi w średniowieczu vs koncepcja kulistej ziemi w średniowieczu 0:1.
*


Jeszcze nie świętuj - Twoja teza to: wiedza o kulistości Ziemi była w średniowieczu powszechna. Na razie to udowodniłeś tyle, że ktoś (jedna osoba, nie jakakolwiek populacja) ją posiadał.
*


Jak na razie pokazalem, ze jedna osoba posiadala ta wiedze, a ty ze zadna nie twierdzila o plaskiej ziemi. Wniosek, ze wiedza o kulistosci ziemi byla w porownaniu z innymi teoriami powszechna smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 29/08/2013, 13:36 Quote Post

QUOTE
Jak na razie pokazalem, ze jedna osoba posiadala ta wiedze, a ty ze zadna nie twierdzila o plaskiej ziemi. Wniosek, ze wiedza o kulistosci ziemi byla w porownaniu z innymi teoriami powszechna

Ja żadnej tezy nie postawiłem - Ty najpierw stwierdziłeś "uznawano", potem dodałeś że "powszechnie" - a to, że jedna osoba uznawała te teorię nie znaczy, że była ona uznawana powszechnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
RappaR
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 9.209

 
 
post 29/08/2013, 13:40 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 13:36)
QUOTE
Jak na razie pokazalem, ze jedna osoba posiadala ta wiedze, a ty ze zadna nie twierdzila o plaskiej ziemi. Wniosek, ze wiedza o kulistosci ziemi byla w porownaniu z innymi teoriami powszechna

Ja żadnej tezy nie postawiłem - Ty najpierw stwierdziłeś "uznawano", potem dodałeś że "powszechnie" - a to, że jedna osoba uznawała te teorię nie znaczy, że była ona uznawana powszechnie.
*


Stwierdziles, ze moja teoria jest z innego wszechswiata, co samo w sobie stawia Ciebie w opozycji do mojej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 29/08/2013, 17:23 Quote Post

QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:40)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 13:36)
QUOTE
Jak na razie pokazalem, ze jedna osoba posiadala ta wiedze, a ty ze zadna nie twierdzila o plaskiej ziemi. Wniosek, ze wiedza o kulistosci ziemi byla w porownaniu z innymi teoriami powszechna

Ja żadnej tezy nie postawiłem - Ty najpierw stwierdziłeś "uznawano", potem dodałeś że "powszechnie" - a to, że jedna osoba uznawała te teorię nie znaczy, że była ona uznawana powszechnie.
*


Stwierdziles, ze moja teoria jest z innego wszechswiata, co samo w sobie stawia Ciebie w opozycji do mojej.
*


Stwierdziłem po prostu, że ta teoria to głupota - a to, że jestem w opozycji, nie ściąga z Ciebie obowiązku dowodowego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
RappaR
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 151
Nr użytkownika: 9.209

 
 
post 29/08/2013, 17:34 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 17:23)
QUOTE(RappaR @ 29/08/2013, 14:40)
QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 13:36)
QUOTE
Jak na razie pokazalem, ze jedna osoba posiadala ta wiedze, a ty ze zadna nie twierdzila o plaskiej ziemi. Wniosek, ze wiedza o kulistosci ziemi byla w porownaniu z innymi teoriami powszechna

Ja żadnej tezy nie postawiłem - Ty najpierw stwierdziłeś "uznawano", potem dodałeś że "powszechnie" - a to, że jedna osoba uznawała te teorię nie znaczy, że była ona uznawana powszechnie.
*


Stwierdziles, ze moja teoria jest z innego wszechswiata, co samo w sobie stawia Ciebie w opozycji do mojej.
*


Stwierdziłem po prostu, że ta teoria to głupota - a to, że jestem w opozycji, nie ściąga z Ciebie obowiązku dowodowego.
*


Sorry, przejęzyczyłem się - nie teoria, a teza. W sumie nie chce mi się ciągnąć tego wątku, bo można mieć chwilę zabawy, ale koniec końców wiadomo, że mnie bijesz doświadczeniem będąc na swoim poziomie.
A twój poziom to pisanie o teorii głupota nie mając nie dość żadnej wiedzy w tym temacie, to jeszcze najmniejszej chęci by tą wiedzę zdobyć. Wrzuciłem tego Jana Sacrobosco, a Ci się nie chciało nawet wygooglać kto to był. Średniowieczny astronom, twórca najpopularniejszego podręcznika do astronomii tamtych czasów, tak więc koncept był ten powszechny w umysłach tysięcy studentów korzystających z jego dzieł. Jeśli już koniecznie wspominasz o tym analfabetyzmie, to dla nie umiejących czytać mamy cesarskie jabłko - krzyż na kuli symbolizujący panowanie Chrystusa na Ziemi. Kula symbolizuje kulistą ziemię. W sumie nie piszę to już dla Ciebie, ale żeby inne osoby korzystające z tego tematu mogły pogłębić swoją wiedzę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Tengu
 

III ranga
***
Grupa: Moderatorzy
Postów: 273
Nr użytkownika: 1.910

Stopień akademicki: doktor
Zawód: historyk
 
 
post 29/08/2013, 19:55 Quote Post

Każdy kolejny post o kulistości Ziemi, lub zawierający wtręty adpersonalne zostanie usunięty, a jego autor ukarany.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej