Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Wartosc czterech tysiące talarów, POLSKA
     
Adela87
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 103.033

 
 
post 25/02/2018, 18:54 Quote Post

Witam, jestem tu nowa.
Od dawna zastanawiam się jaka wartość miałyby dzisiaj cztery tysiące talarów, za które Chmielnicki wykupił Skrzetuskiego od Tuhaj-Beja? Co mozna byłoby za tyle pieniedzy wtedy kupić? I jaką wartość miałoby teraz? Szukałam i nic nie znalazłam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.522
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 25/02/2018, 19:26 Quote Post

Biorąc pod uwagę, że talar w tamtym okresie to 3 zł (czyli 90 gr https://books.google.pl/books?id=hIcgbIs30a...%C4%87&f=false) to 4 000 talarów daje 12 000 zł, zaś tutaj masz przykładowe ceny z tego okresu: http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum25/p0035.jpg

Ten post był edytowany przez indigo: 25/02/2018, 19:28
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Adela87
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 103.033

 
 
post 25/02/2018, 20:22 Quote Post

Dzięki za pomoc. Niektore postacie literackie biorac pod uwagę czynniki wpływające na zmianę wartości pieniądza i tak byłyby bogate. Więc ciekawił mnie ten wykup. Juz dwa tysiące, ktore rzucił Tatar były znaczną kwotą. Tym bardziej, ze miał je zaplacic ksiazę, którego było na to stać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
MaG11
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.029
Nr użytkownika: 102.530

Stopień akademicki: lek.stom
Zawód: lekarz stomatolog
 
 
post 26/02/2018, 13:23 Quote Post

Zabawniejsze jest to, że na filmie Chmielnicki ową sumę podaje Tuhaj-bejowi w 4 małych sakiewkach. Tymczasem musiałaby ona ważyć ponad 100 kg.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
chassepot
 

Tata Kubusia
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.660
Nr użytkownika: 4.559

Przemek Czarnecki
Stopień akademicki: wyksztalciuch
Zawód: zatwardzia³y ojkofob
 
 
post 26/02/2018, 13:31 Quote Post

QUOTE(MaG11 @ 26/02/2018, 14:23)
Zabawniejsze jest to, że na filmie Chmielnicki ową sumę podaje Tuhaj-bejowi w 4 małych sakiewkach. Tymczasem musiałaby ona ważyć ponad 100 kg.
*



Może dał równowartość w złocie wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Adela87
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 103.033

 
 
post 26/02/2018, 15:36 Quote Post

QUOTE(chassepot @ 26/02/2018, 13:31)
QUOTE(MaG11 @ 26/02/2018, 14:23)
Zabawniejsze jest to, że na filmie Chmielnicki ową sumę podaje Tuhaj-bejowi w 4 małych sakiewkach. Tymczasem musiałaby ona ważyć ponad 100 kg.
*



Może dał równowartość w złocie wink.gif
*





Mogłoby tak być, gdyby nie odgłos monet. Jest wyraźne brzęczenie monet.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/02/2018, 15:54 Quote Post

QUOTE(Adela87 @ 26/02/2018, 16:36)
QUOTE(chassepot @ 26/02/2018, 13:31)
QUOTE(MaG11 @ 26/02/2018, 14:23)
Zabawniejsze jest to, że na filmie Chmielnicki ową sumę podaje Tuhaj-bejowi w 4 małych sakiewkach. Tymczasem musiałaby ona ważyć ponad 100 kg.
*



Może dał równowartość w złocie wink.gif
*





Mogłoby tak być, gdyby nie odgłos monet. Jest wyraźne brzęczenie monet.
*


W filmie akurat jasne, że nikt tam sobie nie zdawał sprawy ile to jest "fizycznie" 4000 talarów, dlatego przedstawiono to tak, jak przedstawiono.
Chassepot zapewne natomiast po prostu zażartował, bo teoretycznie przecież te 4000 talarów można było wypłacić np. w czerwonych złotych. Licząc 2 talary na czerwonego złotego oraz jego wagę w złocie (ok. 3,5 g) wyszło by wtedy 2000 czerwonych złotych ważących jakieś 7 kg.
Są wtedy i 4 w sumie niewielkie sakiewki (oczywiście te "filmowe" wraz mogłyby być zbyt małe), i dający się słyszeć dźwięk monet wink.gif.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.522
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 26/02/2018, 16:22 Quote Post

Chmielnicki mógł podarować Tuhaj-bejowi np. 20 takich monet:

https://www.salon24.pl/u/sieciech/828757,10...na-na-licytacje

wink.gif Pytanie czy ogóle powstało ich 20. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Adela87
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 103.033

 
 
post 26/02/2018, 17:29 Quote Post

Było nie było to Chmielnicki bez żalu rozstał się z taką dużą kwotą. A rebelia kosztuje. Skrzetuski też chciał zaplacic sam za siebie, wiec jego majątek był pokaźny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 27/02/2018, 22:29 Quote Post

QUOTE(Adela87 @ 26/02/2018, 18:29)
Było nie było to Chmielnicki bez żalu rozstał się z taką dużą kwotą. A rebelia kosztuje. Skrzetuski też chciał zaplacic sam za siebie, wiec jego majątek był pokaźny.
*


W sumie można powiedzieć żartem, że Chmielnicki nie ze swego płacił wink.gif.
A Skrzetuski - nie pamiętam czy w książce jest jasno opisany jego majątek, ale przecież nie mógł być mały. Miał jakieś dobra (zdaje się przynajmniej wioskę), stać go było na służącego szlachcica, był namiestnikiem chorągwi i ulubieńcem księcia.
Patrząc choćby z linku, który podrzucił indigo stać go było, aby za własne życie zapłacić te 100 z "górką" kilogramów srebra.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
chassepot
 

Tata Kubusia
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.660
Nr użytkownika: 4.559

Przemek Czarnecki
Stopień akademicki: wyksztalciuch
Zawód: zatwardzia³y ojkofob
 
 
post 28/02/2018, 15:30 Quote Post

Oczywiście, że żartowałem i oczywiście, że myślałem o wypłacie w czerwonych złotych.

Myślałem sobie o filmowych sakiewkach i zacząłem się nieco zastanawiać. Miałem kiedyś w ramach czynności służbowej okazję uczestniczyć w policyjnym "wjeździe" do lokalu jednego złotnika, który był używany jako miejsce prowadzenia "pozaewidencyjnej" działalności gospodarczej.

Widziałem też współczesne "sakiewki" ze srebrem i złotem (srebro w postaci granulatu) i coś mi się widzi, że filmowe sakiewki były zbliżone do rozmiarów właściwych - natomiast noszenie ich po dwie w jednym ręku było dość problematyczne.

Ciężar właściwy srebra to 10,49 g cm 3, więc z grubsza można rzec, że objętościowo 4 tys. talarów to ok 10 litrów wink.gif.

Na złoto sakiewki filmowe byłyby zdecydowanie za duże - 19,3 g na cm 3 - 2000 czerwonych złotych to jedna większa sakiewka o objętości poniżej pół litra.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 28/02/2018, 17:39 Quote Post

Może Adelo Cię zainteresuje.
Tutaj: https://romanrozynski.blogspot.com/2018/02/...a-polskich.html informacje na temat przykładowych sum płaconych w tym okresie za jeńców-oficerów.


Edit.
Sorry, bo nie doczytałem.
QUOTE
Widziałem też współczesne "sakiewki" ze srebrem i złotem (srebro w postaci granulatu) i coś mi się widzi, że filmowe sakiewki były zbliżone do rozmiarów właściwych - natomiast noszenie ich po dwie w jednym ręku było dość problematyczne.

Czyli teoretycznie, poza tym, że Chmiel musiałby być kimś w stylu Pudzianowskiego, aby sobie wziąć w ręce po jakieś 60 kg, się zgadza wink.gif.


Ten post był edytowany przez wysoki: 28/02/2018, 20:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej