Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Potencjał gospodarczy w XIX wieku, Porównanie głównych graczy
     
Kurokow
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 43.921

Michal
 
 
post 6/08/2015, 23:23 Quote Post

Dysponuje ktoś statystykami na temat produkcji przemysłowej, udziale w produkcji światowej głównych krajów liczących się na świecie w XIX wieku?

Bardzo mi zależy na pięciu okresach: około roku 1800, około roku 1825, około 1850, około 1875 i 1900, który sam mogę podać:

Rok 1900, udział w światowej produkcji:
USA - 23%
Wielka Brytania - 18.5%
Niemcy - 13.2%
Rosja - 9%
Francja - 6.8%
Austro-Węgry - 4.7%
Polska - 0.9% (gdyby istniała)

"Stulecie chaosu" Witolda Orłowskiego
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.723
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dokladajacy do Kotla
 
 
post 7/08/2015, 10:46 Quote Post

QUOTE(Kurokow @ 6/08/2015, 23:23)
Dysponuje ktoś statystykami na temat produkcji przemysłowej, udziale w produkcji światowej głównych krajów liczących się na świecie w XIX wieku?

Bardzo mi zależy na pięciu okresach: około roku 1800, około roku 1825, około 1850, około 1875 i 1900, który sam mogę podać:

Rok 1900, udział w światowej produkcji:
USA - 23%
Wielka Brytania - 18.5%
Niemcy - 13.2%
Rosja - 9%
Francja - 6.8%
Austro-Węgry - 4.7%
Polska - 0.9% (gdyby istniała)

"Stulecie chaosu" Witolda Orłowskiego
*


Jeśli piszesz o ŚWIECIE to musisz ująć Chiny- gdzieś do 1830-50 to była największa gospodarka świata
smile.gif
Nie wiem co z Indiami?
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Kurokow
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 43.921

Michal
 
 
post 7/08/2015, 14:17 Quote Post

Owszem, owszem smile.gif

Znalazłem taką tabelkę (załącznik) i zastanawiam się nad: potencjałem reszty świata oraz potencjałem Wielkopolski, Królestwa i Galicji?

Ten post był edytowany przez Kurokow: 7/08/2015, 14:24

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.395
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 7/08/2015, 14:24 Quote Post

QUOTE(Kurokow @ 7/08/2015, 14:17)
Taką tabelkę jeszcze znalazłem, i pytanie, jaką część gospodarki rosyjskiej stanowiła gospodarka królestwa?
*


Konia z rzędem temu kto wyjaśni o co chodzi w tej tabelce - skąd się wzięły te liczby i co znaczą.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Kurokow
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 43.921

Michal
 
 
post 7/08/2015, 14:25 Quote Post

Skąd, pisze w źródle a co oznaczają liczby, tam wszędzie chodzi o stosunek potencjału do potencjału Wielkiej Brytanii, przyjmując że w roku 1900 WB miała punktów 100.

Ten post był edytowany przez Kurokow: 7/08/2015, 14:26
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.395
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 7/08/2015, 14:31 Quote Post

QUOTE(Kurokow @ 7/08/2015, 14:25)
Skąd, pisze w źródle a co oznaczają liczby, tam wszędzie chodzi o stosunek potencjału do potencjału Wielkiej Brytanii, przyjmując że w roku 1900 WB miała punktów 100.
*


No, w sumie masz rację, trzeba przejrzeć po prostu pracę Bairoch'a. Dziwne dla mnie było,że Chiny i Indie miały więcej "potencjału" w 1750 r. niż w 1913 r.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Kurokow
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 43.921

Michal
 
 
post 7/08/2015, 14:39 Quote Post

No nie wiem, bo nie są w tej tabelce podane jakieś bezwzględne liczby, tylko stosunek do jednego wybranego kraju. Także oznacza to tyle że Chiny i Indie mogły mieć większe moce w 1913 niż w 1750 ale Wielka Brytania dokonała większego skoku, bo:
Chiny w 1750 - 41 punktów, w 1913 - 33 punkty ale Wielka Brytania w 1750 - 2 punkty a w 1913 - 127 punktów, nie oznaczało to kurczenia się mocy Chin a zmianę w stosunku do mocy WB w 1900 roku.

Albo mi się coś pomieszało już confused1.gif

Ten post był edytowany przez Kurokow: 7/08/2015, 14:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej