|
|
Szczerbiec, zdjęcie o dużej rozdzielczości
|
|
|
kacproPL
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 41.500 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Witam Usilnie poszukuję jak najlepszej jakości zdjęcia szczerbca, w szczególności jego rękojeści. Zdjęcia które znalazłem są albo za małe albo zbyt niewyraźne, by można było dokładnie odtworzyć obrazy i napisy znajdujące się na nim, co jest nieodzowne do stworzenia odpowiedniej reprodukcji ( chodzi o tatuaż ).
Pozdrawiam i proszę o pomoc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy wiadomo, co się działo ze Szczerbcem miedzy 1795 a 1884 r.? Czy ten co trafił w 1928 do Polski to na pewno oryginał, ten co był na Wawelu do 1795? Może np. tlko częściowo oryginalny? Na pewno i był rozmontowywany i wadliwie skałdany. Czemu Prusacy mieli przetopić nasze regalia? Przecież miały wiekszą wartość niż materiały. Do tego mogły się przydać. I czemu nie przetopili Szczerbca?
Ten post był edytowany przez balum: 20/03/2011, 10:23
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 20/03/2011, 8:15) Czy wiadomo, co się działo ze Szczerbcem miedzy 1795 a 1884 r.? Czy ten co trafił w 1928 do Polski to na pewno oryginał, ten co był na Wawelu do 1795? Może np. tlko częściowo oryginalny? Na pewno i był rozmontowywany i wadliwie skałdany.
Chyba da się coś takiego ustalić badając materiały z jakich został zrobiony miecz. Wydaje mi się, że technologię obróbki stali da się ustalić metodami laboratoryjnymi - więc rzeczy dołożone później powinny być rozpoznawalne.
QUOTE(balum @ 20/03/2011, 8:15) Czemu Prusacy mieli przetopić nasze regalia? Przecież miały wiekszą wartość niż materiały.
Tu nie chodziło o materialną wartość w ogóle. Chodziło o symbol. Regalia były symbolem władzy królewskiej, więc ich zniszczenie było symbolem zniszczenia władzy królewskiej.
QUOTE(balum @ 20/03/2011, 8:15) Do tego mogły się przydać. I czemu nie przetopili Szczerbca?
Nie ma 100% pewności, że regalia zostały przetopione.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(killtheking @ 20/03/2011, 16:01) Chyba da się coś takiego ustalić badając materiały z jakich został zrobiony miecz. Wydaje mi się, że technologię obróbki stali da się ustalić metodami laboratoryjnymi - więc rzeczy dołożone później powinny być rozpoznawalne. Były takie badania? No i moze to byc składak z części z epoki.
QUOTE Regalia były symbolem władzy królewskiej, więc ich zniszczenie było symbolem zniszczenia władzy królewskiej. To czemu czekano ze zniszczeniem aż 16 lat?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 21/03/2011, 8:37) QUOTE(killtheking @ 20/03/2011, 16:01) Chyba da się coś takiego ustalić badając materiały z jakich został zrobiony miecz. Wydaje mi się, że technologię obróbki stali da się ustalić metodami laboratoryjnymi - więc rzeczy dołożone później powinny być rozpoznawalne. Były takie badania? No i moze to byc składak z części z epoki.
Nie wiem czy były. Tylko wydaje mi się, że można to ustalić - tak chyba nawet zrobili z włócznią świętego Maurycego, która składa się z kilku części wykonywanych w różnych okresach.
QUOTE(balum @ 21/03/2011, 8:37) QUOTE Regalia były symbolem władzy królewskiej, więc ich zniszczenie było symbolem zniszczenia władzy królewskiej. To czemu czekano ze zniszczeniem aż 16 lat?
Dobre pytanie. Ale z drugiej strony jest chyba tylko jedna relacja o tym, że przez te 16 lat regalia były na dworze Fryderyka Wilhelma III. Więc jeśli przetrwał Szczerbiec, to można chyba przyjąć, że nie jest pewne, że zostały zniszczone.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|