Drukowana wersja tematu

Napisany przez: ememens 16/08/2005, 7:01

Jako król Ememensus I i nie ostatni chcę poznać wasze zdanie, albo gilotynka

Napisany przez: Wartburg 16/08/2005, 15:01

postawiłem na budynek opery w Sydney - zdecydowane się wyróżnia na tle innych budowli, nawet europejskich.
Czemu nie ma wyboru wieży Eiffla ?

Napisany przez: Henry Miller 22/09/2005, 13:15

Dla mnie najbardziej magiczną budowlą na kuli ziemskiej jest pałac Dalajlamów, Potala w Tybecie. Z nowszych rzeczy zawsze imponowały mi drapacze chmur, ale nie koniecznie te najwyższe. Dla mnie najładniejsze są: Kingdom Center w Rijadzie i Bank of China Tower w Hong Kongu. Z tym że jak zbudują w 2008 roku Burj Dubai w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (160 pięter, 705 metrów wysokości), to trzeba będzie na bilet odkładać, żeby sobie na to popatrzeć.

Napisany przez: AX3L 13/10/2005, 19:33

glosuje oczywiscie na opere w Sydney
tylko nie wiem po co w ankiecie jest tunel pod kanalem la'manche ?
przeciez go nie widac tunel jak kazdy tunel

Napisany przez: Marcin 13/10/2005, 20:18

Ja tam nie myślę, żeby był wielki, wspaniały, czy cudowny. W końcu to tylko miejsce skąd wyrzuca się w kosmos duże kawałki złomu. Podobne odczucia mam do portu lotniczego w Kansai.
Postanowiłem więc wybrać jakiś budynek, a chyba najciekawszą architekturę ma budynek opery w Sydney.

Napisany przez: korten 14/10/2005, 3:30

Ja sie troche wylamie.CN Tower w Toronto.Jak dotad najwyzszy budynek na swiecie,ktory przetrwal ponad 20 lat.

Napisany przez: Crassus 14/10/2005, 17:47

Ja zaznaczyłem wprawdzie operę, ale jest dużo innych lepszych budynków. Np. Centrum Pompidou, albo Lloyd Building w Londynie.

Bo musiałaby być również Statua Wolności i inne fajne XIX-wieczne budynki.

Pozdrawiam
Crassus

Napisany przez: Władysław IV Waza 15/10/2005, 14:05

port lotniczy w Kansai? Nigdy go nie widziałem.Henry może razem wynajmiemy samolot i polecimy do ZEA.Chciałbym też zobaczyć tamę trzech Przełomów(czy jakoś tak )ale to za kilka lat.


Pozdrawiam

Napisany przez: Henry Miller 30/10/2005, 22:33

Tak gwoli scislosci to wieza telewizyjna w Toronto to nie budynek, co najwyzej budowla. A nawiasem mówiac wyzszy byl maszt w Konstancinie, ale sie niestety przewrocil.

Wladyslawie IV: trzymam za slowo. Odezwe sie jak sie pojawia rezerwacje na 2008.

Napisany przez: Martucha 11/11/2005, 8:43

Zdecydowanie tunel pod kanałem LaManche łączący wyspy brytyjskie z pozostałą częścią europy nie jest on może piękny jak opera w Sydnej ale cudem jest bo kto by kiedyś pomyślał o drodze pod wodą?

Napisany przez: tuxman 11/11/2005, 9:03

Stawiam na loty kosmiczne...
nie tyle jesli chodzi o piekno (czy cud) - ale cudem jest ze poslalismy czlowieka w kosmos, w warunki skrajnie szkodliwe dla zdrowia - stad wybor...

Napisany przez: Filip II 30/12/2005, 11:18

Najpiękniejszy jest nasz warszawski Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina :*

Oprócz tego oczywiście loty w kosmos. Ludzie marzyli o tym od zawsze, a teraz chcą jeszcze więcej...

Napisany przez: mapano 5/02/2006, 10:33

Ale tam.... Wielka budowla musi być odpowiednio długo budowana..... stawiam na warszawskie metro i polskie autostrady!

A teraz poważnie: w takich przypadkach dobrze jest też jak budowla coś symbolizuje.
Taką symbolikę miały min. wieże WTC. Niby prosta konstrukcja, ale teroryści nie przypadkowo ją wybrali.

Jeżeli chodzi o operę w Sydney, to jest to niewątpilwie przykład, że nawet w latach 60-tych powstawały ładne konstrukcje.

Podobają mi się wieże w Kuala-Lumpur ze względu na połączenie nowoczesności z elementami miejscowej tradycji.

Napisany przez: karol.kurczuk 23/04/2006, 16:45

Ja też stawiam na Operę w Sydney ale czemu nie ma wieży tv w Berlinie !!!>

Napisany przez: MikoQba 8/07/2006, 11:27

Bezwzglednie z tego grona budynek opery w Sydney. Jest tak charakterystyczny że prawie każdy kto zobaczy go gdzieś wie co to jest.

Napisany przez: JIhad 8/07/2006, 12:01

Zapomnieliscie o Totunskiej siedzibie ojca Imperatora

Napisany przez: Szamil 14/07/2006, 13:25

Tak, jak tuxman głosowałem za centrum lotów kosmicznych, za ideę kontynuowania ludzkiej ekspansji.

A co do najpiękniejszych budynków ze względu na formę : Centrum Pompidou i Muzeum Guggenheima w NJ.

Napisany przez: Ciunek 14/07/2006, 13:29

Głosowałem na ośrodek lotów kosmicznych Johna Kennedyego, ponieważ zbudowanie bazy, pozwalającej latać w kosmos, na pewno było pewnym przełomem, nie rozumiem czemu opera wygrywa.

Napisany przez: Elear Polski 27/01/2007, 17:59

Brakuje mi tu Statuły Wolności, najpiękniejszy budynek w historii ludzkosci. Pozdrawiam.

Napisany przez: Rothar 27/01/2007, 18:18

Statuy, względnie statui. Jednak skoro większość Polaków robi w tym wyrazie błąd, to może można uznać, że poprawna jest wersja niepoprawna?

Napisany przez: Net_Skater 27/01/2007, 18:20

Most pomiedzy Dania i Szwecja - na pewno ma nazwe, niech ktos bardziej wiedzacy bedzie uprzejmy ja tutaj podac. Nie widzialem go "na zywca", ale na zdjeciach wyglada nieziemsko...

N_S

Napisany przez: Rothar 27/01/2007, 18:25

http://images.google.com/images?hl=pl&rls=HPNN,HPNN:2006-42,HPNN:en&q=%C3%98resundsbron&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi, po naszemu po prostu Most nad Cieśniną Sund - faktycznie jest śliczny

Napisany przez: Tanatos 27/01/2007, 19:56

A http://www.meetingplacebornholm.dk/image.aspx?id=3550 co jest Znalazlem to w Twoim linku Rotharze, Ty odpowiadasz za to zdjecie. Co to jest u diabla?

Napisany przez: Rothar 27/01/2007, 20:25

Ja odpowiadam? To wina google'a

Stawiam, że to Wunderwaffe przeznaczone przez III Rzeszę do zdobycia Anglii, a porzucone w Danii

To ten sam? >>> http://www.malmo.se/images/18.2842ea510c0ad90e3880003231/oresundstagMalmoC.jpg http://www.infra.kth.se/courses/1H1146/Schedule/X2000.jpg

Superpociąg, który osiąga prędkość około 250 km/h i nie przeszkadza pasażerom w jedzeniu posiłków podczas zakrętów pokonywanych z prędkością zakazaną na polskich autostradach. Nazywa się X2000. Też cud teraźniejszy, choć po wodzie nie pływa / nie jeździ.

Napisany przez: alice 28/01/2007, 12:27

Głos Alice pofrunął zdecydowanie do Sears Tower Wszelkiej maści drapacze chmur są świetne

Napisany przez: Martaxor 24/03/2008, 11:29

Ja wybrałem ośrodek lotów kosmicznych im. Johna Kennedy’ego
nie jest on moze piekny i zachwycac sie nie ma czym ale dla ludzi ma wielki znaczenie i w tym upatruje jego piekno , reszta propozycji jak dla co najmniej jest zle zestawiona osobiscie brakuje mi opcji Wielki Kanion Kolorado tam przeciez znajduje sie material mowiacy a histroi ziemi od proterozoiku po trias pozatym ladnie wyglada

Napisany przez: Arbago 21/04/2008, 17:46

Jednym ze starożytnych cudów świata była latarnia morska w Faros. Była ona nie tylko okazała ale i użyteczna. Dlatego głosowałem na port kosmiczny Kennedyego, gdyż on jest taką współczesna latarnią wyznaczającą kierunek ekspansji ludzkości.

Napisany przez: polop 21/04/2008, 18:23

Ja głosowałem na port lotniczy w Kansai, cudo technologiczne XXw, oczywiście zaraz po ośrodku lotów kosmicznych im. Johna Kennedy’ego. Ale z powodów praktycznych wybrałem Kansai.

Napisany przez: Monteregnum 18/07/2008, 23:26

Opera w Sydney.

Natomiast brakuje mi wśród opcji Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie

Napisany przez: Iuvencus 22/08/2009, 13:21

[quote=Henry Miller,30/10/2005, 23:33]
Tak gwoli scislosci to wieza telewizyjna w Toronto to nie budynek, co najwyzej budowla. A nawiasem mówiac wyzszy byl maszt w Konstancinie, ale sie niestety przewrocil.

Chyba w Gombinie...

A przy okazji, co byście powiedzieli na:

http://marshu.com/images-website/collection-architecture/burj-al-arab-hotel-emirates/burj-al-arab-dubai-hotel-sail-arab-emirates-11.jpg

Jako symbol prosperity, rozpasania, utracjuszostwa i zepsucia cywilizacji? A może z drugiej strony jej fantazji? Jedyny na świecie hotel z *******. Noc w nim kosztuje tyle, ile większość z nas zarabia w ciągu roku :} To jest prawdziwa ułańska fantazja naszych arabskich braci

Napisany przez: Gronostaj 22/08/2009, 20:45

Tunel, dlatego, że mój prawie zupełnie pozbawiony zmysłu technicznego mózg ma poważne kłopoty z wyobrażeniem sobie takiego niesamowitego dziwu.

Co do opery w Sydney, to jest wg mnie bardziej niż obrzydliwa.

Pozdrawiam!

Napisany przez: salvusek 22/08/2009, 21:40

Ja wybieram Wielką Tamę w Asuanie . Nie tylko ze względu na konstrukcję techniczną , ale na wspaniałe tło wybudowania tego cudeńka czyli : przyjaźni egipsko-radzieckiej . Nie mówiąc o tym , że to wielki kolos w dodatku użyteczny .

Napisany przez: Tromp 22/08/2009, 22:24

Witam!

Chyba pierwszy raz w pełni się z tobą zgodziłem Nawet powody oddania mojego głosu na tamę są te same.

Napisany przez: teemem 22/08/2009, 22:33

Koszmar ekologiczny, delta przez nią wysycha. Dokładniej tematu nie znam, liczę na Florka.

Napisany przez: byk2009 24/08/2009, 13:37

A gdzie tam, tym wymienionym wyżej "cudom", do budynki "TAIPEI 101"
To jest dopiero cud techniki.
Do tego zbudowany w strefia trzęsień Ziemi i tajfunów !
http://www.taipei-101.com.tw/index_en.htm.

Napisany przez: Arbago 24/05/2010, 17:03

byk 2009

A gdzie tam tajwańskiemu wieżowcowi to Burdż Chalifa najwyższego budynku świata. W ogóle Dubaj to jeden wielki cud...

Napisany przez: silent_hunter 24/05/2010, 18:35

Tak ale maszt w Konstancinie nie miał... na szczęście punktu widokowego ogólnie dostepnego dla publiki a CN Tower takowy posiada i był jeszcze do niedawna najwyżej położonym... w kategorii zbudowanych struktur wolnostojących. Aktualnie zajmuje 2 miejsce. Atrakcją CN tower jest szklana podłoga po której można sobie pochodzic i popatrzec przez nią w dół na ulice Toronto położone ~400 m niżej... brrr, nogi ciut miękną .



Zagłosowałem na operę w Sydney, ikonę współczesnej architektury ale tak szczerze brakuje mi w spisie mojego ulubieńca F.L. Wrighta - np. Domu nad Wodospadem albo Muzeum Guggenheima. Cudna architektura choc nie za bardzo funkcjonalna mimo wszystko wolę nowojorskiego "Guggenheima" od tego europejskiego wg Gehrego Gehry przynudza, ileż razy można powtarzac się z insiracją pogiętymi kartkami papieru... ehhh

Napisany przez: Arbago 9/11/2010, 21:57

Powracając do cudów współczesnych to myślę że i polski kler ma tu coś do powiedzenia!





Te cuda są realne i powstały w Polsce.

Napisany przez: Rian 9/11/2010, 22:06

"Cuda"???? Raczej potworki architektoniczne...

Napisany przez: Dagome 10/11/2010, 8:09

Głosuję na ośrodek lotów kosmicznych bo nie dość że cua to jeszcze pcha rozwój cywilizacyjny do przodu.

Napisany przez: Arbago 10/11/2010, 19:00

Rian

Architektonicznie to rzeczywiście nie jest udana bazylika licheńska, ale Jezus świebodzinski moim zdaniem jest udany. Jest on zachodnia wersja krzyża na Giewoncie. Jezus pokazuje każdemu wjeżdżającemu od strony Świecka, że Polska to chrześcijański kraj. Moim zdaniem jest to polski cud architektoniczny, porównywalny do Statuy Wolności w Nowym Jorku.

Napisany przez: rycymer 10/11/2010, 19:20

Most dr. Franje Tuđmana. Robi wrażenie, przynajmniej na mnie.

Napisany przez: szuba44 7/06/2012, 9:46

Ja zagłosuje na samolot Concorde bo:
- jest to pierwszy i jak na razie jedyny samolot pasażerski ponaddźwiękowy
- do jego wykonania powstał system CAD o nazwie Catia/wówczas Catia R1
Systemy CAD zrewolucjonizowały proces projektowania, wykonania narzędzi a także archiwizacji dokumentacji. Do czasów Concorda projekty opracowywano jak w starożytności na papierze.
Concorde niestety po prostu wyprzedził epoke.

Napisany przez: Tromp 7/06/2012, 12:05

Witam!

Jesteś zupełnie pewny?

Napisany przez: wysoki 7/06/2012, 13:05

Faktycznie w latach 70-tych w ZSRR zbudowano i używano Tu-144. Oczywiście ponadto było trochę projektów i prototypów.