Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Solidarność Walcząca
     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 26/04/2012, 16:26 Quote Post

Solidarność Walcząca powstała w czerwcu 1982r.. Była najradykalniejszą organizacją antykomunistyczną. Chciałbym poznać wasze opinie na jej temat. Jak oceniacie jej działalność? Zapraszam do dyskusji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 8/07/2012, 13:23 Quote Post

Dla zainteresowanych zamieszczam liniki do filmu dokumentalnego o organizacji
http://www.youtube.com/watch?v=qvPn6xBAxjE
http://www.youtube.com/watch?v=pOKDt6Htfe0...=endscreen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=9UOHZaf-dSQ&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=2usoIZtj640&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=ISnwdka5ZWo&feature=relmfu

Ten post był edytowany przez farkas93: 8/07/2012, 13:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 4/10/2012, 12:45 Quote Post

Ciekawym jest fakt, że organizacja praktycznie nie przedarła się do ogólnej świadomości społeczeństwa,a np. o NSZ, który był w czasach stalinowskich najradykalniejszą organizacją podziemia antykomunistycznego większośc osób przynajmniej wie, że istniał.

Ten post był edytowany przez farkas93: 4/10/2012, 12:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.375
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/10/2012, 14:50 Quote Post

QUOTE(farkas93 @ 4/10/2012, 12:45)
Ciekawym jest fakt, że organizacja praktycznie nie przedarła się do ogólnej świadomości społeczeństwa,a np. o NSZ, który był w czasach stalinowskich najradykalniejszą organizacją podziemia antykomunistycznego większośc osób przynajmniej wie, że istniał.
*



NZS było, można powiedzieć formacją masową (związek studencki). A SW jednak niezbyt liczną i nie tak "medialną". Zresztą o NZS było głośno jeszcze przed stanem wojennym (liczne strajki itp itd.) - SW jeszcze wówczas nie funkcjonowała.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 4/10/2012, 14:56 Quote Post

QUOTE
QUOTE
Ciekawym jest fakt, że organizacja praktycznie nie przedarła się do ogólnej świadomości społeczeństwa,a np. o NSZ, który był w czasach stalinowskich najradykalniejszą organizacją podziemia antykomunistycznego większośc osób przynajmniej wie, że istniał.


NZS było, można powiedzieć formacją masową (związek studencki). A SW jednak niezbyt liczną i nie tak "medialną". Zresztą o NZS było głośno jeszcze przed stanem wojennym (liczne strajki itp itd.) - SW jeszcze wówczas nie funkcjonowała.


Chodziło mi o Nardowe Siły Zbrojne a nie Niezależne Zrzeszenie Studentów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.375
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/10/2012, 15:09 Quote Post

QUOTE
Chodziło mi o Nardowe Siły Zbrojne a nie Niezależne Zrzeszenie Studentów.


Mój błąd. Wzrok nie ten wink.gif NZS i SW działały w tym samym (mniej więcej) czasie i po tej samej stronie barykady. I od razu narzuciło mi się porównanie.

Ale skoro już mowa o SW. Ciekawą postacią był Kornel Morawiecki. Chyba najbardziej rozponawalna "twarz" SW. Miał swoje "medialne pięć minut" - wywracanie "okrągłego stołu" w programie wyborczym w początkach transformacji. Dziś o nim raczej głucho. Wielokrotnie próbował wejść do "wielkiej polityki". Bez powodzenia.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kornel_Morawiecki

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 4/10/2012, 15:31
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 4/10/2012, 20:22 Quote Post

Chyba żaden działacz SW nie wszedł do wielkiej polityki. Może byłoby inaczej gdyby Partia Wolności weszła w 1991 do sejmu. Później zdarzali się oczywiście działacze SW, którzy byli posłami, ale żaden nich nie zrobił "kariery" w polityce. A i raz jeszcze w czasach istnienia Partii Wolności prof. Romulad Kukołowicz członek ów partii i działącz SW był wiceministrem w rządzie Jana Olszewskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 6/10/2012, 7:28 Quote Post

Radykalna to i Sw była. Tylko co ona dokonała? Nico. Ot grono frustratów nieprzystosowanych, ględzących we własnym gronie.

Ten post był edytowany przez balum: 6/10/2012, 7:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
pzachu69
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 17.120

piotr zach
Stopień akademicki: mgr
Zawód: rozne
 
 
post 6/10/2012, 12:17 Quote Post

QUOTE(balum @ 6/10/2012, 8:28)
Radykalna to i Sw była. Tylko co ona dokonała? Nico. Ot grono frustratów nieprzystosowanych, ględzących we własnym gronie.
*


Choć to historia alternatywna - to czy SW mogla coś dokonać bez poparcia wierchuszki? Przecież 'wierchuszka' tej tak zwanej Solidarności w 1988-9tym, od Lecha (i domniemanie Kaczyńskich) po Michnika et consortes, poszła na układ z nomenklatura. Bez poparcia prasy i innych mediów, bez finansów?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.706
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 6/10/2012, 13:44 Quote Post

Co do radykalizmu SW: słyszałem, że chcieli otwarcie mordować komunistów... Prawda to? Jeśli tak, to - jestem przekonany - efekt był by odwrotny od zamierzonego. Zaraz zaczęły by się represje, być może kolejny stan wojenny i - kto wie - czy SW nie została by wyklęta przez społeczeństwo. Takie radykalne organizacje potrafią potrafią robić więcej złego niż dobrego. Niczego nie zrobili - i bardzo dobrze. A co do dogadania się Solidarności z komunistami: to czy dobrze, czy źle - niech każdy sam sobie odpowie. Kto wie, czy nie doszło by do wojny domowej i dojścia do władzy jakiegoś dyktatora (choćby i Jaruzelskiego). Jugosławia, Rumunia, Białoruś... Lepiej, że stało się, jak się stało.

Ten post był edytowany przez master86: 6/10/2012, 13:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 6/10/2012, 14:29 Quote Post

QUOTE
Co do radykalizmu SW: słyszałem, że chcieli otwarcie mordować komunistów... Prawda to?


W filmie dokumanetalnym, który dodałem, mówią, że była to tylko propaganda władz.

QUOTE
Rumunia


W Rumunii nie ma dyktatury od 1989r., a rewolucji grudniowej ja bym nie nazwał wojną domową.

Ten post był edytowany przez farkas93: 6/10/2012, 14:35
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.375
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 6/10/2012, 17:20 Quote Post

Tak swoją drogą - czy poza (potencjalnym) radykalizmem działań można było SW określić jako radykalną ideologicznie ? Chyba nie. To nie był NOPoidalny twór fascynujący się autorytarną drogą.

No i oczywiście zgadzam się, że czas pokazał, iż odwoływanie się do przemocy nie posłużyłoby polskiej drodze do wolności. Zresztą SW "bojowa" to była tylko w teorii i deklaracjach. Pewnej granicy nigdy nie przekroczyła. I dobrze.

I jeszcze w uzupełnieniu : http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20060905161511

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 6/10/2012, 17:23
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.706
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 15/10/2012, 19:47 Quote Post

QUOTE(farkas93 @ 6/10/2012, 15:29)
QUOTE
Rumunia


W Rumunii nie ma dyktatury od 1989r., a rewolucji grudniowej ja bym nie nazwał wojną domową.
*


Ale w latach 80-tych była. A o tym rozmawiamy - SW działała w latach 80-tych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 15/10/2012, 21:32 Quote Post

QUOTE
QUOTE
QUOTE
Rumunia


W Rumunii nie ma dyktatury od 1989r., a rewolucji grudniowej ja bym nie nazwał wojną domową.


Ale w latach 80-tych była. A o tym rozmawiamy - SW działała w latach 80-tych.


QUOTE
Kto wie, czy nie doszło by do wojny domowej i dojścia do władzy jakiegoś dyktatora (choćby i Jaruzelskiego). Jugosławia, Rumunia, Białoruś... Lepiej, że stało się, jak się stało.


W podanych przez ciebie przykładach do wszystkich zjawisk w stylu wojna domowa czy przejęcie władzy przez dyktatora doszło w latach 90..
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 30/10/2012, 19:05 Quote Post

Z środowiska SW wyłoniła się w 1990r. wspomniana wyżej Partia Wolności. Kandydowała ona bez powodzenia w wyborach parlamentarnych w 1991r., i 1993r.. Wie, ktoś może kiedy została rozwiązana?
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej