Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Największe okrucieństwa Starożytności, Największe zbrodnie, najwięksi okrutnicy
     
Antoine Lacroix
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 1.254

 
 
post 4/01/2006, 11:13 Quote Post

tak jak wyżej....
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.885
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 4/01/2006, 11:17 Quote Post

W różnych tematach były już podobne pytania.
Jak dla mnie jedną z najbardziej okrutnych osób był Cezar. Ale czy negatywny to zależy od puktu widzenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
aras13
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 57
Nr użytkownika: 12.121

Arek eS
Stopień akademicki: mgrinz
Zawód: Sciemniacz
 
 
post 4/01/2006, 11:24 Quote Post

Rowniez stawiam na Cezara - za sposob w jaki pacyfikowal podbite i buntujace sie plemiona galijskie i germanskie. Bez ceregieli, zaslaniajac sie dobrem stanu i haslami typu "taka jest wojna" wycinal wszystkich w pien na ogromna skale nie baczac na plec i wiek ofiar. A potoczna opinia o jego postaci jakos pomija ten watek.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Sioch
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 4.848

 
 
post 5/01/2006, 0:29 Quote Post

Mysle, ze to bardzo trudno ocenic. Owszem Cezar wytukl ogromne ilości Galów, ale było wielu władców, ktrózy robili podobnie. Najbardziej okrutne wydarzenie jakie przychodzi mi do głowy, to sprawa Pauzaniasza.
Był to jeden z siedmiu ludzi, którzy należeli do przybocznej straży Filipa II Agready.
Został on zaproszony na uczte do Attalosa(jego córka Kleopatra, była siódmą żoną Filipa). Podczas zabawy gdy już wszyscy się upili Attalos zgwałcił Pauzaniasza, następnie dokonali tego wszyscy goście(ok 200 osócool.gif, natępni Attalos rzucił Pauzaniasz niewolnikom(też pewnie z paredziesiąt osó), którzy takoż zgwałcili Pauzaniasza i dodatkowo go pobili.
Myśle że to co z nim zrobili pokazuje wyjątkowe okruceństwo i naprawde nie przychodzi mi do głowy okrutniejszy pojedyńczy przypadek.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
corvinus
 

Googlomaniak
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.360
Nr użytkownika: 324

 
 
post 6/01/2006, 14:22 Quote Post

Myślę że Aszurnasirpal II zdecydowanie "góruje" tutaj nad Cezarem czy Filipem II ..palowanie, palenie żywcem, obdzieranie ze skóry to jego ulubione metody.

Annals of Assur-Nasir-Pal
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 8/01/2006, 9:34 Quote Post

Można też wspomnieć o niektórych cesarzach rzymskich : Kommodus czy Heliogabal.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
aras13
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 57
Nr użytkownika: 12.121

Arek eS
Stopień akademicki: mgrinz
Zawód: Sciemniacz
 
 
post 9/01/2006, 6:44 Quote Post

A moze Alaryk ze swoja pladrujaca Rzym armia? Z tego co pamietam przez tydzien mordowali, gwalcili i ogolnie rzezali milionowa rzesze mieszkancow. Niewielu ocalalo. Wojownicy Alaryka wsciekli za dlugie oblezenie dopuszczali sie sadystycznych zabaw.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.885
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 9/01/2006, 7:36 Quote Post

Skąd taki opis? Po pierwsze wyrżnij milion mieszkańców.....
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
aras13
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 57
Nr użytkownika: 12.121

Arek eS
Stopień akademicki: mgrinz
Zawód: Sciemniacz
 
 
post 9/01/2006, 8:49 Quote Post

Jasne ze nazbyt uproscilem sprawe. Rzym wowczas mial okolo 1 mln mieszkancow. Goci Alaryka wdarli sie do miasta i dokumentnie go spladrowali - mieszkancow wymordowano, zabrano w niewole itp. Podobno wscieklosc oblegajacych wyjatkowo mocno odbila sie na mieszkancach Wiecznego Miasta. Zrodlo? - chyba zadne konkretne, ogolne wnioski z roznych lektur. Ostatnia o tym traktujaca a zapamietana przeze mnie to ksiazka Erika Durschmieda "Od Armagedonu do upadku Rzymu", choc akurat ten autor lubi podbarwiac historie.
Pewne jest ze "sfory Alaryka", podniecone bogactwami Rz\ymu i wkurzone dlugim i trudnym oblezeniem nie byly zbyt laskawe dla obroncow. Wyjatkowe zniszczenia miasta i cierpienia mieszkancow byly zreszta udokumentowane przez wspolczesnych wydarzeniom.
Biorac wiec pod uwage masowosc wydarzenia (wlasnie ze wzgledu na ilosc mieszkancow) i ze dotyczylo to Wiecznego Miasta-kolebki kultury wyroznilem Alaryka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.885
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 9/01/2006, 8:54 Quote Post

Rzym w czasach Alaryka niemiał już miliona. Po drugie rzezie nie mogły być aż tak wielkie. Już podczas walk o Jerozolimę, w której mogło być (i okolicach) ok miliona rzeź nie osiągnęła nawet przybliżonego rozmiaru, bo w dużym mieście jest gdzie się schować, jak uciec i przy takiej masie to kilkadziesiąt tysiący zginie. Jednak sto tysięcy to już będzie hekatomba.

http://adiutrix.za.pl/

http://www.mojeforum.net/adiutrix/index.php
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.885
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 9/01/2006, 8:55 Quote Post

Aczkolwiek zgadzam się, że okrucieństwa i skala mordu były tam wielkie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Darkman
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 13.870

 
 
post 5/02/2006, 9:20 Quote Post

a dla mnie wogole Rzymianie byli okrutnikami... po zwyciestwach palili wsie i wyżynali wszystkich mieszkańców baź też brali niewolników nie zawsze chodziło o łupy lecz o to by siać postrach... podczas wielkich podbojów sie to działo i działało ludziom na psychikę tak że niektóre państewka sie same poddawały... hmmm do najbardziej okrótnych zaliczył bym także Syna Marka Aureliusza, Kommodusa którego tak wszyscy kochali że zamordowano go ponoć w spisku jak niektore źródła podaja...
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Arwena
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 88
Nr użytkownika: 10.838

Monika ---
Zawód: Uczen
 
 
post 7/02/2006, 20:21 Quote Post

A ja bym postawiła na Nerona. Za te wszystkie okrucieństwa i tortury, ktorych się dopuscił nie tylko na wyznawcach chrzescijanstwa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.885
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 14/02/2006, 0:40 Quote Post

QUOTE(Arwena @ 7/02/2006, 21:21)
A ja bym postawiła na Nerona. Za te wszystkie okrucieństwa i tortury, ktorych się dopuscił nie tylko na wyznawcach chrzescijanstwa.
*


Skąd te brednie, że Neron był brutalny ponad miarę i że prześladował specjalnie ostro chrześcijan?



A co do wcześniejszego uogulnienia o okrucieństwie rzymian to nie były to w zasadzie mordy, tylko polityka. To tak po przemyśleniach tongue.gif

http://www.adiutrix.za.pl
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Arwena
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 88
Nr użytkownika: 10.838

Monika ---
Zawód: Uczen
 
 
post 14/02/2006, 18:13 Quote Post

QUOTE(Theodorus @ 14/02/2006, 1:40)
QUOTE(Arwena @ 7/02/2006, 21:21)
A ja bym postawiła na Nerona. Za te wszystkie okrucieństwa i tortury, ktorych się dopuscił nie tylko na wyznawcach chrzescijanstwa.
*


Skąd te brednie, że Neron był brutalny ponad miarę i że prześladował specjalnie ostro chrześcijan?

Z ''Quo vadis'' smile.gif Z reszta nie powiesz mi chyba, że Neron był święty. Bądź co bądź zapoczatkowal przesladowania chrzescijan no i podpalil Rzym.

A co do wcześniejszego uogulnienia o okrucieństwie rzymian to nie były to w zasadzie mordy, tylko polityka. To tak po przemyśleniach tongue.gif

http://www.adiutrix.za.pl
*



Własciwie to zawsze w gre wchodzi polityka. I kasa. Bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze. biggrin.gif Ale nie mozna powiedziec, że mordy z powodu polityki to nie mordy! Okrucienstwo pozostanei okrucienstwem, a zabojstwo zabojstwem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej