| |
|
|
 Co już jest historią a co jeszcze polityką ?
| |
|
|
|
|
Historia od powstania jest skażona polityką i ideologią. Przecież Herodot nie tworzył "Dziejów", żeby zapisać obiektywnie zdarzenia, tylko robił wypracowanie "Który naród jest najwspanialszy i dlaczego właśnie Grecy?". Nawet archeologia nie jest wolna od ideologii, wystarczy podać przykład prof. Gimbutas.
Historia nie jest nauką ścisłą poza wyznaczaniem dat, nazwisk, miejsc. Duża część to interpretacja zachowań, decyzji, procesów. A to jest mocno uzależnione od doświadczeń życiowych, poglądów interpretującego. Inaczej sprawę rosyjskiej obecności w Czeczenii będzie tłumaczył Anglik, inaczej Polak. Nakładają się na to jeszcze kwestie religijne. Ateizm też nie jest rozwiązaniem, bo ateiści często zbyt atakują religie.
Tumiwisizm dla danego tematu badań też nie jest rozwiązaniem. Bez zrozumienia mentalności ludzi, których dotyczą badania ciężko prawidłowo interpretować ich zachowania. Czy Europejczyk może łatwo zrozumieć zachowania samurajów i ich honorowe samobójstwa? Trzeba być wychowanym w danej kulturze, żeby to pojmować w pełni.
Oddalenie czasowe też nie pozwala na wiele. Np obecny konflikt Grecja - Macedonia. Gdzie Grecy odwołują się starożytności. Minęło ponad 2 tysiące lat, a tamte zdarzenia nadal wpływają na bieżącą politykę. Historia nie ma szans przestać być służką (żeby nie użyć innego określenia) polityki. Swoje zrobiły też marksizm i narodowy socjalizm, gdzie wszystko było interpretowane ideologicznie. I każde zdarzenie historyczne może być kiedyś użyte do celów politycznych. Amerykanie, żeby uzasadnić zestrzelenie samolotu z Yamamoto odwołali się do przykładu z Władysławem Warneńczykiem i jego śmiercią na polu bitwy. Można poprzestać na podawaniu faktów, ale fakty też są wykorzystywane do uzasadnień politycznych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(rasterus @ 6/03/2014, 3:32) Amerykanie, żeby uzasadnić zestrzelenie samolotu z Yamamoto odwołali się do przykładu z Władysławem Warneńczykiem i jego śmiercią na polu bitwy. Można poprzestać na podawaniu faktów, ale fakty też są wykorzystywane do uzasadnień politycznych.
O coś ciekawego! Można wiedzieć gdzie można o tym znaleźć informacje? Akurat przykład z polskiej historii wydawał mi się zawsze ostatnim jaki przyjdzie do głowy mieszkańcom Stanów Zjednoczonych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(rasterus @ 6/03/2014, 2:32) Historia nie ma szans przestać być służką (żeby nie użyć innego określenia) polityki. Swoje zrobiły też marksizm i narodowy socjalizm, gdzie wszystko było interpretowane ideologicznie. I każde zdarzenie historyczne może być kiedyś użyte do celów politycznych.
Historia z polityką przenikają się wzajemnie. Wiele wydarzeń politycznych może być komentowane z punktu widzenia historii jak i polityki. Wiele wydarzeń politycznych rozważa się z punktu widzenia historii. Najgorsze jest wykorzystywanie wydarzeń historycznych do celów politycznych, ale nie jesteśmy w stanie tego zahamować.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Sapiens @ 12/03/2014, 13:49) QUOTE(rasterus @ 6/03/2014, 3:32) Amerykanie, żeby uzasadnić zestrzelenie samolotu z Yamamoto odwołali się do przykładu z Władysławem Warneńczykiem i jego śmiercią na polu bitwy. Można poprzestać na podawaniu faktów, ale fakty też są wykorzystywane do uzasadnień politycznych. O coś ciekawego! Można wiedzieć gdzie można o tym znaleźć informacje? Akurat przykład z polskiej historii wydawał mi się zawsze ostatnim jaki przyjdzie do głowy mieszkańcom Stanów Zjednoczonych.
Niestety nie pamiętam gdzie to czytałem, ale znalazłem artykuł o tym:
http://polska-zbrojna.pl/home/articleinmag...NI-LOT-YAMAMOTO
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
6/03/2014, 2:32
