|
|
Normanowie
|
|
|
mstrong
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 917 |
|
|
|
|
|
|
wiecie cos o normanach? szlaki ich wedrowek itd.? moze znacie jakies linki?
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiemy wiemy. Szlaki wędrówek- przez bałtyk i morze północne, rzekami -Łabą, Odrą, Wisłą, Niemniem, Dzwiną, Wołgą, Dnieprem na południe do Kijowa, nad morze Azowskie i dalej az do granic bizancjum. Ekspansja na zachód- wybrzeża anglii, zasiedlenie i sąsiedztwo z piktami na wyspach północnej szkocji, irlandii, islandii, grenlandii gdzie ponadto znaleziono i chaty słowian. Do ameryki też podobno mieli zabrać dwójkę- Tyrkera z nad Łaby i Wyzdrawa z Polskiego pomorza. Olaf trygvason z Wolina opisany w islandzkiej Jomsborg saga podobnie jak inni jomsborczycy miał pozwolenie na stacjonowanie tam od samego Bolesława Chrobrego który ponadto był jego teściem (chyba). Poszukaj więcej na stronie ugrupowania Jomsborczyków, drużyny wikingów z Wolina.
|
|
|
|
|
|
|
|
Podobno też jakies dunskie plemie z jutlandii wędrując na wschód założyło u ujscia Wisły miasto o nazwie Dansk....ale to juz inna historia.
|
|
|
|
|
|
|
Michał
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 51 |
|
Nr użytkownika: 455 |
|
|
|
|
|
|
Normanowie - ciekawy temat. Szlaki wędrówek - udawali się także na Morze Śródziemne. Napadali w arabskiej Hiszpanii, osiedlili się w południowych Włoszech, zakładając własne państwo i dynastię. Byli aktywnymi uczestnikami życia politycznego Półwyspu i stanowili tam sporą siłę. To państwo miało bardzo ciekawą kulturę i było nadzwyczaj rozwinięte. Jako żołnierze najmowali się w Bizancjum, pozostawiając po sobie m.in grafitti Ich świat był bardzo duży. Potrafili obracać się między Bliskim Wschodem a Skandynawią. Oczywiście załozyli księstwo w Normandii i stamtąd, wiedzeni pamięcią sukcesów w Italii, wyruszyli na Wyspy Brytyjskie. Normanowie byli też tymi, którzy energicznie odpowiedzieli na wezwanie krucjatowe. Mieli na pewno zdolności państwowotwórcze, bez dwóch zdań.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawe czy tak dobrze znali sie na polityce jak i na podbojach. Jedna rzecz zajac teren i obrac przywódcę oraz drużynników a druga być sprawieldiwym, przestrzegac albo najpierw ustanowic jakies prawa i wszczac kontakty dyplomatyczne z sasiadami. Niby relacji mieli wiele, ale to z powodu podróży, wypraw w celach handlowych, mysle ze nigdy nie wypływali z pełnym zamierzeniem zajęcia nowych terenów (których na przyklad moglo brakowac w skandynawii) i osiedlenia sie tam. Ale coraz czesciej slyszy sie i o takiej stronie wikingow. Nie musieli od razu siłą ustanawiac swoich rzadów i obyczajów np. w polnocnej szkocji wspolistnieli z piktami, byli sasiadami przy zachowaniu odrebnosci, byc moze i odrebnych dynastii rzadzacych. Na rusi wielu sie zasymilowalo, przejelo slowianskie tradycje i na odwrot- skandynawskie imiona przedostaly sie do slowianskiego. Ciekawe czy wsrod osadnikow (powiedzmy klasy posredniej pomiedzy zeglarzem a wojem) tez była chec wladzy czy np udalo im sie stworzyc cos na wzor demokracji (np starszyzna wybiera nowego wodza po bezkrolewiu etc.) Np slynne althingi decydowaly o rodzajach kar dla przestepcow, pod nieobecnosc wladcy mialy opiekowac sie i decydowac o wszxystkim dla dobra ogolu. A jak było z prawami do tronu?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ad. mstrong
Ciekawa stroną jest www.northvegr.org
|
|
|
|
|
|
|
MaciejB
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 29 |
|
Nr użytkownika: 3.989 |
|
|
|
|
|
|
Normanowie mieli bardzo ciekawy system walki, kiedy zajmowali dany teren budowali tam zamek w celu obrony i ekspansji w głąb terenu
|
|
|
|
|
|
|
Maciek 1989
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 81 |
|
Nr użytkownika: 406 |
|
|
|
|
|
|
No moim zdaniem Normanowie mieli wiele talentów i byli naprawdę niepozbawieni wybitnych jednostek.Stworzyli prężne państwo na północy Francji umiejetnie przejmując feudalizm,który w ich wydaniu był czysty i nieanarchiczny.Pokłosiem tego było jak już większośc osób wie zdobycie słabej(właśnie) politycznie Anglii.Ich Królestwo Sycylii było również silnm państwem,w który mieszały się znacznie formy feudalne ze sposobami administracji bizantyńskiej i arabskiej.Jednak sobiepan ma chyba rację gdyż w ich planach raczej nie przeważała chęc ekspansji poltycznej,ale raczej ucieczki z ubogiej Skandynawii.Ich posiadłości np. w Anglii w IX wieku czy w Szkocji nie miały charakteru raczej organizacji politycznej stałej,lecz raczej ekspansji kolonijnej powodowanej pobudkami ekonomicznymi.Wśród Normanów jako jeszcze wspólnoty plemiennej przejawiały sie bardzo duze tendencje demokratyczne poniewaz obce były im stany,a wódz mógł polegac jedynie na własnym autorytecie.Oczyiwiscie pomagała mu także duża zdolnosc podporządkowywania sie wojowników wynikająca z mentalności Wikingów.Natomiast jeżeli chodzi o prawa do tronu(czyli mówimy o państwowosci Normanów)to dziedziczył najstarszy a nie jak to było wśród Franków,że każdy dostawał swoją dziłakę co prowadziło w konsekwencji do przewlekłej choroby walk dynastycznych.Ta choroba zaś rodziła następną czyli anarchię feudalną.
|
|
|
|
|
|
|
|
Intrygujące jest także to, że Wikingowie dotarli do Ameryki płn w X w., założyli pierwsze osady, lecz z niewiadomych przyczyn opuścili te tereny...
|
|
|
|
|
|
|
|
Skealigowie ich wygnali.. czyli Indianie.. przynajmniej co do zasady.. no i był jeden pikuś z osadnictwem.. nie wzięli kobiet, więc trza było wracać
|
|
|
|
|
|
|
|
Ależ wzięli!
Ale dopiero w III (II udanej) wyprawie do Ameryki. Pierwszy nowy kontynent (na który zagnały go wiatry) ujżał Bjarni Herjolfsson pod koniec X w., ale nie odważył się wylądować. ok. 1001 r. Leif Eiriksson dopłynął do Nowej Fundlandii i nazwał ją Vinlandią. Ekspedycją przepędzoną przez Skaerlingów była ekspedycja Karlsefniego.
|
|
|
|
|
|
|
vindir
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 7.774 |
|
|
|
|
|
|
Witam Panowie Mam do was prosbe, znalazlem dosyc ladny obrazek OBRAZEK , ktory na moje oko pochodzi z XII-XIII wieku. W zwiazku z tym mam pytanie czy wiecie moze jak nazywa sie ten dwureczny "tasak" trzymany przez rycerza na bialym koniu?? Slyszalem ze miecze pol i dwureczne weszly do uzycia dopiero w XIV-XV wieku. To tutaj natomiast przypomina mi dluzsza wersje wikingskiego "langsax`a", czyli noza bojowego, jednosiecznego. Przepraszam ze zostawiam to pytanie tutaj, ale wlasnie ta bron cos mi pod normanow podchodzi.
Z gory dziekuje za wszelka pomoc.
Pozdrawiam Tomasz
|
|
|
|
|
|
|
|
To mi wygląda na..,. talwar, maczetę, arabski miecz-scimitar ej; coś wschodniego, choć raczej nie katana. Jakaś szaabelka. stawiam na Talwar lub bułat (bo na kordela, czy kord to to za długie)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Wulf @ 16/03/2005, 20:19) Skealigowie ich wygnali.. czyli Indianie.. przynajmniej co do zasady.. no i był jeden pikuś z osadnictwem.. nie wzięli kobiet, więc trza było wracać
Baby, ach te baby ...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|