|
|
Życie czy przeżycie ?, Jak ? Co ? Kiedy ? Dlaczego ?
|
|
|
Pepini
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 72 |
|
Nr użytkownika: 95.982 |
|
|
|
piotrurban |
|
Stopień akademicki: doktor |
|
Zawód: polityk |
|
|
|
|
Wartości jakimi kieruje się człowiek są często względne. To co stawiamy sobie za cel w życiu może być dla nas ważne,ale dla kogoś innego już nie. Jeśli w życiu najważniejsze jest dla pana Mariana jedzenie nikt nie może kwestionować tego,że dla pana Mariana jest najwazniejsze jedzenie. Problem pojawiają się gdy chcemy ujednolicić główny cel życia. Dlatego sądzę,że celem życia jest spełnienie swoich celów życiowych. Idąc do doskonałości,zrealizowania celu w 100%,stwierdzamy niemożliwość tego zagadnienia. Doskonałe nie istnieje,ponieważ będąc doskonałym straciliśmy sens doskonałości,czyli dążenia do niego. Wiadomo,że jeśli jesteśmy doskonali to nasze życie traci takowy cel do jego dążenia. Doskonałe są tylko niemowlaki,które Pan Bóg zabiera do Nieba. Pytanie,co dla was jest sensem życia ? Dla mnie informacja,zdobywanie jej im coś jest bardziej niemożliwe ale przy założeniu że po jego spełnieniu idealne cel życia jest lepszy.
PS Doskonałe nie może istnieć w naszym świecie rzecz jasna. Tutaj lekki paradoks czlowiek motywowany jakims celem doskonałym po jego dokonaniu traci sam jego cel. W skrócie pan Marian darząc do zjedzenia wszystkich kanapek świata po jego zrealizowaniu straci całkowity sens istnienia,dlatego im bardziej niemożliwe tym dla nas lepiej a nie gorzej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Najlepiej jest zacząć od początku, a zatem od Etyki Nikomachejskiej Arystotelesa: "Wszelka sztuka i wszelkie badanie, a podobnie tez wszelkie zarówno działanie jak i postanowienie, zdają się zdążać do jakiegoś dobra i dlatego trafnie określono dobro jako cel wszelkiego dążenia. " Nie da się tak na prawdę oddzielić życia od przeżycia. Ludzie się różni, i różne dobra wybierają, ktoś uwielbia jeść i to będzie sprawiało mu przyjemność/będzie dla niego dobrem, ktoś inny lubi sztukę, ktoś inny zdobywać wiedzę. Co człowiek to inne dobra sobie dobiera. Ot, i cała filozofia.
|
|
|
|
|
|
|
Pepini
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 72 |
|
Nr użytkownika: 95.982 |
|
|
|
piotrurban |
|
Stopień akademicki: doktor |
|
Zawód: polityk |
|
|
|
|
Jak w takim razie można stawić ten problem w kwestii społecznej ? Kto ma być wzorcem moralny skoro co człowiek to inne dobro ?
|
|
|
|
|
|
|
adamo9w
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 96.983 |
|
|
|
Adam Drzazga |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
Popieram kolegę misza88. Każdy człowiek dąży do swojego szczęścia. Można oczywiście doszukiwać się ogólnych prawd w jaki sposób człowiek powinien dążyć do swojego szczęścia, aby nie rujnować go innym. W ten sposób powstał m.in. dekalog, kodeks prawa. Sam napisałeś, że nie ma człowieka doskonałego i dlatego właśnie wymyślono religię, aby stworzyć doskonały wzór moralny w postaci boga.
Ten post był edytowany przez adamo9w: 26/04/2015, 22:49
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|