Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rzad londynski a granice RP po zakonczeniu wojny
     
Minipax
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 99.741

Stopień akademicki: KLON TROLL
 
 
post 25/05/2016, 16:53 Quote Post

Jak politycy Rządu na Uchodźstwie wyobrażali sobie przyszłą zachodnią granicę Polski? Znalazłem o tym ciekawy artykuł w sieci:

https://www.google.p...122129774,d.bGg

Ktoś może podać więcej informacji?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.842
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Zawód: prawnik, japonista
 
 
post 25/05/2016, 17:13 Quote Post

Polecam publikację Pani Terry: General Sikorski and the Origin of the Oder-Neisse Line, 1939-1943.

Bazując na polskich, angielskich i amerykańskich dokumentach; opisując głównie wizje Sikorskiego na zachodnią granicę Polski i jej miejsce w powojennej Europie, autorka dochodzi do skądinąd bardzo interesujących postulatów:

1. Zlikwidowania kowadła w postaci Prus Wschodnich.
2. Likwidacja Wolnego Miasta Gdańska.
3. Przyznanie Polsce byłego obszaru plebiscytowego na Górnym Śląsku, a jeżeli to możliwe, ustalenie granicy na Nysie Kłodzkiej.
4. Poszerzenie dostępu do Morza Bałtyckiego poprzez przesunięcie granicy nad Odrę.

Jeżeli Polska uzyskałaby od aliantów, w tym ZSRR, gwarancję takich nabytków terytorialnych Sikorski był w stanie negocjować ze Stalinem "istotną modyfikację granicy ryskiej". Nie wiemy konkretnie co miał na myśli, ale autorka przekonuje, że najważniejsze dla Sikorskiego było zachować Lwów z zagłębiem Drohobycko-Borysławskim, linię kolejową Kowel-Włodzimierz Wołyński, Brześć, Grodzieńszczyznę i, jeżeli to możliwe, Wilno. Sikorski zamierzał raz na zawsze uregulować kwestię granicy wschodniej, aby zakończyć wiekowy polsko-rosyjski spór kosztem Niemiec. Polska miała wyjść z wojny wzmocniona terytorialnie (nie chodzi o ilość km^2), etnicznie oraz geopolitycznie.

Polska miała być przesunięta na zachód i związana z Czechosłowacją, tworząc w ten sposób Konfederację Środkowoeuropejską będącą gwarantem bezpieczeństwa pomiędzy Niemcami i ZSRR, oczywiście znajdującą się w dużo lepszych relacjach z Moskwą.

Plany Sikorskiego nie wypaliły, aczkolwiek po "leżakowaniu" jakieś 2-3 lata zostały zaadoptowane przez aliantów, w tym Stalina, któremu szczególnie spodobał się pomysł przesunięcia Polski na zachód. Nie było jednak mowy o żadnym kompromisie na wschodzie i unii z Czechami i Słowakami. Zamiast być sojusznikiem ZSRR przeciwko pokonanym Niemcom, staliśmy się marionetką, która musiała być wierna, aby nie stracić ziem odzyskanych. Jedynym pozytywnym punktem zmian Stalina było przesunięcie granicy nad Nysę Łużycką i przyznanie Polsce Szczecina. Trochę gorzej wyszło w Prusach Wschodnich, ale generalnie lepszy cały Dolny Śląsk ze Szczecinem niż piaski i lasy otaczające Królewiec.

Edit:
Minipax - nie działa link, który podałeś.

Ten post był edytowany przez Piegziu: 25/05/2016, 17:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Anwenoit
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 100
Nr użytkownika: 44.446

Full Time Homo Sapiens
 
 
post 30/05/2016, 12:15 Quote Post

Czołem Piegziu!
Kopę lat.

Jest tak jak piszesz, lecz nasuwa się kilka elementarnych pytań.
Kiedy te zamysły zrodziły się w głowie Sikorskiego? Choć najpewniej profesora Kota jak znam życie...
Bo jeśli jeszcze przed grudniem '41, czyli wizytą w Moskwie, to być może wartałoby poinformować o nich rząd, wówczas zapewne Sosnkowski i kilku innych nie stanęliby dęba z powodu braku zawarcia w porozumieniu jakiejkolwiek wzmianki o granicy wschodniej.
I być może rozpocząć wątek z samym Stalinem?
Niestety, Sikorski miał tę przywarę, że kisił się w gronie kilku totumfackich, nie zawsze najwyższych lotów...

Co do federacji z Czechosłowacją - do tej zabawy trzeba było dwojga, a niestety były to tylko polskie rojenia. Zresztą, pisałem o tym w tekstach o Zaolziu i stosunkach polsko-czechosłowackich podczas DWS.

T.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Minipax
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 99.741

Stopień akademicki: KLON TROLL
 
 
post 24/06/2016, 15:52 Quote Post

QUOTE(Piegziu @ 25/05/2016, 17:13)
Edit:
Minipax - nie działa link, który podałeś.
*



Oj, przepraszam ten jest chyba w porządku:

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esr...WkDWb2J5_RxufLg
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej