| |
|
|
 Historyk jako zawód
| |
|
|
|
|
To fakt, w Polsce trudno zarobić. Zarobki na tzw. 'Zachodzie' są dużo wyższe.
Jako historycy jednak musielibyśmy tam nostryfikować dyplomy. I szanse mają tylko starożytnicy i specjaliści od historii powszechnej. Nikomu nie są potrzebni specjaliści od historii Polski.
Nasi archeologowie często kopią w zagranicznych zespołach. Ale czy jacyś polscy historycy robią karierę na Zachodzie, nie wiem - na pewno wyjeżdżają na wykłady, ale czy ktoś tam pojechał i dostał stanowisko na jakimś uniwerku, nie wiem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Moim zdaniem to najwazniejsze żeby mieć satsfakcję z pracy w zawodzie historyk.
Poza tym, Będąc po Historii można pracować w zawodzie a nie być tylko wykładowcą bądź nauczycielem. Archeolog, Archiwista, Kulturoznawca, Specjalista od stosunków Transgranicznych, pracownik Muzeum...
Faktycznie zarobki nie są zbyt pasjonujące. Jakby nie patrzeć to Historia jest kierunkiem ciężkim i dużo osób studiuje Historię z zamiłowania.
Może jak sie sończy okres przejściowy po od tego wejścia do Unii, to może będą nas chcieli na zachodzie
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Jakby nie patrzeć to Historia jest kierunkiem ciężkim
Nie przesadzaj. To jeden z łatwiejszych kierunków. Prawie nic nie robiąc bez problemu można dostać 3 z wszystkich egzaminów. No chyba, że na innych uczelniach jest to dużo trudniejsze, ale u nas jest to jeden z łatwiejszych kierunków.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chodziło mi o to, że faktycznie zawsze można lać wodę i bez problemu dostać 3 ale żeby być naprawdę dobrym i poznać ją z właściwym zrozumieniem to należy troszeczkę przysiedzieć.
Oprócz tego jest niemożliwością doskonale orientować się w każdej epoce i dziedzinie historycznej. To jest awykonalne. Oprócz tego żeby wstać i powiedzieć naprawdę dużo na dany temat i zrobić to sensownie po krótkim okresie nauki, to trzeba mieć do tego dar. Większość ludzi z tymi swoimi tytułami tego nie potrafi. Nie orientują się bardzo dobrze nawet w swojej epoce. Muszą ślęczeć z kartką aby sensownie opowiedzieć. Niektórzy do chodzą do takiej perfekcji, że nawet czytają.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dobrych wykładowćów rzeczywiście jest niewielu. Podbnie niewielu ma naprawdę dobrą orientację.
Ale powodem jest nie trudność historii czy studiów historycznych - bo historia nie jest nauką wymagającą jakiegoś strasznego wysiłku umysłowego, a jedynie dobrej pamięci. Problemem jest duża rozległość materiału i ewentualnie poziom pracowników naukowych.
Naprawdę dobrych badaczy jest niewielu - bo tylko niewielu ma pasję, talent i umiejętności, by wprowadzić do nauki historycznej nową wartość. Ale reszta powinna się starać, by przynajmniej utrzymać jakiś poziom 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(rikku @ Jul 21 2004, 11:27 PM) Cześć  Ja też pragnę iść na historie - a potem po latach ciężkiej pracy wykładać na jakimś uniwersytecie (nie w podst, czy gm). Aby robić coś takiego trzeba włożyć wiele wysiłku i serca. Ale czego się nie robi dla marzeń  Bycie profesorem to soć niesamowitego (szczególnie jeśli wykłada historie  ) Nawet jeśli nie jest to opłacalny zawód (w sensie materialnym) to warto
 Jeśli nie sprawia ci to różnicy finansowej, to dlaczego nie uczyć w gim. czy lic. ?? bo tam jest zawężony materiał?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No to jest bardzo fajowy zawód. historycy sa zatrudnieni np. jako prezes banku, albo doradca w ARiMR - duzy wybór jesli nasz odpowiednie znajomości.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE No to jest bardzo fajowy zawód. historycy sa zatrudnieni np. jako prezes banku, albo doradca w ARiMR
Tak, ale mówimy o pracy w zawodzie. Jeśli historyk jest zatrudniony jako prezes banku to nie pracuje w zawodzie, ale poszedł po rozum do głowy, bo jako prezes zarabia 100 razy tyle, co nauczyciel w szkole.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Fakt w dzisiejszych czasach według niektórych liczy sie efektywność a w Historii jest to ciężkie
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE według niektórych liczy sie efektywność a w Historii jest to ciężkie
Wykonując każdy zawód musisz go wykonywać efektywnie. Jak sobie wyobrażasz pracę, gdy nie jesteś efektywny? Ani historyk, ani nic innego nie jest tu wyjątkiem.
Efektywność pracownika naukowego jest zresztą inaczej oceniana, wg innych kryteriów, niż np. efektywność managera.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja miałem ochotę studiować historię, ale się z tego wyleczyłem, wybieram się na socjologię. Powiedzmy sobie szczerze, rynek pracy jest już nasycony historykami, nie widzę lepszego rozwiązania niż zrobić doktorat.... choć jak koledzy już wcześniej wspomnieli ; to nie taka łatwa rzecz.... Magister historii po 5 latach nauki ma na prawdę ciężko ze znalezieniem pracy.... 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
krzysztof28
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 0 |
|
| Nr użytkownika: 1.305 |
|
|
|
|
| |
|
A propos: to odradzam przy staraniu sie o doktorat
w http://www.ihpan.edu.pl
http://www.historia.uw.edu.pl
jakiekolwiek ekscesy i zachowania niekonwencjonalne. Znacie Annę Kacprzyńska?To moja była żona. I ona mi tak spieprzyła życie, że nikt mnie na doktoranta w Warszawie nie przyjmie. Chyba, że poza Warszawą. Teraz się przekwalifikowywuję. Nareszcie. Powinienem był to juz dawno zrobić.
Pozdrawiam.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(TKM @ Jul 19 2004, 09:29 AM) Nie przesadzaj. To jeden z łatwiejszych kierunków. Prawie nic nie robiąc bez problemu można dostać 3 z wszystkich egzaminów. No chyba, że na innych uczelniach jest to dużo trudniejsze, ale u nas jest to jeden z łatwiejszych kierunków.
Nie wiem jak u Ciebie ale nie zgadzam się że historia generalnie jest łatwą nauką. Dla nas to pasja więc podchodzimy do tego inaczej ale porozmawiaj z ludźmi dla których jest to jeden z wielu przedmiotów. Dla nich historia jest często jednym z najtrudniejszych przedmiotów.
Co do wyższych poziomów studiowania także poziom trudności rośnie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Nie wiem jak u Ciebie ale nie zgadzam się że historia generalnie jest łatwą nauką.
Nie piszę, że łatwą nauką. Łatwym kierunkiem studiów. To zasadnicza różnica.
Przez studia historyczne łatwo sobie przebimbać, a obrona magisterki to z reguły formalność.
Oczywiście, gdy ktoś stawia przed sobą wyzwania - to nie jest łatwo. Ale studiowanie historii, np. w porównaniu do kierunków politechnicznych, to bułka z masłem.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
16/07/2004, 10:33
