Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Hulagu - Chan, Zwrot w kierunku podbojów mongolskich
     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 2/08/2007, 13:36 Quote Post

Hulagu - chan (1217 - 1265) - władca mongolski, wnuk Temudżina, brat Kubilaja, Mongkego i Aryka Boge. Pierwszy władca ilchanatu perskiego i protoplasta dynastii Hulagidów. Dowódca kampanii na Bliskim Wschodzie za panowania Mongkego. Znany również jako mecenas sztuki i nauki.

Tyle notatka biograficzna... Natrafiłem dziś na ciekawy artykuł, o którego skomentowanie Was proszę...

QUOTE
Hulegu's Expedition

For a generation Genghis Khan's successors were more interested in conquering Russia and China than the Middle East. During this time their Middle Eastern campaigns were a series of small steps, using armies that numbered no more than 30,000 men. The first step, the conquest of Iran and the elimination of Khwarizm, took place in 1231. Jalal-ud-Din followed his father's example, running away until a Kurdish peasant killed him in the mountains of northern Iraq. Georgia was conquered in 1239, and the Seljuks were defeated and forced into servitude in 1243.(1)

When Mongke (Mangu) Khan, Genghis Khan's grandson, inherited the empire in 1251, his primary goal was the completion of the conquest of China and the Middle East. He personally directed the campaign against the former, while his brother Hulegu was placed in charge of the latter. Preparations got underway, and Hulegu was finally ready in 1256.

The first objective was the destruction of the Assassins; those characters were so nasty that even the Mongols did not want them for neighbors! They besieged Alamut, and the citadel that had resisted the Seljuk Turks for more than a century fell to Hulegu. He exterminated every Assassin he could get his hands on, leaving only a remnant that lingered in Syria until the Mamelukes got rid of them in 1273.(2)

Hulegu next marched into Azerbaijan, establishing his headquarters there; either Tabriz or a neighboring city would serve as the Mongol capital for the rest of the time they were in the Middle East. In 1258 the campaign reached its terrible climax when the Mongols marched into Iraq. Baghdad, the Abbasid Caliphate, and Iraq's 4,000+ year old irrigation system were utterly destroyed. Estimates of the death toll range from just over 200,000 (Hulegu's casualty count) to two million. The damage to the countryside was so severe that Iraq has not completely recovered in the seven hundred years since.

Among the dead was the last Abbasid caliph. Several stories exist to describe what happened to him. The most credible account states that they wrapped him in a carpet and trampled him to death with horses. This agrees with Mongol custom; they had a taboo against killing royalty in any way that involved the shedding of blood. The caliph probably did not appreciate the compliment, though.

The fall of Baghdad was the worst defeat in Islamic history, but Hulegu was not only destructive. His wife Dokuz, and his chief general, Kitbugha, were both Christians, and they encouraged him to tolerate Christianity, sparing the Christians of the cities he captured while massacring the Moslems. For a while it looked like the Crusaders and Mongols would unite and destroy Islam. Europeans dreamed of converting the Great Khan to Christianity, and sent missionaries to Mongolia for that purpose, but without success. King Hethum I of Lesser Armenia and Bohemond VI of Antioch-Tripoli sent troops to join the Mongols. The Crusaders of Acre, however, cast their lot with the Mamelukes; they decided they were safer with the known devil of Islam than with the little-known and terrifying Mongols.

Hulegu's steamroller now rumbled into Syria, removing the local Ayyubid princes effortlessly. The Mamelukes were now Islam's last hope. Qutuz and the Bahris put aside their quarrel and prepared for the showdown. News from China saved them; Mongke Khan had died there in 1259, and his brothers Kublai and Arik-Boge were fighting for the throne. Hulegu headed east to support Kublai, taking most of the army with him. He left 10-20,000 men with Kitbugha. This gave the Mamelukes a 10:1 numerical advantage, but even that did not seem enough when measured against the fearsome Mongol reputation.

Qutuz rode out of Cairo on July 25, 1260; Baybars joined him at Gaza. They marched to Acre, where the Crusaders granted them free passage and provisions. When they learned that Kitbugha was camped in Galilee, at a place called Ayn Jalut, they desperately attacked with everything they had; there the fate of the Middle East was decided.

Ayn Jalut was an overwhelming victory for the Mamelukes; Kitbugha was killed there, along with most of his troops. The world now knew that the supposedly invincible Mongols could be beaten--at least when their forces were seriously depleted. The Euphrates became the boundary between Mongol and Mameluke, and while the Mongols often raided Syria, they never occupied it for long.

The same year (1260) saw the breakup of the Mongol Empire. Kublai was generally acknowledged as ruler over the whole thing, but he could only directly control the Far Eastern part of his realm: Mongolia, China, and Korea. Kublai's cousins got Russia and Central Asia, while Hulegu and his successors (known as the Ilkhans after this) inherited the Middle Eastern provinces. The four sub-empires were not as formidable as Genghis Khan's original creation, but each was still strong enough to deal with any non-Mongol opponent. They forgot their kinship remarkably quickly; already in 1261 a border war broke out between Hulegu and his Russian counterpart, Berke Khan of the Golden Horde. The Mongols in Russia had already become Moslems, and Berke was appalled at what Hulegu had done to Islam. The Mamelukes took advantage of this situation by allying themselves with the Golden Horde; not only did this keep the Ilkhans in their place, but it also kept open the trade route between Russia and Egypt, which was important because the Russian steppe was the source of the soldier-slaves on which the Egyptian regime depended.


Cyt. za: http://xenohistorian.faithweb.com/neareast/ne12.html

Co sądzicie o tej jakże ciekawej postaci? Interesuje mnie również Wasza opinia na temat jego brata, Arika Boge, który przegrał rywalizację o tron Wielkiego Chana z Kubilajem... Zapraszam do dyskusji!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 13:49 Quote Post

To chyba byl jedyny moment w historii w ktorym islam byl w autentycznym niebezpieczenstwie calkowitego zniszczenia. O tym, ze tak sie nie stalo zadecydowala dywersja Berke oraz wojna domowa w Imperium ktora spowodowala wycofanie sie Hulegu z wiekszoscia wojsk na Wschod. Rola mamelukow jest przeceniana, bo robili oni po prawdzie oddzial oslonowy.

Mnie z kolei ciekawia losy jego potomkow. Po konwersji Ghazana Ilkhanat rozpada sie w niewyjasnionych okolicznosciach w ciagu kilkunastu lat w mglawice malutkich panstewek. Szczegolnie zas zastanawiajace jest pytanie, dlaczego wsrod Mongolow nie utrzymaly sie wyznania tradycyjne, czyli szamanizm i nestorianizm. Przyjeli buddyzm i islam od ludow podbitych.

Jako ciekawostke moge dodac, ze ze spuscizny nestorianizmu korzystaja dzisiaj koscioly chrzescijanskie w Mongolii, gdzie ostatnio bardzo bujnie rozwija sie zwlaszcza katolicyzm.

QUOTE
The Mongols in Russia had already become Moslems


Hmm, a nie stalo sie to przypadkiem za Uzbega?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 2/08/2007, 13:58 Quote Post

QUOTE
Hmm, a nie stalo sie to przypadkiem za Uzbega?


Pisałem już na ten temat w tym miejscu... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 14:09 Quote Post

Slusznie. O ile dywersja Berke byla niewatpliwie motywowana religijnie, to sam chanat stal sie oficjalnie muzulmanski dopiero w 1313 roku, po smierci Tohty i objeciu wladzy przez Uzbega.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 2/08/2007, 14:29 Quote Post

Faworyzowanie islamu przez Berke - chana podkreślają niejednokrotnie historycy arabscy. Jeden z nich, Ibn Chaldun, napisał: "Berke ślubował ponownie wierność islamowi, szejch (bucharski al-Buchari) zobowiązał go do otwartego głoszenia (islamu). Rozpowszechnił (Berke islam) między wszystkimi swymi poddanymi, zaczął budować meczety i szkoły we wszystkich podległych sobie krajach, otoczył się uczonymi i znawcami prawa, i utrzymywał z nimi przyjacielskie stosunki". Mimo wielkich wysiłków Berke - chana, stara religia mongolska (szamanizm) miała nadal wielu zwolenników nawet wśród arystokracji ordyńskiej. Dopiero za Uzbeka właśnie stała się oficjalną religią w Ordzie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 14:31 Quote Post

Chociaz i wczesniej parta muzulmanska miala duze wplywy w Zlotej Ordzie. To chyba oni przeciez struli Sartaka za przejscie na chrzescijanstwo. Z kolei partia chrzescijanska musiala byc slabsza niz sie powszechnie sadzi, bo puscila to plazem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 2/08/2007, 14:41 Quote Post

Tak, również uważam, iż przecenia się rolę chrześcijaństwa wśród Mongołów... Dobrym przykładem jest również los Aryka Boge - Kubilaj nie nakazał go stracić, gdyż uznał go zapewne jedynie za pionka w ręku frakcji nestoriańskiej: jeśli nestorianie rzeczywiście mogliby zagrozić jego panowaniu, z pewnością nie wahałby się zgładzić brata...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 14:48 Quote Post

W zasadzie jedynym chanatem w ktorym chrzescijanie byli czyms wiecej niz pomniejsza frakcja byl wlasnie Il-Khanat w pierwszych dziesiecioleciach swego istnienia. Glownie za sprawa Sorghaghtani Beki, dewotki nawet jak na sredniowieczne standardy, ktora trzesla swoim synem Hulagu. To za jej sprawa chrzescijanie tacy jak Kitbuga objeli najwazniejsze stanowiska w panstwie. Ona tez sprawila ze syn ozenil sie z chrzescijanka Dotuz Chatun.

Jednakze i tam chrzescijanie byli po prostu za slabi by utzymac swe wplywy. Muzulmanie musieli predzej czy pozniej zdobyc tam wladze. Wraz z rozpadem Imperium wladcy musieli zaczac opierac sie na elemencie miejscowym. Wladza chrzescijan i buddystow w Il-Khanacie byla sztuczna, podtrzymywana jedynie przez grozbe interwencji ze strony Wielkiego Chana.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 2/08/2007, 14:56 Quote Post

QUOTE
Wladza chrzescijan i buddystow w Il-Khanacie byla sztuczna, podtrzymywana jedynie przez grozbe interwencji ze strony Wielkiego Chana.


Kubilaj, mimo, iż był buddystą, był zainteresowany rozwijającym się chrześcijaństwem i zapraszał misjonarzy do odwiedzania Chin. Dlatego groźba interwencji Wielkiego Chana w ilchanacie była całkiem realna...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 15:08 Quote Post

Ale tylko do momentu do ktorego zdrowie pozwalalo Kubilajowi na aktywnosc polityczna. Potem zaden z jego potomkow nie byl juz zdolny do interwencji na zewnatrz.

Natomiast wczesniej takie intwerwencje mialy miejsce. Smutny los spotkal konwertyte Tekudera, obalonego przez Arguna za blogoslawienstwem i pomoca Kubilaja. Niemal identyczny przebieg mialo obalenie innego konwertyty - Mubaraka, ktory rzadzil w ulusie Czagataja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 15:17 Quote Post

Dodam ciekawostke. Ironiczne jest, ale historia pod pewnym wzgledem zatoczyla kolo. Girejowie, linia wladcow Krymu wywodzaca sie od Uzbega, przyjela protestantyzm juz po upadku Chanatu. Dzis zyja w USA i Wielkiej Brytanii.

Jakis potomek tej dynastii prowadzi firme dekoracji wnetrz. http://www.giraydesigncompany.com/
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 2/08/2007, 15:20 Quote Post

Giray Design Company... rolleyes.gif Swoją drogą, niezła ironia losu - od gorliwych muzułmanów i prześladowców chrześcijań do protestantyzmu (anglikanizmu?)... wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 16:45 Quote Post

Takaz sama wolta byla tez konwersja chanow na islam. W koncu nikt nie zabil tylu muzulmanow co Mongolowie wlasnie.

Zas to wyolbrzymianie roli chrzescijanstwa wsrod Mongolow. Coz, mi sie zdaje wynika to europejskej tradycji szukania tego legendarnego "krolestwa ksiedza Jana" gdzies na Wschodzie. Wszyscy wiemy, ze to bzdura, ale doszukujemy sie mimo wszystko tego "ziarnka prawdy".

Pewny udzial maja tez w tym dzisiejsi mieszkancy Azji Wschodniej, lubiacy podkreslac zwiazki swoich dalekich przodkow z Zachodem. No i liczni azjatyccy chrzescijanie. Bo u nas chrzescijanstwo upada, ale na Dalekim Wschodzie rozwija sie blyskawicznie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 2/08/2007, 20:23 Quote Post

W XVI i XVII wieku zwłaszcza jezuici celowali w wyprawach na Wschód, by krzewić chrześcijaństwo w państwach niechrześcijańskich. Jak mówi ojciec Antonio de Andrade, portugalski misjonarz, który w 1624 roku wyrusza ku Tybetowi: "usłyszawszy, że w tamtejże tak zacnej i wielkiej części świata, znajdują się jakieś państwa ku północy leżące, w których lud jest biały, naszym Europejczykom podobny, nabożeństwo różne od innych wszytkich narodów mający, w którym rozmaite wiary tam niegdy krześcijański pokazują się. 1)" Jak widać, mit Jana Prezbitera, o którym mówisz, jeszcze długo po okresie średniowiecza zapładniał umysły Europejczyków, rodząc różnego rodzaju domysły i spekulacje na temat losów chrześcijan w Azji...

1) Cyt. za: J. Krzyszkowski, Najstarszy polski opis Tybetu, "Misje Katolickie" 1933, z. 5, s. 145.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 2/08/2007, 20:43 Quote Post

Ten mit nie byl az taki calkowicie bezpodstawny w zwiazku z aktywnoscia Nestorian na Dalekim Wschodzie. Echa ich istnienia dochodzily do Europy, choc Europejczycy mieli calkowicie bledne o nich wyobrazenie. Tym niemniej byly sporadyczne kontakty bezposrednie, jak wizyty Europejczykow u Wielkiego Chana, czy slynne poselstwo nestorianskich Mongolow.

Mnie osobiscie fascynuje historia nestorianizmu w Chinach, choc tak naprawde wiem bardzo malo na ten temat. Za czasow dynastii Tang w Chinach zyly setki tysiecy chrzescijan, choc od czasow cesarzowej Zhou zaczal sie ich szybki zmierzch. Zasymilowali sie albo uciekli do koczownikow, z ktorych liczni pozniej nestorianizm. Po Nestorianach w Chinach zostaly zapomnane artefakty takie jak Kamien Nestorian z Czanganu czy Pagoda Dakin w prowincji Shaanxi, ktora byla kiedys kosciolem.

Niedawno na jakims portalu informacyjnym znalazlem wiadomosc, ze w 2003 roku etnografowie natrafili na kilka wiosek w jakims zakatku Chin, ktorych mieszkancy wyznaja jakas forme nestorianizmu. Nie jestem jednak w stanie zweryfikowac tej wiadomosci.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

5 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej