Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Andrzej Nowicki: "chłopi a biskupi",
     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.395
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 9/07/2014, 13:28 Quote Post

Na pewnym antyklerykalnym,ateistycznym forum, autor największej liczby wpisów a zarazem administrator forum podał następujące źródło informacji(całość do przeczytania w poniższym łączu):
http://legaba.6te.net/chlopi_a_biskupi.htm

Jestem ciekaw czy dane tam podawane są prawdziwe,szczególnie interesuje mnie zakres czasowy Polski przedrozbiorowej a zwłaszcza następujące zdanie:
Na sejmie 1544 roku twierdzono, że własnością duchowieństwa są dwie trzecie całego królestwa polskiego (148).

Zarówno rok wydania(1950) jak i treść książki mówi jasno o preferowanej ideologii autora.Na przykład:
"
Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa, któ­ra uznała prawo narodów uciskanych przez carat do stano­wienia o sobie i proklamowała prawo narodu polskiego do niepodległości, umożliwiła w listopadzie 1918 roku powsta­nie państwa polskiego.
Z wewnętrznych przyczyn upadku Polski wynikało dla odrodzonego państwa polskiego wskazanie, że warunkiem rozwoju gospodarczego, społecznego i kulturalnego jest przejście ziemi, fabryk i aparatu państwowego w ręce mas robotniczo-chłopskich.
"

Jednak nie skreślam przez to z góry autora i chciałbym wiedzieć na ile zgodny z prawdą jest opis stosunków własnościowych Kościoła Katolickiego w podawanych przypisach historycznych.

Ten post był edytowany przez marc20: 9/07/2014, 13:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.522
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 9/07/2014, 18:22 Quote Post

QUOTE
Na sejmie 1544 roku twierdzono, że własnością duchowieństwa są dwie trzecie całego królestwa polskiego


To akurat może być prawda, ale tylko w tym sensie, że to opinia - w rzeczywistości wartości były inne. Natomiast cały tekst to wybór dość tendencyjnych przykładów pazerności kleru - ale to przecież nietrudne jeśli bierze się do analizy okres 800 lat... Krytyka może i często jest prawdziwa, ale autor posługuje się czasem dość głupimi przykładami, jak np. to zdanie:

Przywódcę chłopskiego. Kostkę Napierskiego, który organizował chłopów Podhala do walki wyzwoleńczej przeciw poddaństwu i pańszczyźnie, schwytał biskup Gembicki dzięki judaszowej zdradzie księdza Kaszkowica i kazał go wbić żywcem na pal

Ten post był edytowany przez indigo: 9/07/2014, 19:11
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
krakowiak
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 839
Nr użytkownika: 19.494

maciej miezian
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 9/07/2014, 19:04 Quote Post

Akurat w tym okresie było bardzo dużo protestantów w polskim sejmie więc taka wypowiedź nie była niczym dziwnym. Dobrze,że nie powiedzieli, że wszystko albo 200 % ziemi. W każdym razie za rok zacznie się Sobór w Trydencie, przyjdzie kontrreformacja i okaże się, że szlachta ma jeszcze dostatecznie dużo ziemi, by fundować tysiące kolejnych kościołów i zapisywać ją kolejnym zakonom. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
marc20
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.395
Nr użytkownika: 80.503

Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 11/07/2014, 19:06 Quote Post

QUOTE
To akurat może być prawda, ale tylko w tym sensie, że to opinia - w rzeczywistości wartości były inne. Natomiast cały tekst to wybór dość tendencyjnych przykładów pazerności kleru - ale to przecież nietrudne jeśli bierze się do analizy okres 800 lat...

Czytając ten tekst nie dziwią sympatie co niektórych współczesnych do pogaństwa/rodzimowierstwa.Tylko cud,że Ci okupanci w sutannach nie doprowadzili pracowitych,pogańskich Polan do regresu cywilizacyjnego.

"Kler podtrzymywał niewolę i rozszerzał."
"U was, chrześcijan, pełno jest łotrów i złodziei; u was ucina się ludziom ręce i nogi, wyłupuje oczy, torturuje w więzieniach; u nas, pogan, tego wszyst­kiego nie ma, toteż nie chcemy takiej religii! U was księża dziesięciny biorą, nasi kapłani zaś utrzymują się, jak my wszyscy, pracą własnych rąk"
QUOTE
Krytyka może i często jest prawdziwa, ale autor posługuje się czasem dość głupimi przykładami, jak np. to zdanie:

Przywódcę chłopskiego. Kostkę Napierskiego, który organizował chłopów Podhala do walki wyzwoleńczej przeciw poddaństwu i pańszczyźnie, schwytał biskup Gembicki dzięki judaszowej zdradzie księdza Kaszkowica i kazał go wbić żywcem na pal

Dlaczego głupi ? Ja tam nie słyszałem,żeby np. komuniści wbijali na pal...

Ten post był edytowany przez marc20: 11/07/2014, 19:20
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.502
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 11/07/2014, 21:09 Quote Post

QUOTE
Dlaczego głupi ? Ja tam nie słyszałem,żeby np. komuniści wbijali na pal...


Wgugluj gen. Szombathelyi sleep.gif

CODE
Tylko cud,że Ci okupanci w sutannach nie doprowadzili pracowitych,pogańskich Polan do regresu cywilizacyjnego.


Błagam - jesteśmy na forum historycznym smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej